糧食危機(jī)毀滅全球文明

　　翻譯 冉隆華 

　　預(yù)見事物的突然變化，是人們最難做到的事情之一。 

 

         通常，我們將過去的趨勢(shì)外推，以此來預(yù)測(cè)未來的情況。許多時(shí)候，這種方法能夠奏效，但有時(shí)候這種方法卻明顯不管用，比如當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)危機(jī)就完全出乎我們的預(yù)料。 

　　“文明本身可能崩潰”這種想法，在大多數(shù)人看來似乎非?；闹?。對(duì)于這種完全背離我們?nèi)粘Ｉ铑A(yù)期的事情，誰會(huì)覺得認(rèn)真思考起來將是一件容易的事情？什么樣的證據(jù)會(huì)讓我們留意到如此可怕的預(yù)警？我們又該如何應(yīng)對(duì)這個(gè)警告？對(duì)一長(zhǎng)串可能性極小的災(zāi)難，我們太不以為然了。對(duì)于它們，我們實(shí)際上只是擺擺手，根本不當(dāng)回事兒：不錯(cuò)，我們的文明有可能陷入混亂——就連地球都有可能因?yàn)橐活w小行星的撞擊而毀于一旦呢！ 

　　我花了幾年時(shí)間來研究全球農(nóng)業(yè)、人口、環(huán)境、經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)以及它們之間的相互影響。這些趨勢(shì)的綜合效應(yīng)以及由此導(dǎo)致的政治緊張狀況都表明，政府崩潰和社會(huì)崩潰是極有可能發(fā)生的。然而，對(duì)于“糧食短缺不僅能導(dǎo)致單個(gè)政府倒臺(tái)，而且能毀滅全球文明”的觀點(diǎn)，我也曾經(jīng)極力反對(duì)。 

　　但我不能再對(duì)這種危險(xiǎn)視而不見了。長(zhǎng)期以來都沒能解決的環(huán)境惡化問題，正在動(dòng)搖這個(gè)世界的糧食經(jīng)濟(jì)體系——最重要的是，地下水位正在下降、土壤正在流失、氣溫正在升高——這迫使我得出結(jié)論：全球崩潰是有可能發(fā)生的。

 

　　失敗國家的問題 

 

　　哪怕粗略研究一下現(xiàn)實(shí)世界秩序的“生命體征”，都會(huì)找到證據(jù)支持我的結(jié)論，盡管這是人們不愿意看到的。30多年來，環(huán)保人士記錄到了環(huán)境惡化的各種趨勢(shì)，卻沒有看到全世界為扭轉(zhuǎn)哪怕一個(gè)趨勢(shì)而付出過任何重大努力。 

　　過去的9年中，有6年世界糧食產(chǎn)量低于消費(fèi)量，糧食儲(chǔ)備量不斷減少。2008年糧食開始收獲的時(shí)候，世界糧食庫存量?jī)H夠維持62天，幾乎接近歷史最低庫存記錄。因此，去年春夏糧食價(jià)格創(chuàng)下了最高價(jià)的紀(jì)錄。 

　　糧食需求增長(zhǎng)速度超過糧食供應(yīng)的情形越來越嚴(yán)重，由此引發(fā)的糧食價(jià)格飛漲將嚴(yán)重威脅處于混亂邊緣的國家的政府。饑餓的人們買不到或種不出所需的糧食，就開始走上街頭。實(shí)際上，在2008年糧食價(jià)格暴漲之前，失敗國家（failing state）的數(shù)量就在不斷增多（參見左邊補(bǔ)充材料）。這些國家出現(xiàn)的許多問題都源于未能控制人口增長(zhǎng)。如果糧食形勢(shì)繼續(xù)惡化，這些國家都將加速崩潰。地緣政治（geopolitics）已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)新的時(shí)代。20世紀(jì)，國際安全的主要威脅是超級(jí)大國沖突；如今，國際安全的主要威脅是失敗國家。使我們處于危險(xiǎn)之中的不是權(quán)力集中，而是權(quán)力缺位。 

　　當(dāng)一個(gè)國家的政府不能保障個(gè)人安全和糧食安全，不能提供教育和衛(wèi)生保健等基本社會(huì)服務(wù)時(shí)，這個(gè)國家就失敗了。失敗國家常常失去對(duì)部分或全部領(lǐng)土的控制。當(dāng)政府失去權(quán)力壟斷時(shí)，法律和秩序就開始瓦解。超過某個(gè)臨界點(diǎn)，這個(gè)國家就會(huì)變得非常危險(xiǎn)，連糧食救援人員的人身安全都無法保證，救援工作也會(huì)被迫中止。比如在索馬里和阿富汗，不斷惡化的形勢(shì)已經(jīng)使糧食救援工作處于危險(xiǎn)之中。 

　　失敗國家引起國際關(guān)注，主要原因在于這些國家可能成為恐怖分子、毒品、武器和難民的滋生地，威脅著世界各地的政治穩(wěn)定。索馬里位列2008年失敗國家名單之首，已經(jīng)成為一個(gè)海盜窩子；伊拉克位列第5，是恐怖分子訓(xùn)練的溫床；阿富汗位列第7，是世界主要的海洛因供應(yīng)地；盧旺達(dá)1994年大規(guī)模種族屠殺之后，難民（其中包括數(shù)以千計(jì)的武裝士兵）對(duì)鄰國剛果民主共和國（位列該名單第6）的動(dòng)蕩起了推波助瀾的作用。 

　　我們的全球文明建立在一個(gè)由政治健全的國家構(gòu)成的運(yùn)作網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)之上，這個(gè)網(wǎng)絡(luò)控制傳染病傳播、管理國際貨幣體系、遏制國際恐怖主義，實(shí)現(xiàn)大量其他的共同目標(biāo)。如果控制小兒麻痹癥、SARS或禽流感等傳染病的體系崩潰了，人類就將陷入困境；一旦國家失敗，就沒有任何人對(duì)其外部債務(wù)承擔(dān)償還責(zé)任；如果崩潰國家達(dá)到一定數(shù)量，就將威脅全球文明的穩(wěn)定。 

 

        糧食短缺新類型 

 

　　2007年和2008年世界糧食價(jià)格猛漲及其對(duì)糧食安全的威脅，性質(zhì)與過去的糧食價(jià)格上漲截然不同，更加棘手。 

20世紀(jì)后半葉，糧食價(jià)格有過幾次大漲。例如1972年，蘇聯(lián)提前預(yù)見該國糧食減產(chǎn)，悄悄囤積小麥。結(jié)果，其他地方的小麥價(jià)格增加了一倍以上，稻米和玉米價(jià)格也水漲船高。不過此次和其他幾次糧食價(jià)格上漲，都是由特定事件驅(qū)動(dòng)的，比如蘇聯(lián)干旱、印度季風(fēng)季節(jié)災(zāi)害和高溫造成的美國玉米減產(chǎn)等；而且這類價(jià)格上漲都是短暫的，通常在下一個(gè)收獲季節(jié)，價(jià)格就會(huì)恢復(fù)到正常水平。 

　　2007年開始的世界糧食價(jià)格上漲卻是由趨勢(shì)本身驅(qū)動(dòng)的：趨勢(shì)不逆轉(zhuǎn)，價(jià)格就不可能下降。就糧食需求而言，這些趨勢(shì)包括：全球人口每年持續(xù)增加7,000萬以上；越來越多的人希望把食物鏈升級(jí)到耗用大量糧食的畜產(chǎn)品（參見《環(huán)球科學(xué)》2009年3期《吃1千克肉=開車70千米》一文）；美國把大量糧食用于生產(chǎn)燃料乙醇。 

　　與富裕程度提高有關(guān)的額外糧食需求，在各個(gè)國家之間存在較大差異。在印度等低收入國家，人們所需熱量的60%由谷物提供，每人每天直接消耗谷物略多于1磅（0.45千克）。在美國和加拿大等富裕國家，每人每天谷物消費(fèi)量幾乎為印度的4倍，但90%的消費(fèi)量為間接消費(fèi)，即用谷物飼喂動(dòng)物來生產(chǎn)肉、奶和蛋。 

　　隨著低收入國家消費(fèi)者收入提高，未來谷物潛在消費(fèi)量非常巨大。但是，這種潛在消費(fèi)量與汽車燃料作物的無止境需求比起來，就是小巫見大巫了。今年，美國谷物產(chǎn)量的四分之一都將用于生產(chǎn)汽車燃料；按目前的消費(fèi)水平，這些谷物足以養(yǎng)活1.25億美國人或者5億印度人。然而，即使將美國收獲的谷物全部用于生產(chǎn)乙醇，最多也只能滿足美國汽車燃料需求的18%。生產(chǎn)乙醇裝滿一個(gè)25加侖（約95升）的SUV汽車油箱，所需的谷物就足夠一個(gè)人吃上一年。 

　　糧食經(jīng)濟(jì)與能源經(jīng)濟(jì)的合并意味著，如果谷物的糧食價(jià)值低于燃料價(jià)值，市場(chǎng)就會(huì)把谷物用于能源經(jīng)濟(jì)。這種雙重需求導(dǎo)致汽車和人對(duì)谷物供給的激烈競(jìng)爭(zhēng)，并引發(fā)史無前例的政治和道德問題。美國打算利用谷物生產(chǎn)燃料來降低對(duì)外國石油的依賴程度，這是誤入歧途的做法，正在制造前所未有的全球糧食危機(jī)。

 

　　水資源短缺=糧食短缺 

 

　　糧食供應(yīng)情況如何？前面提到的三個(gè)環(huán)境趨勢(shì)——全球變暖引起的淡水資源短缺、表土流失和溫度升高（及其他影響），使全球糧食供應(yīng)增長(zhǎng)越來越難以趕上需求增長(zhǎng)。其中，水資源普遍短缺是最直接的威脅。灌溉是最大的挑戰(zhàn)，占用了全球淡水用量的70%。在許多國家，數(shù)以百萬計(jì)的灌溉水井抽取地下水的速度超過了降雨對(duì)地下水的補(bǔ)充速度。結(jié)果造成組成世界一半人口的國家地下水位不斷下降，這些國家中包括中國、印度和美國三個(gè)糧食生產(chǎn)大國。 

　　通常，蓄水層（aquifer）是可以補(bǔ)充的，但是一些最重要的蓄水層——“化石”蓄水層，卻是不可補(bǔ)充的。之所以稱為“化石”蓄水層，是因?yàn)樗鼈兇鎯?chǔ)遠(yuǎn)古的水，并且不能被補(bǔ)充。美國大平原（Great Plains）地下巨大的奧加拉拉蓄水層（Ogallala Aquifer）、沙特蓄水層和中國華北平原地下的深蓄水層都屬于“化石”蓄水層，它們的枯竭就意味著無水可抽。在干旱地區(qū)，地下水枯竭也預(yù)示農(nóng)業(yè)將完全終結(jié)。 

　　華北平原的小麥產(chǎn)量占中國全國一半以上，玉米產(chǎn)量占全國三分之一，那里的地下水位下降迅速。過度抽取地下水已經(jīng)耗盡了該地區(qū)淺蓄水層的大部分水，迫使打井者瞄準(zhǔn)深蓄水層，而深蓄水層是不可補(bǔ)充的。世界銀行的一份報(bào)告預(yù)測(cè)，如果水供需不能快速恢復(fù)平衡，“將對(duì)子孫后代造成災(zāi)難性后果”。 

　　中國是世界最大的小麥生產(chǎn)國，隨著地下水位下降和灌溉水井干涸，自1997年達(dá)到歷史最高水平1.23億噸以來，中國的小麥產(chǎn)量已經(jīng)下降了8%。同期中國水稻產(chǎn)量下降4%。這個(gè)世界人口最多的國家可能很快就需要進(jìn)口大量糧食。 

　　印度水資源短缺的形勢(shì)更加令人擔(dān)憂。糧食消費(fèi)和生存需要之間的余地更加狹小。數(shù)百萬口灌溉水井幾乎使印度每個(gè)邦的地下水位全部下降。弗雷德·皮爾斯（Fred Pearce）在《新科學(xué)家》雜志中報(bào)道： 

　　印度一半的傳統(tǒng)手打井和數(shù)百萬口淺層管井已經(jīng)干涸，大量以此為生的人因此自殺。在印度的許多邦，大面積斷電正在成為家常便飯，因?yàn)槟抢锍^半數(shù)電量都要用于從1千米之下抽取地下水。 

　　世界銀行的一項(xiàng)研究指出，15%的印度糧食是靠抽取地下水生產(chǎn)的。換句話說，1.75億印度人所需糧食的生產(chǎn)用水來自灌溉水井，而這些水井會(huì)很快干涸。持續(xù)水資源供應(yīng)短缺可能導(dǎo)致不可收拾的糧食短缺和社會(huì)沖突。

 

        土壤更少，饑餓更多 

 

　　第二個(gè)令人煩惱的趨勢(shì)——表土流失的范圍也很驚人。大約世界三分之一的耕地，表土侵蝕速度快于新土形成速度。 

 

         這層植物必需的、薄薄的營養(yǎng)物質(zhì)，是文明的基礎(chǔ)，需要經(jīng)過漫長(zhǎng)的地質(zhì)年代才能形成，但通常只有15厘米厚。風(fēng)蝕和水蝕引起的表土層流失曾經(jīng)毀滅過多個(gè)早期文明。 

　　2002年，一個(gè)聯(lián)合國小組評(píng)估了萊索托的糧食形勢(shì)（萊索托是一個(gè)小小的內(nèi)陸國家，四周被南非環(huán)抱，人口200萬）。這個(gè)小組得出的結(jié)論非常明確：“萊索托的農(nóng)業(yè)瀕臨崩潰，作物生產(chǎn)不斷萎縮。如果不采取措施扭轉(zhuǎn)土壤侵蝕、土壤退化和土壤肥力下降的趨勢(shì)，萊索托大片土地將無法進(jìn)行作物生產(chǎn)。” 

　　海地地處西半球，是第一批公認(rèn)的失敗國家之一。40年前，海地糧食基本自給自足，但從那以后，海地幾乎失去了所有的森林和大部分表土，一半以上的糧食要依賴進(jìn)口。 

　　地球表面溫度不斷上升是糧食安全的第三個(gè)環(huán)境威脅，可能也是最普遍的威脅，能夠影響世界各地的作物產(chǎn)量。世界許多國家都是在最適宜或接近最適宜的溫度條件下種植作物，哪怕生長(zhǎng)季節(jié)的溫度細(xì)微上升，都可能導(dǎo)致作物收成減少。美國國家科學(xué)院發(fā)布的一項(xiàng)研究已經(jīng)證實(shí)了作物生態(tài)學(xué)家的經(jīng)驗(yàn)法則：溫度相對(duì)于正常氣溫每上升1℃，小麥、水稻和玉米產(chǎn)量就會(huì)下降10%。 

　　過去應(yīng)對(duì)糧食需求不斷增長(zhǎng)的措施是，采用各種科學(xué)技術(shù)來提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)量。20世紀(jì)60年代和70年代，化肥、灌溉、高產(chǎn)小麥及水稻品種的應(yīng)用革新創(chuàng)造的“綠色革命”，就是最著名的案例。但這一次，許多最有效的農(nóng)業(yè)技術(shù)早已投入使用，土地長(zhǎng)期生產(chǎn)率的提高速度正在緩慢降低。1950年—1990年期間，世界糧食畝產(chǎn)量年增長(zhǎng)率達(dá)到2%以上，超過人口增長(zhǎng)率。但是從那以后，糧食單產(chǎn)年增長(zhǎng)率降到了1%多一點(diǎn)。一些國家的糧食單產(chǎn)——包括日本和中國的水稻單產(chǎn)，似乎已經(jīng)接近了可能的極限。 

　　一些評(píng)論者把轉(zhuǎn)基因作物當(dāng)作走出困境的途徑。遺憾的是，沒有任何轉(zhuǎn)基因作物可以使單產(chǎn)有令人驚喜的提高，能夠與“綠色革命”期間小麥和水稻單產(chǎn)翻一番的情況一較高下。以后似乎也不可能做到這一點(diǎn)，根本原因在于，常規(guī)作物育種技術(shù)已經(jīng)開發(fā)了作物單產(chǎn)的大部分提升潛力。 

　　

        糧食爭(zhēng)奪 

 

　　隨著世界糧食安全問題日益嚴(yán)峻，糧食短缺的危險(xiǎn)政治角力將開始大行其道：?jiǎn)蝹€(gè)國家按照狹隘的私利行動(dòng)，實(shí)際上會(huì)使更多國家的處境不斷惡化。這種趨勢(shì)始于2007年，當(dāng)時(shí)俄羅斯和阿根廷等小麥主要出口國限制或者禁止糧食出口，希望借此保證本國糧食供應(yīng)，從而降低國內(nèi)糧食價(jià)格；世界第二大稻米出口國越南，也以同樣的理由禁止稻米出口好幾個(gè)月。這些舉措可能保證出口國居民的生活水平，卻在那些必須依賴當(dāng)期世界可出口糧食余量生活的糧食進(jìn)口國造成了恐慌。 

　　為了應(yīng)對(duì)這些限制措施，糧食進(jìn)口國試圖簽訂長(zhǎng)期雙邊貿(mào)易協(xié)定，從而保證未來糧食供應(yīng)安全。由于不能再依靠世界市場(chǎng)獲得大米，菲律賓最近與越南達(dá)成了一項(xiàng)三年交易協(xié)議，保證每年獲得150萬噸稻米。對(duì)糧食進(jìn)口的憂慮甚至催生了全新的解決方法：進(jìn)口國去其他國家購買或者租賃農(nóng)用地（參見第30頁左下的補(bǔ)充資料）。 

　　盡管采取了這些措施，許多國家仍然深受糧食價(jià)格飆升和饑荒蔓延之苦，社會(huì)秩序也被嚴(yán)重破壞。在泰國的幾個(gè)省，“盜米賊”活動(dòng)猖獗，村民們不得不在夜間荷槍實(shí)彈守衛(wèi)稻田；在巴基斯坦，每輛運(yùn)糧卡車都有一名武裝士兵護(hù)送；2008年上半年，蘇丹83輛運(yùn)糧卡車在到達(dá)爾富爾救濟(jì)營前遭到劫持。 

　　沒有一個(gè)國家能夠免遭糧食供應(yīng)緊張形勢(shì)的影響，甚至世界糧倉美國也不能幸免。如果中國像最近解決大豆問題那樣，面向世界市場(chǎng)尋求大量糧食，就不得不向美國購買糧食。這意味著美國國內(nèi)的消費(fèi)者將跟13億收入飛速增長(zhǎng)的中國消費(fèi)者爭(zhēng)奪美國的谷物收成——這絕對(duì)會(huì)是一場(chǎng)惡夢(mèng)。在這種情況下，限制出口將是美國很樂意干的一件事情——20世紀(jì)70年代，美國國內(nèi)谷物和大豆價(jià)格飆升時(shí)，他們就是這樣做的。但面對(duì)中國，限制出口根本不可能行得通。如今，中國投資者手里掌握著1萬億多美元，還是美國為解決財(cái)政赤字而發(fā)行的國債的主要國際買家。因此不管糧食價(jià)格漲到多高，美國消費(fèi)者都不得不與中國消費(fèi)者分享糧食。

 

        B計(jì)劃:我們的唯一選擇 

 

　　既然世界糧食短缺是大勢(shì)所趨，要解決糧食危機(jī)，就必須扭轉(zhuǎn)導(dǎo)致這些問題的環(huán)境趨勢(shì)。要做到這一點(diǎn)，就需要采取極其嚴(yán)格的措施，要求大大超越常規(guī)做法（我們地球政策研究所稱之為A計(jì)劃），而采用挽救文明的B計(jì)劃。 

 

　　B計(jì)劃的規(guī)模和緊迫級(jí)別將與美國第二次世界大戰(zhàn)的總動(dòng)員類似。這個(gè)計(jì)劃由四個(gè)部分組成：采取大規(guī)模行動(dòng)，使2020年的碳排放比2006年減少80%；到2040年，把世界人口維持在80億；消除貧困；恢復(fù)森林、土壤和蓄水層。 

　　系統(tǒng)地提高能源利用效率，為可再生能源發(fā)展大規(guī)模投資，就能減少二氧化碳凈排放量。我們還必須禁止全球森林砍伐（已經(jīng)有幾個(gè)國家這么做了），并種植數(shù)以十億計(jì)的樹木固碳。征收碳稅可以促進(jìn)從化石燃料向可再生能源轉(zhuǎn)變，同時(shí)通過降低所得稅來抵減碳稅。 

　　穩(wěn)定人口和消除貧困密切相關(guān)。實(shí)際上，加速向小規(guī)模家庭轉(zhuǎn)變是消除貧困的關(guān)鍵；反之亦然。保證所有兒童，不論男女，至少接受小學(xué)教育是行之有效的措施之一。另一條措施是提供基本的鄉(xiāng)級(jí)衛(wèi)生保健，這樣人們才能夠確信他們的孩子能夠活到成年。世界各地的婦女都必須有享受生殖衛(wèi)生保健服務(wù)和計(jì)劃生育服務(wù)的權(quán)利。 

　　第四個(gè)組成部分是恢復(fù)地球自然系統(tǒng)和資源，聯(lián)合實(shí)施一項(xiàng)世界性計(jì)劃來提高用水效率，阻止地下水位下降。節(jié)約每一滴水就是切實(shí)有效的行動(dòng)。這就意味著必須轉(zhuǎn)而采用更有效的灌溉系統(tǒng)，并且種植水利用效率更高的作物。對(duì)一些國家而言，這就意味著多種（多吃）小麥，少種（少吃）稻米，因?yàn)樗臼歉吆乃魑铩?duì)工業(yè)和城市來說，這就意味著不斷地循環(huán)用水，一些產(chǎn)業(yè)和城市已經(jīng)在這樣做了。 

　　與此同時(shí)，我們必須采取一項(xiàng)世界性的行動(dòng)來保護(hù)土壤，就像20世紀(jì)30年代美國治理塵暴那樣。修筑梯田；種植防護(hù)林，防止土壤風(fēng)蝕；采用最低限度的耕作措施，不翻耕土壤，把作物殘茬留在田地里，這些都是最重要的土壤保護(hù)措施。 

　　這四個(gè)相互關(guān)聯(lián)的目標(biāo)并非什么新鮮事物。多年來，人們一直在分別討論它們。實(shí)際上，我們已經(jīng)建立了完整的機(jī)構(gòu)來解決其中一些問題，例如建立世界銀行來減少貧困。至少就其中一個(gè)目標(biāo)而言，我們?cè)谑澜绮糠值胤饺〉昧酥卮筮M(jìn)展——提供計(jì)劃生育服務(wù)，向更小規(guī)模家庭轉(zhuǎn)變，這樣可以保持人口穩(wěn)定。 

　　發(fā)展中國家的許多人，把B計(jì)劃的四個(gè)目標(biāo)看作是積極正面的發(fā)展目標(biāo)，只要它們的代價(jià)不是太大。另一些人把它們看作人道主義目標(biāo)——政治上正確，道德上正當(dāng)。如今，第三種更重要的基本理論浮出水面：實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo)是防止我們文明崩潰的必要措施。然而，我們預(yù)測(cè)保護(hù)文明的代價(jià)每年超不過2,000億美元，相當(dāng)于目前全球軍費(fèi)開支的1/6。實(shí)際上，B計(jì)劃是一種新型的安全預(yù)算。 

 

　　時(shí)間：最稀缺的資源 

 

　　我們面臨的挑戰(zhàn)不僅是完成B計(jì)劃，而是要更快速地完成B計(jì)劃。世界的命運(yùn)將取決于政策拐點(diǎn)和自然拐點(diǎn)之間的競(jìng)賽結(jié)果。我們關(guān)閉燃煤發(fā)電廠的速度能足夠快，快到阻止格陵蘭冰蓋滑入大海，防止海岸線被淹沒嗎？我們減少碳排放的速度能足夠快，快到保護(hù)亞洲山地冰川嗎？在干旱季節(jié)，山地冰川融水供給了印度和中國的主要河流，支撐了數(shù)以億計(jì)的人口生存。我們能在印度、巴基斯坦和也門等國家因作物灌溉所需的水資源短缺而毀滅之前使人口穩(wěn)定在一定范圍內(nèi)嗎？ 

　　無論怎樣估計(jì)我們面臨困境的緊迫性，都不會(huì)言過其實(shí)。遺憾的是，我們并不知道在格陵蘭冰蓋消失之前，還能有多長(zhǎng)時(shí)間利用煤炭發(fā)電來照亮我們的城市。自然設(shè)定了最后期限，自然是計(jì)時(shí)員；而我們卻不能看見她所用的計(jì)時(shí)器。 

　　我們迫切需要一種新思維方式，一種全新的心態(tài)。使我們陷入困境的思維方式，不會(huì)幫助我們走出泥潭?！都~約客》雜志作家伊麗莎白·克爾伯特（Elizabeth Kolbert）在請(qǐng)教能源大師埃默里·羅文斯（Amory Lovins）跳出框框的創(chuàng)新思維時(shí)，羅文斯回答：“根本就沒有任何框框。” 

　　根本就沒有任何框框。如果想要文明延續(xù)，這就是我們所需要的心態(tài)。