“目前我國農(nóng)用土壤修復(fù)技術(shù)日趨成熟，工業(yè)用地修復(fù)需求逐漸上漲，但修復(fù)效果參差不齊，制定規(guī)范化的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)將是產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的基石。”在近日于南京召開的第一屆全國土壤修復(fù)大會(huì)上，中國科學(xué)院南京土壤研究所所長(zhǎng)沈仁芳如是表示。
土壤修復(fù)技術(shù)逐步完善
20世紀(jì)60年代，氮肥、磷肥、鉀肥等肥料被廣泛施用于土地后，大大提高了我國的糧食產(chǎn)量，但同時(shí)也增加了土地污染的風(fēng)險(xiǎn)。而后隨著農(nóng)藥的大面積施用以及工業(yè)的排放，我國的土地污染問題逐漸顯現(xiàn)。
2014年，當(dāng)時(shí)的環(huán)境保護(hù)部和國土資源部發(fā)布的《全國土壤污染狀況調(diào)查公報(bào)》顯示，我國部分地區(qū)土壤污染較重，耕地土壤環(huán)境質(zhì)量堪憂，工礦業(yè)廢棄地土壤環(huán)境問題突出，全國土壤環(huán)境狀況總體不容樂觀。
中國科學(xué)院南京土壤研究所研究員駱永明接受《中國科學(xué)報(bào)》采訪時(shí)介紹，自20世紀(jì)70年代起，我國開始開展土壤污染與修復(fù)研究，針對(duì)農(nóng)用土地修復(fù)發(fā)展出了化學(xué)控制/客土改良、微生物修復(fù)、植物修復(fù)等辦法。
“目前，人類共發(fā)現(xiàn)400余種超積累、高積累植物，伴礦景天就是其中一種，它能夠快速吸收降低土壤有效態(tài)鎘，一般耕種兩季就能監(jiān)測(cè)到鎘含量明顯下降。”駱永明說。
沈仁芳認(rèn)為，從整體來看，農(nóng)業(yè)用地重金屬污染問題凸顯并非源于含量增加，而是土壤酸化導(dǎo)致重金屬活性增強(qiáng)。修復(fù)污染土地的同時(shí)，也要推廣葉面施肥等管控技術(shù)，引導(dǎo)農(nóng)民科學(xué)施肥。
針對(duì)工業(yè)發(fā)展等導(dǎo)致的重金屬污染問題，北京建工環(huán)境修復(fù)股份有限公司高級(jí)工程師劉鵬表示，重金屬污染土壤修復(fù)通常采用穩(wěn)定化與固化技術(shù)、填埋、水泥窯焚燒等處理方式，土壤淋洗技術(shù)、針對(duì)揮發(fā)性重金屬的熱脫附技術(shù)也逐漸在開展使用。對(duì)比之前的處理方式，目前重金屬污染土壤修復(fù)前會(huì)進(jìn)行細(xì)致的分析評(píng)估，耦合使用多種處理方法的趨勢(shì)明顯，效果也較好。
新型復(fù)合污染物增加
土壤修復(fù)技術(shù)更新迭代的同時(shí)，我國的土地污染情況也在發(fā)生變化。2016年研究數(shù)據(jù)顯示，我國長(zhǎng)三角、珠三角、天津及河北地區(qū)土壤有機(jī)污染物較重。按歐洲土壤質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，PAHs輕度污染占29.6%，中度污染占3.3%，重度污染占4.1%；3種以上有機(jī)物復(fù)合污染樣點(diǎn)超過90%，呈現(xiàn)復(fù)合污染態(tài)勢(shì)。
“農(nóng)業(yè)、工業(yè)、油田、礦區(qū)土地單一污染向復(fù)合污染的轉(zhuǎn)化，使得土地污染呈現(xiàn)出復(fù)雜性、滯后性、危害性、隱蔽性，而污染物與各地土壤環(huán)境混合又進(jìn)一步增加了治理難度。”中國工程院院士、浙江大學(xué)環(huán)境與資源學(xué)院教授朱利中說。
目前，研究人員通過土壤有機(jī)物物源解析技術(shù)，已證實(shí)多氯聯(lián)苯、多溴聯(lián)苯醚、六氯丁二烯、多環(huán)芳烴主要來源于工業(yè)，農(nóng)藥、抗生素、零苯二甲酸酯主要來源于農(nóng)業(yè)。
朱利中表示，已知化肥農(nóng)藥、污水灌溉、秸稈焚燒、干/濕沉降是污染物的主要來源，接下來急需進(jìn)一步將研究細(xì)化，以探明我國土壤污染特征，在關(guān)鍵理論和適用技術(shù)上有所突破，減少土壤污染修復(fù)的不確定性。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，“863”計(jì)劃為土壤修復(fù)技術(shù)研發(fā)匹配的資源累計(jì)超過20億元，“973”計(jì)劃中有11個(gè)與土壤污染相關(guān)的基礎(chǔ)研究，國家自然科學(xué)基金委員會(huì)關(guān)于土壤污染與修復(fù)的自主項(xiàng)目接近1500個(gè)，國家對(duì)土壤修復(fù)技術(shù)研發(fā)支持的數(shù)量與力度逐年增加。
技術(shù)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)亟待制定
隨著“凈土計(jì)劃”等國家級(jí)土壤污染防治方案的啟動(dòng)，全國已建立9個(gè)重金屬污染防治試點(diǎn)，推動(dòng)了我國土壤污染修復(fù)技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。專家提醒，關(guān)注產(chǎn)業(yè)發(fā)展的同時(shí)，還需練好內(nèi)功，及時(shí)建立修復(fù)技術(shù)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。
業(yè)內(nèi)人士指出，當(dāng)前土地污染修復(fù)技術(shù)的說明多針對(duì)技術(shù)自身，缺乏宏觀視野，不能有效指導(dǎo)技術(shù)選擇。
“國內(nèi)的土壤修復(fù)技術(shù)越來越多，適用性各有不同，希望行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)盡快出臺(tái)，指導(dǎo)市場(chǎng)綜合評(píng)價(jià)各技術(shù)在污染識(shí)別、修復(fù)效率、安全性、便利性等維度的優(yōu)劣。”劉鵬告訴《中國科學(xué)報(bào)》。
駱永明也表示，這樣的標(biāo)準(zhǔn)制定并非易事。“土地污染的發(fā)生和治理具有人為性和地域性，即便是相同的污染，因污染程度和地域的不同，也會(huì)影響治理技術(shù)的選擇。”駱永明說。
