吉林省市場(chǎng)監(jiān)管系統(tǒng)按照國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局統(tǒng)一部署，聚焦關(guān)系人民群眾生命健康安全的重點(diǎn)商品、重點(diǎn)領(lǐng)域和重點(diǎn)行業(yè)，持續(xù)開展民生領(lǐng)域案件查辦“鐵拳”和“雷霆2023”綜合執(zhí)法行動(dòng)，查辦了一批違法案件，現(xiàn)將典型案例公布，食品領(lǐng)域按了如下：
長(zhǎng)春市市場(chǎng)監(jiān)管局寬城分局
查處吉林省某商貿(mào)有限公司
虛假宣傳案
根據(jù)舉報(bào)，長(zhǎng)春市市場(chǎng)監(jiān)管局寬城分局對(duì)吉林省某商貿(mào)有限公司網(wǎng)店銷售商品涉嫌虛假宣傳進(jìn)行檢查。當(dāng)事人在其網(wǎng)店銷售的海參黃精蟲草雄花片、三鞭牡蠣片、果蔬酵素壓片糖果等產(chǎn)品中出現(xiàn)“助力男人、房事急用、減大肚子、速減70斤、三天瘦5斤、暢食無(wú)罪”等用語(yǔ)，對(duì)產(chǎn)品功能、使用效果等進(jìn)行宣傳。經(jīng)查，上述產(chǎn)品均為普通食品，無(wú)法提供所銷售產(chǎn)品宣稱的功效相關(guān)證明材料。當(dāng)事人上述行為違反了《中華人民共和國(guó)廣告法》第四條第一款之規(guī)定。
當(dāng)事人此前違法發(fā)布保健食品廣告的行為，已經(jīng)受到行政機(jī)關(guān)處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)廣告法》第五十五條第一款及《吉林省市場(chǎng)監(jiān)督管理行政處罰裁量權(quán)適用規(guī)則（試行）》之規(guī)定，對(duì)當(dāng)事人作出行政處罰。
吉林市市場(chǎng)監(jiān)管局船營(yíng)分局
查處某奶茶店
使用超過保質(zhì)期食品原料加工食品案
吉林市市場(chǎng)監(jiān)管局船營(yíng)分局對(duì)某奶茶店進(jìn)行檢查中發(fā)現(xiàn)，當(dāng)事人用于制作奶茶的食品原料之一“波波珍珠生粉圓”17袋已超過保質(zhì)期。經(jīng)進(jìn)一步核實(shí)，當(dāng)事人使用過期“波波珍珠生粉圓”制作并銷售“黑隴珍珠奶茶”6杯，違法所得60元。當(dāng)事人上述行為違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第三十四條第一款之規(guī)定。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十四條及《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第五條第一款之規(guī)定，對(duì)當(dāng)事人作出行政處罰。
四平市市場(chǎng)監(jiān)管局
查處某美甲工作室
未備案經(jīng)營(yíng)非法添加藥品的預(yù)包裝食品案
四平市市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員在檢查中發(fā)現(xiàn)，某美甲工作室經(jīng)營(yíng)的兩種預(yù)包裝食品無(wú)標(biāo)簽，宣稱為減肥食品，但不能提供產(chǎn)品《檢測(cè)報(bào)告》及相關(guān)資質(zhì)證明材料。經(jīng)委托專業(yè)機(jī)構(gòu)檢測(cè)，上述兩種食品中均含有國(guó)家明令禁止添加的有毒有害物質(zhì)“西布曲明”。當(dāng)事人上述行為違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第三十八條“生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的食品中不得添加藥品”之規(guī)定。
因當(dāng)事人違法情節(jié)輕微，尚不構(gòu)成刑事立案標(biāo)準(zhǔn)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十三條及《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第二十七條第一款第四項(xiàng)之規(guī)定，對(duì)當(dāng)事人作出行政處罰。
梅河口市市場(chǎng)監(jiān)管局
查處某現(xiàn)代農(nóng)業(yè)股份有限公司
生產(chǎn)銷售玉米口肥虛假宣傳案
根據(jù)舉報(bào)，梅河口市市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)某現(xiàn)代農(nóng)業(yè)股份有限公司生產(chǎn)銷售的玉米口肥涉嫌虛假宣傳進(jìn)行檢查。經(jīng)查，當(dāng)事人所售商品標(biāo)識(shí)標(biāo)注為“本產(chǎn)品富含植物源黃腐酸、氮磷鉀螯合態(tài)微量元素、水溶性有機(jī)質(zhì)及活性菌種，能夠滿足底肥所需各種微量元素”。經(jīng)委托吉林省產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)院鑒定，結(jié)論為“與標(biāo)識(shí)不符，不能滿足作物底肥所需各種元素，不具備玉米口肥的功能”。當(dāng)事人的上述行為違反了《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第八條之規(guī)定。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第二十條、《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第三十二條之規(guī)定，對(duì)當(dāng)事人作出行政處罰。
供稿：執(zhí)法稽查局
