澳大利亞食品與日用品理事會（Australian Food and Grocery Council,AFGC）近日對聯(lián)邦政府反對《2011食品標準修正法案》（關(guān)于棕櫚油標簽規(guī)定）的決定表示贊成。AFGC正呼吁聯(lián)盟對此事進行跟進。
據(jù)悉，該法案由立黨議員Nick Xenophon推動繼而通過，于七月被參議院委員會拒絕，但是最終由獨立黨議員Nick Xenophon、綠黨議員及聯(lián)盟的聯(lián)合投票方式通過。目前，法案在眾議院申請聯(lián)邦委員會的調(diào)查。
此外，AFGC警告經(jīng)濟委員會代表，棕櫚油法案將澳大利亞制造業(yè)和出口操作處于"高風(fēng)險"位置，包括高昂的勞動力成本、高運輸成本、高能源消耗，以及糖類、乳制品、可可、小麥等商品價格的上升，每年增加了約1.5億澳元的額外開支。
澳大利亞聯(lián)邦政府反對《食品標準修正法案》原因包括：
首先，法案對澳大利亞食品行業(yè)的成本是一項巨大的負擔（開銷已增加至每年約1.5億澳元）。
第二，該法案違背了世界貿(mào)易組織食品標簽應(yīng)有利于行業(yè)貿(mào)易發(fā)展的要求。
第三，澳大利亞對于世界棕櫚油的使用量為0.3%,大多數(shù)澳大利亞生產(chǎn)商使用的是已經(jīng)過可持續(xù)發(fā)展棕櫚油圓桌會議（RSPO）認證的棕櫚油。
第四，法案不利于促進食品標簽上列明的飽和脂肪健康水平。
第五，法案妨礙了國家標簽法規(guī)的訂立。
