乳業(yè)巨頭密謀對抗蒙牛將通用商品名據(jù)為己有
此前一直被行業(yè)認為是通用商品名稱的“酸酸乳”，或?qū)⒊蔀閷儆诿膳Ｈ闃I(yè)的馳名商標。
而如果這成為現(xiàn)實，伊利、光明、三鹿等乳業(yè)巨頭的“酸酸乳”產(chǎn)品將面臨法律挑戰(zhàn)。昨天，《第一財經(jīng)日報》先后兩次得到乳業(yè)權(quán)威人士透露的消息：部分乳業(yè)巨頭正在商議共同應(yīng)對蒙牛的商標之爭。
近日，蒙牛乳業(yè)狀告河南安陽白雪公主乳業(yè)公司（下稱“白雪乳業(yè)”）生產(chǎn)的“酸酸乳”產(chǎn)品侵權(quán)，此訴求得到呼和浩特市中級人民法院支持，呼和浩特市中院裁定“酸酸乳”為蒙牛的未注冊馳名商標。
不過，白雪乳業(yè)隨后提起上訴，有關(guān)法院已受理。“內(nèi)蒙法院通知我們8月7日審理。”昨天下午，白雪乳業(yè)營銷負責(zé)人菅培中對記者如此表示。
“酸酸乳是一種產(chǎn)品屬性。”菅培中對記者說，這種看法與廣東乳業(yè)協(xié)會理事長王丁棉相同。而且，“‘酸酸乳’這種產(chǎn)品最早是三鹿生產(chǎn)的。”一位行業(yè)資深人士對記者說，而此前三鹿也曾試圖把“酸酸乳”作為商標注冊，但最終“失敗了”。
2005年，蒙牛利用贊助“超級女聲”的機會，讓“酸酸乳”產(chǎn)品大獲成功。目前，在國內(nèi)市場上的“酸酸乳”產(chǎn)品比比皆是。
對于“酸酸乳”是產(chǎn)品屬性的指責(zé)，蒙牛乳業(yè)策劃中心主任林彤對記者表示：“我們是按照《商標法》有關(guān)規(guī)定來做的。”國家知識產(chǎn)權(quán)局雇員、法學(xué)博士魏衍亮告訴記者：“在法律認定上，這是比較模糊的。”
對蒙牛通過法院判決而非商標注冊獲得馳名商標的做法，魏衍亮告訴記者：“盡管《商標法》對此沒有明文規(guī)定，”可在司法實踐中，“這種例子有很多。”因此蒙牛這種做法是有法律基礎(chǔ)的。
同時，這還是我國法院通過民事訴訟司法程序認定的第一個非注冊馳名商標。
對于非注冊馳名商標保護，國內(nèi)著名知識產(chǎn)權(quán)專家、北京大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院院長鄭勝利對記者表示，通過法院判定的方式也是可行的，“國外很多著名品牌在中國沒有注冊，依然是著名商標”，不過“認定更難”。
“一審的勝利只能證明蒙牛初步獲得了勝利。”鄭勝利對記者說，如果蒙牛二審勝利的話，“將可以有追究這次沒有列入被告但也生產(chǎn)‘酸酸乳’產(chǎn)品的企業(yè)的侵權(quán)責(zé)任。”
對于蒙牛的做法，伊利方面表示正在關(guān)注此事，三鹿拒絕發(fā)表評論，而光明的態(tài)度是“拒絕對正在司法程序中的事情發(fā)表評論”。
此前一直被行業(yè)認為是通用商品名稱的“酸酸乳”，或?qū)⒊蔀閷儆诿膳Ｈ闃I(yè)的馳名商標。
而如果這成為現(xiàn)實，伊利、光明、三鹿等乳業(yè)巨頭的“酸酸乳”產(chǎn)品將面臨法律挑戰(zhàn)。昨天，《第一財經(jīng)日報》先后兩次得到乳業(yè)權(quán)威人士透露的消息：部分乳業(yè)巨頭正在商議共同應(yīng)對蒙牛的商標之爭。
近日，蒙牛乳業(yè)狀告河南安陽白雪公主乳業(yè)公司（下稱“白雪乳業(yè)”）生產(chǎn)的“酸酸乳”產(chǎn)品侵權(quán)，此訴求得到呼和浩特市中級人民法院支持，呼和浩特市中院裁定“酸酸乳”為蒙牛的未注冊馳名商標。
不過，白雪乳業(yè)隨后提起上訴，有關(guān)法院已受理。“內(nèi)蒙法院通知我們8月7日審理。”昨天下午，白雪乳業(yè)營銷負責(zé)人菅培中對記者如此表示。
“酸酸乳是一種產(chǎn)品屬性。”菅培中對記者說，這種看法與廣東乳業(yè)協(xié)會理事長王丁棉相同。而且，“‘酸酸乳’這種產(chǎn)品最早是三鹿生產(chǎn)的。”一位行業(yè)資深人士對記者說，而此前三鹿也曾試圖把“酸酸乳”作為商標注冊，但最終“失敗了”。
2005年，蒙牛利用贊助“超級女聲”的機會，讓“酸酸乳”產(chǎn)品大獲成功。目前，在國內(nèi)市場上的“酸酸乳”產(chǎn)品比比皆是。
對于“酸酸乳”是產(chǎn)品屬性的指責(zé)，蒙牛乳業(yè)策劃中心主任林彤對記者表示：“我們是按照《商標法》有關(guān)規(guī)定來做的。”國家知識產(chǎn)權(quán)局雇員、法學(xué)博士魏衍亮告訴記者：“在法律認定上，這是比較模糊的。”
對蒙牛通過法院判決而非商標注冊獲得馳名商標的做法，魏衍亮告訴記者：“盡管《商標法》對此沒有明文規(guī)定，”可在司法實踐中，“這種例子有很多。”因此蒙牛這種做法是有法律基礎(chǔ)的。
同時，這還是我國法院通過民事訴訟司法程序認定的第一個非注冊馳名商標。
對于非注冊馳名商標保護，國內(nèi)著名知識產(chǎn)權(quán)專家、北京大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院院長鄭勝利對記者表示，通過法院判定的方式也是可行的，“國外很多著名品牌在中國沒有注冊，依然是著名商標”，不過“認定更難”。
“一審的勝利只能證明蒙牛初步獲得了勝利。”鄭勝利對記者說，如果蒙牛二審勝利的話，“將可以有追究這次沒有列入被告但也生產(chǎn)‘酸酸乳’產(chǎn)品的企業(yè)的侵權(quán)責(zé)任。”
對于蒙牛的做法，伊利方面表示正在關(guān)注此事，三鹿拒絕發(fā)表評論，而光明的態(tài)度是“拒絕對正在司法程序中的事情發(fā)表評論”。
