摘要:喬松舉得以入選中央電視臺2005年年度經(jīng)濟人物媒體候選人的理由是：“一個普通的農(nóng)民，用自己的良知和勇敢，把事實和真相及時地反映給政府，避免了一場類似四川豬鏈球菌事件的重演。”

    淡出公眾視野5個多月的“禽流感疫情民間舉報第一人”喬松舉今日將再次面對公眾，不過，這一次他卻是站在被告席上。早報記者獲悉，檢察機關(guān)指控喬松舉犯有詐騙罪、敲詐勒索罪，今天，江蘇省高郵市人民法院將開庭審理此案。

    檢察院以舉報為名進行詐騙勒索
    2005年11月25日，喬松舉被高郵市公安局刑事拘留，同年12月2日經(jīng)檢察院批準，當日由高郵警方執(zhí)行逮捕。2006年1月27日，經(jīng)揚州市檢察院批準，延長偵查羈押期限1個月；2月26日，高郵市公安局偵查終結(jié)，以喬松舉涉嫌敲詐勒索、詐騙、招搖撞騙罪，移送高郵市檢察院審查起訴；3月26日，檢方?jīng)Q定延長審查起訴半個月；3月29日，高郵市檢察院以喬松舉犯有詐騙罪、敲詐勒索罪向法院提起公訴。

    早報記者了解到，檢察機關(guān)指控喬松舉的犯罪情節(jié)共10起，其中詐騙4起，敲詐勒索6起，涉案時間主要從2003年7月至2005年2月。高郵檢方在起訴書中稱，喬松舉分別在2004年12月、2005年一二月間向農(nóng)業(yè)部舉報江蘇省農(nóng)科院獸醫(yī)研究所、上海市奉賢畜牧獸醫(yī)站、福建省農(nóng)科院獸醫(yī)研究所銷售“未取得國家批準文號的疫苗”，并購買疫苗，但向農(nóng)業(yè)部工作組報銷時，報銷的發(fā)票面額比實際購買疫苗款累計多出23300元。

    該起訴書還稱，2003年7月至2004年2月，喬松舉到江蘇省農(nóng)科院獸醫(yī)研究所、安徽省天長市畜牧獸醫(yī)站、山東省農(nóng)科院家禽研究所、山東省農(nóng)科院畜牧獸醫(yī)研究所等單位，購買上述科研院所生產(chǎn)、銷售的“未取得國家批準文號的疫苗”，以舉報相威脅，實施敲詐勒索行為共6起，共索取他人財物67300元，得手47100元。

    辯護律師喬松舉否認多數(shù)指控
    今天上午的庭審中，控辯雙方將對相關(guān)證據(jù)進行質(zhì)證。之前，喬松舉的辯護人、安徽震一律師事務(wù)所律師孔維釗稱，在他3次會見喬松舉時，喬對檢察機關(guān)的上述指控大多予以否認。一名知情人士告訴早報記者，今年年初，喬松舉隨農(nóng)業(yè)部工作組至福建省農(nóng)科院獸醫(yī)研究所查處無批文的疫苗時，該單位避開農(nóng)業(yè)部，私下與喬達成了1萬元人民幣的“交易”。喬松舉認為這是他“唯一做得不對的事”。然而，早報記者在高郵、揚州等地采訪時，高郵市農(nóng)林局一負責人這樣向早報記者描述了喬松舉“發(fā)跡路線圖”：“起初參與造假，后來掉頭對造假企業(yè)敲詐，最后‘歸正’向農(nóng)業(yè)部舉報造假企業(yè)?！眴趟膳e的妻子王秀蘭、父親喬正泉還認為，喬松舉“被抓”與他屢屢舉報、得罪人太多相關(guān)。喬家人稱，自2004年10月起，喬松舉就與農(nóng)業(yè)部獸醫(yī)局取得了聯(lián)系，“協(xié)助農(nóng)業(yè)部官員到全國各地‘打假’，即協(xié)助調(diào)查各地地下疫苗、獸藥生產(chǎn)廠的情況，然后再由農(nóng)業(yè)部查處非法廠商。”為此，早報記者多次電話聯(lián)系農(nóng)業(yè)部相關(guān)官員求證喬家人的說法，但未得到正面回應(yīng)。

    新聞背景“禽流感舉報第一人”
    喬松舉江蘇高郵市高郵鎮(zhèn)人，因于2005年10月舉報安徽天長禽流感疫情而受關(guān)注，曾入選2005年度中央電視臺年度經(jīng)濟人物媒體候選人。
    喬松舉得以入選中央電視臺2005年年度經(jīng)濟人物媒體候選人的理由是：“一個普通的農(nóng)民，用自己的良知和勇敢，把事實和真相及時地反映給政府，避免了一場類似四川豬鏈球菌事件的重演?！?