據(jù)《青年周末》報道，7月11日，鬧得沸沸揚揚的郭德綱涉嫌虛假廣告事件因北京崇文區(qū)一位消費者起訴郭德綱再次引起人們關(guān)注。原告王立堂認為，郭德綱在廣告中以及事后澄清時都堅持自己曾親自試用該產(chǎn)品，確實有效，這個說法恰恰是郭的“軟肋”。他認為郭德綱侵犯了他的知情權(quán)。7月25日，北京市消費者協(xié)會自2004年8月19日發(fā)出內(nèi)容類似的“公開信”之后，再次勸誡名人、明星不要無根據(jù)地以自身為例向消費者推薦產(chǎn)品或服務。
但是半個月過去了，截至8月1日，王立堂告訴記者，法院并沒有按照程序(開庭前原被告雙方交換證據(jù))將起訴書交給郭德綱，而郭德綱也沒有來法院領(lǐng)取起訴書。他認為，法院是想在不控不辯不審的狀態(tài)下駁回他的起訴。
王立堂的遭遇似乎再次印證了消費者告名人代言的怪圈：因名人而購買產(chǎn)品或服務→效果讓人不滿→欲起訴名人換取關(guān)注→名人代言無法可管→官司不了了之→名人再次代言→……
這個循環(huán)往復的怪圈，不會因消協(xié)一紙公開信而終止。名人亂代言是否無法可想？
“要不是他，我也不買這茶”
記者輾轉(zhuǎn)聯(lián)系到起訴郭德綱的王立堂。61歲的他在一家企業(yè)做顧問，不胖，但挺怕自己發(fā)胖。“我原來腰圍二尺二，現(xiàn)在穿二尺七。都說花錢寧買老來瘦，絕對不敢胖，胖了之后人發(fā)懶。”今年4月份，王立堂到保定出差，在《保定晚報》上看到郭德綱做的“藏秘排油”整版廣告。王立堂雖然不是鐵桿綱絲，但他喜歡相聲，也欣賞郭德綱。“要不是郭德綱，我也不買這藏秘排油。”
王立堂向記者出示那張讓他動心的“藏秘排油”廣告。整整一大版，郭德綱服用產(chǎn)品前后對比照片赫然其上，廣告標題很打眼《打破明星減肥廣告先例，郭德綱先試產(chǎn)品后代言》。“三小時排油，迅速抹平大肚子”，神奇的宣傳，再加上有大明星的親身體驗，這樣的廣告轟炸讓他對這種減肥茶上了心。
“隨后，我就到了藥房，一看是29塊錢，也不貴，聽人說一個周期是3盒，我就又買了一盒。并從這盒開始服用。我喝了有近十天，不但三個小時不排油，我還便秘了。”“后來有人告訴我，網(wǎng)上說‘藏秘排油’有問題了。然后我看到的是遼寧工商局查處它是虛假廣告，后來又看到網(wǎng)上有媒體的報道。這些文章都是對藏秘排油提出質(zhì)疑，我就感到這個減肥茶問題大了。”
“我覺得，一定要有人出來說話”
此后，王立堂就開始跟藏秘排油較起真來。“我上網(wǎng)查，查到它的批文號是瑞夢百草減肥茶。批號時間是1998年，歷經(jīng)8年后，百草減肥改稱藏秘排油茶，你這就要開始忽悠人了。我找到廣告食品審查辦法，辦法規(guī)定保健食品廣告必須說明產(chǎn)品名稱。這就是說，不管誰說，哪怕你是郭德綱，也要說明它是百草減肥茶，不是藏秘排油。找遍所有郭德綱嘴里的話，沒有一句是百草減肥茶。”
“哪怕是賣不動的東西，名人一代言，然后開展廣告轟炸，一下子化腐朽為神奇，實際上這樣是把大家推到坑里去了。我就是覺得一定要有人出來說話了，老百姓維權(quán)太難了。他是弱勢群體，很多事情他不知道怎么處理，法律法規(guī)也不太懂。他只是憑借自己樸素的感情，比如對明星的喜愛，一旦上了當，他上哪說去？這時候我就想打一把官司了。郭德綱在這事上忽悠得太厲害了，作為名人，代言某個產(chǎn)品時是不是你想怎么說就怎么說，然后一點責任都不負？”
三問郭德綱
王立堂的起訴書寫了4000多字。“我寫成兩部分，廣告違法的部分和構(gòu)成欺騙的部分。我依《消費者權(quán)益保護法》，告他侵權(quán)。我要他停止侵權(quán)、挽回影響、賠禮道歉、賠償損失。”
面對記者，王立堂干脆作為消費者提出三個要求郭德綱回答的疑問：
第一，你不但說了這么多話，還提供了大量照片。你看這張照片，郭德綱肚子哪有這么大過？你有一張照片說自己喝了一個月，減了20斤。要照這個邏輯下來，那你郭德綱老這么喝下去，你將來是不是成麻桿了？第二，你在這里面宣傳它有百種營養(yǎng)成分，你怎么知道的？你說西藏人每天喝二十多碗酥油茶，你去過西藏么？你了解多少藏民？我專門買了本藏藥典，我查遍了藏藥典，沒有一種藏藥包含在這里面，主要原料都是內(nèi)地常見中草藥，我就問你藏茶何來？第三更要命，你說它不但排油養(yǎng)腸，而且保肝護腎降血脂。你根據(jù)什么說這個東西就有這么多功效？
“經(jīng)紀人的辯駁恰恰撞在槍口上”
據(jù)報道，在王立堂起訴郭德綱后，郭德綱的代言人王海這樣回應，“這個本身是因人而異的東西，我用了管用，你用了不管用我也沒辦法，其實到現(xiàn)在我也在用。”王立堂覺得王海這樣的回應恰恰撞在了槍口上。
他翻開“關(guān)于印發(fā)《保健食品廣告審查暫行規(guī)定》的通知”給記者看，《保健食品廣告審查暫行規(guī)定》，保健食品廣告不得出現(xiàn)的情形和內(nèi)容之一：“不得以專家、醫(yī)務人員和消費者的名義和形象為產(chǎn)品功效作證明。”
“我覺得郭德綱有誤區(qū)，包括他的經(jīng)紀人王海，始終沒繞出這誤區(qū)。你郭德綱不應先試產(chǎn)品再代言，而是應先學法律再做廣告。你做廣告可以，但你要懂法，要不然就讓你的經(jīng)紀人學好法律，合同怎么簽，出了問題怎么辦。碰上糊涂的經(jīng)紀人，就把名人給耽誤了。至少在這件事上，從媒體的報道中來看，王海沒有全明白。”
但是半個月過去了，截至8月1日，王立堂告訴記者，法院并沒有按照程序(開庭前原被告雙方交換證據(jù))將起訴書交給郭德綱，而郭德綱也沒有來法院領(lǐng)取起訴書。他認為，法院是想在不控不辯不審的狀態(tài)下駁回他的起訴。
王立堂的遭遇似乎再次印證了消費者告名人代言的怪圈：因名人而購買產(chǎn)品或服務→效果讓人不滿→欲起訴名人換取關(guān)注→名人代言無法可管→官司不了了之→名人再次代言→……
這個循環(huán)往復的怪圈，不會因消協(xié)一紙公開信而終止。名人亂代言是否無法可想？
“要不是他，我也不買這茶”
記者輾轉(zhuǎn)聯(lián)系到起訴郭德綱的王立堂。61歲的他在一家企業(yè)做顧問，不胖，但挺怕自己發(fā)胖。“我原來腰圍二尺二，現(xiàn)在穿二尺七。都說花錢寧買老來瘦，絕對不敢胖，胖了之后人發(fā)懶。”今年4月份，王立堂到保定出差，在《保定晚報》上看到郭德綱做的“藏秘排油”整版廣告。王立堂雖然不是鐵桿綱絲，但他喜歡相聲，也欣賞郭德綱。“要不是郭德綱，我也不買這藏秘排油。”
王立堂向記者出示那張讓他動心的“藏秘排油”廣告。整整一大版，郭德綱服用產(chǎn)品前后對比照片赫然其上，廣告標題很打眼《打破明星減肥廣告先例，郭德綱先試產(chǎn)品后代言》。“三小時排油，迅速抹平大肚子”，神奇的宣傳，再加上有大明星的親身體驗，這樣的廣告轟炸讓他對這種減肥茶上了心。
“隨后，我就到了藥房，一看是29塊錢，也不貴，聽人說一個周期是3盒，我就又買了一盒。并從這盒開始服用。我喝了有近十天，不但三個小時不排油，我還便秘了。”“后來有人告訴我，網(wǎng)上說‘藏秘排油’有問題了。然后我看到的是遼寧工商局查處它是虛假廣告，后來又看到網(wǎng)上有媒體的報道。這些文章都是對藏秘排油提出質(zhì)疑，我就感到這個減肥茶問題大了。”
“我覺得，一定要有人出來說話”
此后，王立堂就開始跟藏秘排油較起真來。“我上網(wǎng)查，查到它的批文號是瑞夢百草減肥茶。批號時間是1998年，歷經(jīng)8年后，百草減肥改稱藏秘排油茶，你這就要開始忽悠人了。我找到廣告食品審查辦法，辦法規(guī)定保健食品廣告必須說明產(chǎn)品名稱。這就是說，不管誰說，哪怕你是郭德綱，也要說明它是百草減肥茶，不是藏秘排油。找遍所有郭德綱嘴里的話，沒有一句是百草減肥茶。”
“哪怕是賣不動的東西，名人一代言，然后開展廣告轟炸，一下子化腐朽為神奇，實際上這樣是把大家推到坑里去了。我就是覺得一定要有人出來說話了，老百姓維權(quán)太難了。他是弱勢群體，很多事情他不知道怎么處理，法律法規(guī)也不太懂。他只是憑借自己樸素的感情，比如對明星的喜愛，一旦上了當，他上哪說去？這時候我就想打一把官司了。郭德綱在這事上忽悠得太厲害了，作為名人，代言某個產(chǎn)品時是不是你想怎么說就怎么說，然后一點責任都不負？”
三問郭德綱
王立堂的起訴書寫了4000多字。“我寫成兩部分，廣告違法的部分和構(gòu)成欺騙的部分。我依《消費者權(quán)益保護法》，告他侵權(quán)。我要他停止侵權(quán)、挽回影響、賠禮道歉、賠償損失。”
面對記者，王立堂干脆作為消費者提出三個要求郭德綱回答的疑問：
第一，你不但說了這么多話，還提供了大量照片。你看這張照片，郭德綱肚子哪有這么大過？你有一張照片說自己喝了一個月，減了20斤。要照這個邏輯下來，那你郭德綱老這么喝下去，你將來是不是成麻桿了？第二，你在這里面宣傳它有百種營養(yǎng)成分，你怎么知道的？你說西藏人每天喝二十多碗酥油茶，你去過西藏么？你了解多少藏民？我專門買了本藏藥典，我查遍了藏藥典，沒有一種藏藥包含在這里面，主要原料都是內(nèi)地常見中草藥，我就問你藏茶何來？第三更要命，你說它不但排油養(yǎng)腸，而且保肝護腎降血脂。你根據(jù)什么說這個東西就有這么多功效？
“經(jīng)紀人的辯駁恰恰撞在槍口上”
據(jù)報道，在王立堂起訴郭德綱后，郭德綱的代言人王海這樣回應，“這個本身是因人而異的東西，我用了管用，你用了不管用我也沒辦法，其實到現(xiàn)在我也在用。”王立堂覺得王海這樣的回應恰恰撞在了槍口上。
他翻開“關(guān)于印發(fā)《保健食品廣告審查暫行規(guī)定》的通知”給記者看，《保健食品廣告審查暫行規(guī)定》，保健食品廣告不得出現(xiàn)的情形和內(nèi)容之一：“不得以專家、醫(yī)務人員和消費者的名義和形象為產(chǎn)品功效作證明。”
“我覺得郭德綱有誤區(qū)，包括他的經(jīng)紀人王海，始終沒繞出這誤區(qū)。你郭德綱不應先試產(chǎn)品再代言，而是應先學法律再做廣告。你做廣告可以，但你要懂法，要不然就讓你的經(jīng)紀人學好法律，合同怎么簽，出了問題怎么辦。碰上糊涂的經(jīng)紀人，就把名人給耽誤了。至少在這件事上，從媒體的報道中來看，王海沒有全明白。”
