中國食品網(wǎng)

套藥袋減少噴藥次數(shù)?這說法不靠譜

   2012-06-13 中國食品網(wǎng)中食網(wǎng)4810

    □藥袋是否節(jié)約成本?

    套藥袋減少噴藥次數(shù)?這說法不靠譜

    藥袋除了能使表光更好看外,還有人聲稱果農(nóng)套藥袋是為了減少噴藥的次數(shù)。連續(xù)兩天的走訪中,不少果農(nóng)向記者反映,即便套了藥袋也不能減少噴藥的次數(shù)。同時,專家稱,農(nóng)藥殘留不等于農(nóng)藥超標,市民不必談"藥"色變。

     套了藥袋也不能減少噴藥次數(shù)

    關(guān)于果農(nóng)套藥袋還有一種說法,那就是能省去打藥的次數(shù)。對于這種說法,不少果農(nóng)都說不靠譜。

    "該打多少遍,還是得打多少遍,就算是套了藥袋,一遍也不能少打。"蛇窩泊鎮(zhèn)果農(nóng)李秀蘭告訴記者,套藥袋是為了減少打藥遍數(shù)的說法根本不靠譜。

    "光聽說套了藥袋以后殺菌效果能好一些,藥是一遍也不少打。"蛇窩泊鎮(zhèn)一位劉姓村民告訴記者,以前他家也用過一些藥袋,但是用了一年后發(fā)現(xiàn)效果并沒有宣傳得那么好,第二年就沒再用了。

    "藥袋以前聽說過,現(xiàn)在很少有用的了。"在亭口鎮(zhèn)中村的一處果園里,三位果農(nóng)正在套袋,聽說記者調(diào)查蘋果藥袋的事,他們直搖頭。"藥袋的效果不見得就好,而且價格還貴,前兩年還零星聽說有用的,現(xiàn)在誰還用那種啊。"張姓村民告訴記者,使用藥袋的果農(nóng)大多數(shù)是圖一個好表光。"以前聽賣果袋的說藥袋套出來的蘋果表光好,結(jié)果去年有的人套的出現(xiàn)了不少紅點。"

    套了藥袋卻沒有達到想要的效果,價格還比普通果袋貴??吹竭@種情形,不少曾經(jīng)購買藥袋的果農(nóng)紛紛去退貨。"套袋之前村里的大喇叭都廣播過,不準賣藥袋,買過得去退,賣果袋的商戶也不敢不退。"張姓村民告訴記者。

    蘋果成熟得噴六七遍藥

    蛇窩泊鎮(zhèn)果農(nóng)李秀蘭告訴記者,蘋果從剛剛生長到成熟得噴六七遍藥。套袋之前集中噴四五遍,主要是殺菌、殺蟲、葉面追肥之類的農(nóng)藥;套完袋以后立即噴灑兩遍波爾多液,起到保護葉面的作用;之后一直到蘋果摘袋不再噴灑農(nóng)藥。

    "藥你命",成為很多老百姓的擔憂。現(xiàn)在農(nóng)產(chǎn)品的農(nóng)藥殘留真如人們擔憂的那么嚴重嗎?農(nóng)藥殘留是否真的會對人體造成巨大危害?

    農(nóng)業(yè)部種植業(yè)管理司相關(guān)負責人在接受媒體采訪時曾表示,農(nóng)藥殘留不等于農(nóng)藥超標。各國在制定農(nóng)藥殘留限量標準時,增加了至少100倍的安全系數(shù),因此,殘留量低于標準是安全的,可以放心食用,而超標農(nóng)產(chǎn)品則存在安全風險,不應(yīng)食用。

    根據(jù)農(nóng)業(yè)部的說法,我國已先后禁止淘汰了33種高毒農(nóng)藥。目前我國高毒農(nóng)藥的比例已由原來的30%減少到了不足2%,72%以上的農(nóng)藥是低毒產(chǎn)品,可以肯定的是,現(xiàn)在的農(nóng)藥比以前的更加安全。

    同時,從監(jiān)測看,我國農(nóng)藥殘留超標率已逐年下降,從10年前的超過50%降到目前的10%以下;殘留檢出值也明顯降低。此外,農(nóng)產(chǎn)品農(nóng)藥殘留監(jiān)測合格率總體較高,如稻米和水果高達98%以上,蔬菜和茶葉也達95%以上。

    青島農(nóng)業(yè)大學教授劉成連也稱,在沒有其它更為先進的技術(shù)手段之前,套袋目前還是一種減少病蟲害和農(nóng)藥殘留的先進技術(shù),并不能因為"藥袋"就將它全部否定,老百姓也不必談"藥"色變。

    以偏概全 害了果農(nóng)
   
     □網(wǎng)上熱議

    @網(wǎng)友舌尖上的旅途:關(guān)注食品安全的同時也要做好調(diào)查,當年西瓜膨脹、桔子有蟲,我們簡單轉(zhuǎn)發(fā),就是農(nóng)民痛苦的開始。偏聽則喑,兼聽則明。即使這次蘋果事件證明真的有可能,但依然相信不是所有山東蘋果都是這樣。

    @AD-建全:果農(nóng)們都不容易,煙臺人多少年樹立的品牌,不能就這樣被毀了。

    @躁動社馬利:煙臺蘋果大部分都是遠銷海外的,出口時的檢查標準是很嚴格的,那種檢查都能過去,難不成煙臺果農(nóng)還要再專門生產(chǎn)一批毒蘋果來害自己人?

    @兔大爺SAGA:其實煙臺蘋果經(jīng)營比較粗放,作為煙臺區(qū)域占比最大的經(jīng)濟作物,缺少品牌(只有泛品牌)和區(qū)域資源整合以及附加值提升,出事之后如果沒有強有力的迅速反應(yīng)措施,最終受傷的是個體生產(chǎn)的農(nóng)民。

    @夕月晨楓:多數(shù)人根本沒來過山東,更別說來山東的萬畝果園親自驗證。請核實后及時刪除謠言帖,果農(nóng)辛苦一年很不容易,不要再用言語傷害他們,謠言止于智者。

    @人令音召:作為一個土生土長的煙臺人,我所知道的是,1:煙臺農(nóng)民種蘋果一部分自己吃,一部分賣,毒自己么?2:煙臺蘋果里最出名的紅富士每年幾萬噸的出口量,可能檢測不出大規(guī)模的毒藥袋污染嗎?不排除小部分人用毒藥袋,但報道以偏概全已經(jīng)夸張扭曲了事實。

    @小小都察:現(xiàn)在既不要指責媒體不公,也不要譴責果農(nóng)用藥泡袋,因為我們可能都不是目擊者。我是山東人,我目前持觀望態(tài)度,因為我真的不知情。

   


 
舉報 0 收藏 0 打賞 0評論 0
推薦圖文
推薦資訊
點擊排行
網(wǎng)站首頁  |  關(guān)于我們  |  新手幫助  |  信息發(fā)布規(guī)則  |  版權(quán)隱私  |  服務(wù)條款  |  聯(lián)系我們  |  網(wǎng)站地圖  |  排名推廣  |  廣告服務(wù)  |  積分換禮  |  RSS訂閱  |  違規(guī)舉報