中國食品網(wǎng)

價(jià)格壟斷遭發(fā)改委調(diào)查 茅臺(tái)五糧液或被罰4.49億

   2013-02-20 中國食品網(wǎng)中食網(wǎng)10150

    ●南方日?qǐng)?bào)記者 牛思遠(yuǎn) 周照

    昨日,有媒體報(bào)道稱中國白酒行業(yè)的龍頭茅臺(tái)和五糧液,因?qū)嵤﹥r(jià)格壟斷而被國家發(fā)改委罰款4.49億元,其中茅臺(tái)被罰2.47億元,五糧液被罰2.02億元。該報(bào)道稱,國家發(fā)改委是根據(jù)《反壟斷法》做出上述處罰,罰款金額占兩家酒企2012年銷售額的1%.

    截至昨晚7時(shí)許,國家發(fā)改委官方網(wǎng)站仍未發(fā)布相關(guān)處罰情況的正式消息,但兩白酒龍頭企業(yè)遭罰一事已被人民網(wǎng)、中新網(wǎng)等主流網(wǎng)媒及新浪等門戶廣泛轉(zhuǎn)載。而繼2月18日股價(jià)大跌后,昨日貴州茅臺(tái)和五糧液股價(jià)繼續(xù)下跌。截至收盤,貴州茅臺(tái)跌0.99%,收?qǐng)?bào)177.92元;五糧液跌1.55%,收?qǐng)?bào)24.81元。

    ◎動(dòng)態(tài)因逼迫經(jīng)銷商被開罰單

    昨日,中國廣播網(wǎng)經(jīng)濟(jì)之聲《央廣財(cái)經(jīng)評(píng)論》報(bào)道,稱從國家發(fā)改委了解到,茅臺(tái)和五糧液因?qū)嵤﹥r(jià)格壟斷,一共被罰款4.49億元,所罰金額是兩家企業(yè)上年度銷售額的1%.

    此后,該消息被眾多媒體轉(zhuǎn)載。如果消息最終被證實(shí),這將是《反壟斷法》頒布5年以來,國家發(fā)改委價(jià)格監(jiān)督檢查與反壟斷局首次對(duì)國內(nèi)行業(yè)巨頭開出的反壟斷罰單。

    據(jù)了解,在去年舉行的茅臺(tái)全國經(jīng)銷商大會(huì)上,茅臺(tái)董事長袁仁國嚴(yán)令經(jīng)銷商要頂住市場價(jià),零售價(jià)不能低于1519元,團(tuán)購價(jià)不能低于1400元。隨后有媒體報(bào)道稱,今年1月初,茅臺(tái)在內(nèi)部客戶系統(tǒng)下發(fā)通報(bào)文件,對(duì)低價(jià)和跨區(qū)域銷售的重慶永川區(qū)皇卓商貿(mào)有限公司、西藏亞雄名酒食品經(jīng)營部、玉林百興盛酒業(yè)有限公司等3家經(jīng)銷商處以暫停執(zhí)行茅臺(tái)酒合同計(jì)劃、扣減20%保證金、黃牌警告等處罰。

    另一高端白酒品牌五糧液也在2012年12月18日對(duì)全國市場進(jìn)行了例行抽查。此次抽查中,五糧液發(fā)現(xiàn)某些五糧液品牌運(yùn)營商和五糧液專賣店有低價(jià)、跨區(qū)、跨渠道違規(guī)銷售五糧液現(xiàn)象,共有15家經(jīng)銷商被通報(bào)批評(píng)和扣除經(jīng)銷商保證金。

    但就在對(duì)下游經(jīng)銷商祭出"處罰大旗"不久,茅臺(tái)和五糧液的做法就遭到了國家發(fā)改委與當(dāng)?shù)匚飪r(jià)部門的反價(jià)格壟斷調(diào)查。

    1月15日,貴州茅臺(tái)聲明稱,決定取消以前違反《反壟斷法》有關(guān)的營銷政策,立即進(jìn)行徹底整改。1月16日晚間,茅臺(tái)再度發(fā)布聲明,稱從即日起,對(duì)給相關(guān)經(jīng)銷商的處理決定予以撤銷,退還已扣減保證金。1月17日,五糧液也發(fā)布了類似聲明,表示將進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)《反壟斷法》的學(xué)習(xí),舉一反三,認(rèn)真查找和糾正凡與《反壟斷法》相悖的有關(guān)文件和約定、協(xié)議等。

    截至昨晚7時(shí)許,貴州茅臺(tái)和五糧液都未就此事發(fā)布公告,而國家發(fā)改委的官網(wǎng)也未公布正式消息。

    有媒體更援引知情人士的話報(bào)道稱,除茅臺(tái)和五糧液外,國家發(fā)改委和部分省的發(fā)改委或物價(jià)局正在對(duì)白酒行業(yè)主要企業(yè)的廠商價(jià)格約定關(guān)系進(jìn)行調(diào)查,很可能還有更多酒企會(huì)被責(zé)罰。

    ◎反應(yīng)"這一處罰數(shù)字仍嫌過輕"

    對(duì)于共計(jì)逾4億元的天價(jià)罰單,新華社官方微博【新華微評(píng)】則認(rèn)為,即便是這一處罰數(shù)字仍嫌過輕。該評(píng)論稱,《反壟斷法》規(guī)定經(jīng)營者濫用市場支配地位的,由反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)責(zé)令停止違法行為,沒收違法所得,并處上一年度銷售額1%以上10%以下罰款。"僅罰銷售額1%而未沒收違法所得,能否有效預(yù)防和制止壟斷行為?"

    酒仙網(wǎng)董事長郝鴻峰表示認(rèn)同發(fā)改委的處罰,此次酒企因價(jià)格壟斷被罰可以讓白酒價(jià)格降下來,讓消費(fèi)者得到實(shí)惠,并對(duì)酒類企業(yè)會(huì)起到警示作用,希望酒企不再利用強(qiáng)勢(shì)地位來控制和壓迫經(jīng)銷商。

    中國保護(hù)消費(fèi)者基金會(huì)打假工作委員會(huì)投訴舉報(bào)辦公室主任賈寧說,在對(duì)高端白酒的價(jià)格壟斷進(jìn)行處罰和政策對(duì)高端白酒的壓制下,白酒將回歸價(jià)值的本質(zhì),茅臺(tái)、五糧液等高端白酒已經(jīng)超出其本質(zhì)了。

    賈寧認(rèn)為,此次處罰說明政府看到了白酒行業(yè)的問題,反壟斷調(diào)查和罰款的目的都是希望行業(yè)走好、走穩(wěn),白酒作為大眾消費(fèi)品如果過于浮躁,損失的不僅僅是購買其股票的投資者,最后還是會(huì)導(dǎo)致企業(yè)本身的損失。

    來自中國網(wǎng)的消息稱,茅臺(tái)集團(tuán)辦公室主任鄒欣昨天表示,自己對(duì)發(fā)改委的處理決定沒什么個(gè)人看法。他說,從企業(yè)發(fā)展角度看,企業(yè)犯了錯(cuò)應(yīng)允許企業(yè)改正。

    ◎趨勢(shì)反壟斷將涉及更多行業(yè)

    據(jù)了解,2007年8月30日,第十屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)通過了《中華人民共和國反壟斷法》,自2008年8月1日起施行。但此后這一法律在相當(dāng)長的事件內(nèi)并未充分發(fā)揮威力。2011年,食鹽銷售破壟一度成為輿論的焦點(diǎn),此后又有央視曝出聯(lián)通、電信因?qū)拵Ы尤霕I(yè)務(wù)涉嫌壟斷遭到國家發(fā)改委的調(diào)查,但最終皆不了了之。

    2011年5月,聯(lián)合利華因此前向各大超市發(fā)出調(diào)價(jià)函,通知旗下日化產(chǎn)品4月1日起漲價(jià),并多次接受媒體采訪,發(fā)表"日化行業(yè)進(jìn)入漲價(jià)周期"、"不排除第二次漲價(jià)的可能性"等言論,被過國家發(fā)改委以"散布漲價(jià)信息擾亂市場秩序"罰款200萬元。

    此后,國家發(fā)改委開始屢屢揮舞反壟斷的"利劍".

    2011年11月,國家發(fā)改委官網(wǎng)發(fā)布《兩醫(yī)藥公司壟斷復(fù)方利血平原料藥受到嚴(yán)厲處罰》公告稱,山東濰坊順通醫(yī)藥有限公司和濰坊市華新醫(yī)藥貿(mào)易有限公司非法控制復(fù)方利血平原料藥,哄抬價(jià)格、牟取暴利,致相關(guān)制藥企業(yè)停產(chǎn),觸犯了《反壟斷法》、《價(jià)格法》。最終,山東順通合計(jì)687.7萬元,山東華新合計(jì)15.26萬元。這是國家發(fā)改委價(jià)格監(jiān)督檢查司更名為價(jià)格監(jiān)督檢查與反壟斷局以后,開出的第一張罰單。

    2012年年末,國家發(fā)改委對(duì)境外企業(yè)價(jià)格壟斷開出首張罰單--韓國三星、LG,中國臺(tái)灣地區(qū)奇美、友達(dá)等6家國際大型面板生產(chǎn)商,因在2001年到2006年間壟斷液晶面板價(jià)格,遭到國家發(fā)改委經(jīng)濟(jì)制裁3.53億元人民幣。

    國務(wù)院反壟斷委員會(huì)專家咨詢組副組長、對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)競爭法研究中心主任黃勇表示,在對(duì)三星等六家液晶面板企業(yè)的橫向價(jià)格壟斷開出罰單后,發(fā)改委調(diào)查茅臺(tái)營銷手段說明其已經(jīng)開始關(guān)注縱向壟斷行為。"縱向壟斷在其他行業(yè)也存在,這意味著除了高端白酒,其他產(chǎn)品、服務(wù)業(yè)也必須考慮在這一方面的合規(guī)問題。"

    ◎貼士反壟斷法

    法律專家指出,根據(jù)《反壟斷法》第十四和第十七條的規(guī)定,此前茅臺(tái)和五糧液的"限價(jià)令"屬于"固定向第三人轉(zhuǎn)售商品的價(jià)格"、"限定向第三人轉(zhuǎn)售商品的最低價(jià)格"等被禁止行為,構(gòu)成壟斷行為《反壟斷法》第十四條明確禁止經(jīng)營者與交易相對(duì)人"達(dá)成限定向第三人轉(zhuǎn)售商品的最低價(jià)格",涉嫌價(jià)格的維持、固定,有縱向壟斷的嫌疑。


 
舉報(bào) 0 收藏 0 打賞 0評(píng)論 0
推薦圖文
推薦資訊
點(diǎn)擊排行
網(wǎng)站首頁  |  關(guān)于我們  |  新手幫助  |  信息發(fā)布規(guī)則  |  版權(quán)隱私  |  服務(wù)條款  |  聯(lián)系我們  |  網(wǎng)站地圖  |  排名推廣  |  廣告服務(wù)  |  積分換禮  |  RSS訂閱  |  違規(guī)舉報(bào)