2010年11月，山東證監(jiān)局向張?jiān)０l(fā)出的整改報(bào)告中就指出其與中亞藥業(yè)的關(guān)聯(lián)問(wèn)題，但在過(guò)去三年的財(cái)報(bào)中，張?jiān)Ｒ恢蔽磳⒅衼喫帢I(yè)及中亞醫(yī)藥披露為關(guān)聯(lián)方
近日，本報(bào)發(fā)表了《張?jiān)ｋ[匿關(guān)聯(lián)方三年：涉嫌信披違規(guī) 數(shù)據(jù)更正存疑》一文，文中指出張?jiān)（000869.SZ，以下簡(jiǎn)稱張?jiān)＃┰谶^(guò)去三年的財(cái)報(bào)中，一直將關(guān)聯(lián)方中亞藥業(yè)及中亞醫(yī)藥披露為“第三方”，且補(bǔ)充披露的關(guān)聯(lián)交易數(shù)據(jù)與財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)不相符。并且，公司發(fā)布的更正后的2012年年報(bào)數(shù)據(jù)與往年數(shù)據(jù)仍有出入，令投資者對(duì)其財(cái)報(bào)真實(shí)性產(chǎn)生懷疑。但對(duì)于以上這些疑問(wèn)，張?jiān)２](méi)有做出解答。
而有投資者指出，與中亞藥業(yè)的關(guān)聯(lián)問(wèn)題其實(shí)在2010年的整改報(bào)告中就已被山東證監(jiān)局指出，公司2013年才做修改，顯然是對(duì)監(jiān)管機(jī)構(gòu)以及中小投資者利益的輕視。
不披露關(guān)聯(lián)交易由來(lái)已久
翻閱資料可以發(fā)現(xiàn)，在2010年11月，山東證監(jiān)局向張?jiān)０l(fā)出的整改報(bào)告中顯示：“根據(jù)裕華投資、裕盛投資、煙臺(tái)裕遠(yuǎn)投資發(fā)展有限公司（以下簡(jiǎn)稱裕遠(yuǎn)投資）、煙臺(tái)中亞藥業(yè)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱中亞藥業(yè)）、煙臺(tái)釀酒股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱煙臺(tái)釀酒）的工商登記資料，李建軍為裕盛投資的法人代表，并持有3.84%的股份，李建軍同時(shí)也為裕遠(yuǎn)投資的法定代表人，并持有46.5%的股份；另有裕華投資的法定代表人蔣永勝同時(shí)持有裕盛投資3.84%的股份和裕遠(yuǎn)投資46%的股份，而裕遠(yuǎn)投資為中亞藥業(yè)和煙臺(tái)釀酒的第一大股東，分別持有兩家公司48.52%和45%的股份。通過(guò)上述股權(quán)關(guān)系認(rèn)定中亞藥業(yè)和煙臺(tái)釀酒為上市公司的關(guān)聯(lián)方，2009年度兩公司與張?jiān)０l(fā)生的關(guān)聯(lián)交易金額分別約為1500萬(wàn)和400萬(wàn)。公司未在定期報(bào)告或臨時(shí)報(bào)告中披露上述關(guān)聯(lián)方及關(guān)聯(lián)交易。”
這說(shuō)明，張?jiān)Ｅc中亞藥業(yè)的關(guān)聯(lián)交易問(wèn)題早就引起了監(jiān)管層的關(guān)注，但公司卻沒(méi)有及時(shí)改正。
為何敢整而不改？
對(duì)于張?jiān)Ｐ畔⑴吨写嬖诘母鞣N問(wèn)題，山東證監(jiān)局提出的整改要求是：公司應(yīng)認(rèn)真學(xué)習(xí)《公司法》、《證券法》、《上市公司信息披露管理辦法》等法律法規(guī)，嚴(yán)格按規(guī)定履行信息披露義務(wù)，進(jìn)一步提高信息披露質(zhì)量，杜絕此類問(wèn)題再次發(fā)生。
2010年12月4日，張?jiān)０l(fā)布了整改報(bào)告并解釋：公司對(duì)《深圳證券交易所上市規(guī)則》關(guān)聯(lián)方和關(guān)聯(lián)交易認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)學(xué)習(xí)和理解不到位，未能將煙臺(tái)裕遠(yuǎn)投資發(fā)展有限公司正確認(rèn)定為公司關(guān)聯(lián)方，并對(duì)雙方交易予以披露。公司將認(rèn)真學(xué)習(xí)法律法規(guī)，嚴(yán)格按規(guī)定履行信息披露義務(wù)，提高信息披露質(zhì)量，杜絕此類問(wèn)題再次發(fā)生，同時(shí)解決有關(guān)關(guān)聯(lián)交易。
如果說(shuō)張?jiān)Ｔ?010年12月發(fā)布了上述整改報(bào)告，那2010年報(bào)中就不該再出現(xiàn)問(wèn)題，但張?jiān)Ｊ侨绾谓鉀Q關(guān)聯(lián)交易的呢？那就是全部隱藏！
在張?jiān)?010年的財(cái)報(bào)中，全文找不到“中亞藥業(yè)”的身影，張?jiān)⑺袘?yīng)收款、預(yù)付款、其他應(yīng)收款等科目中的客戶均用數(shù)字來(lái)標(biāo)注，而沒(méi)有披露公司名稱，而關(guān)聯(lián)方名單中也沒(méi)有中亞藥業(yè)。那么，中亞藥業(yè)在2010年就真的沒(méi)有和公司發(fā)生關(guān)聯(lián)交易嗎？答案在2011年年報(bào)中揭曉。
根據(jù)張?jiān)?011年年報(bào)明細(xì)表顯示，于2010年12月31日，對(duì)中亞藥業(yè)一年以內(nèi)的應(yīng)收賬款為4,319,597元，關(guān)系顯示為“第三方”。這說(shuō)明兩個(gè)問(wèn)題：第一，張?jiān)Ｔ?010年確實(shí)與中亞藥業(yè)發(fā)生關(guān)聯(lián)交易了，但在提出要整改后，應(yīng)收關(guān)聯(lián)方賬款中還是沒(méi)有披露中亞藥業(yè)；第二，在2010年底提出整改后，2011年報(bào)中卻依然顯示中亞藥業(yè)為“第三方”，相同的情況依然發(fā)生在2012年年報(bào)中，這是張?jiān)？桃鉃橹?？還是好了傷疤忘了疼？
