人物檔案
馮丹，第十二屆全國人大代表，華中科技大學(xué)計算機學(xué)院院長、教授、博士生導(dǎo)師，973項目“面向復(fù)雜應(yīng)用環(huán)境的數(shù)據(jù)存儲系統(tǒng)理論與技術(shù)基礎(chǔ)研究”首席科學(xué)家。
檢察印象
■作為湖北省檢察院的人民監(jiān)督員，我參加過檢察院舉辦的一些活動，總體感覺這些年在預(yù)防和懲治職務(wù)犯罪方面，他們確實做了很多工作。
■打擊危害食品安全犯罪需要“重典治亂”，希望檢察機關(guān)充分發(fā)揮自身職能，加強法律監(jiān)督。
■學(xué)法才能知法，知法才能守法。多數(shù)老百姓包括一些高校教師，其實對法律的了解并不多，建議檢察機關(guān)在法治宣傳上加大力度。
17歲以高分考入華中理工大學(xué)（華中科技大學(xué)前身），本科、碩士、博士、博導(dǎo)、國家973科研項目首席科學(xué)家，一路走來，馮丹稱得上標(biāo)準(zhǔn)的“學(xué)霸”。對于專業(yè)研究的專注和執(zhí)著，同事說，沒有幾個人比得上她。
采訪中，記者擔(dān)心忘情于科研的馮丹心無旁騖，對非專業(yè)問題會“沒什么話可說”，哪知談到食品安全問題、“互聯(lián)網(wǎng)十”的民生開拓空間甚至檢察工作等話題，她都侃侃而談。她說，科研的終極目標(biāo)也是為了服務(wù)民生、改善民生；法治社會的建設(shè)，公平正義的守護(hù)，都離不開檢察機關(guān)的努力。
科研成果不及時轉(zhuǎn)化，就會變成故紙堆
記者：您大部分時間都投入到科研中，如何履行代表職責(zé)？
馮丹：科研確實占用了我大部分時間和精力，但履行代表職責(zé)，我有三個訣竅，一是平時多看新聞，做個“有心人”；二是調(diào)研要“接地氣”；三是關(guān)注自己擅長的領(lǐng)域，不要泛泛而談。
記者：兩年前您提交了一份“加強創(chuàng)新，促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化”的建議，當(dāng)時是基于什么原因？
馮丹：一方面是因為國家提出了加快實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略，創(chuàng)新驅(qū)動，肯定要有科技成果轉(zhuǎn)化才有驅(qū)動力。還有一個原因，就是我從事研究工作多年，對加快促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化的感受比較深。實踐中，一些科研人員有好多成果沒有及時轉(zhuǎn)化就過時了，挺可惜的。作為全國人大代表，我希望能推動從國家層面制定政策，完善相關(guān)法律，讓科研成果盡快轉(zhuǎn)化，使其在國家經(jīng)濟建設(shè)、保障民生方面發(fā)揮一些作用。
建議得到了科技部的重視。很快，工作人員向我答復(fù)，介紹各部門采取了哪些措施，爭取了什么樣的配套支持，等等。一些地方也設(shè)立了科技成果轉(zhuǎn)化示范區(qū)，在產(chǎn)業(yè)化實施中制定各種優(yōu)惠政策，從中我們還是看到了一些進(jìn)步。
記者：全國人大常委會近日審議并通過了修改科技成果轉(zhuǎn)化法的決定，新修改的法律是否吸納了您的建議？您對法律修改有何評價？
馮丹：這部法修訂的最核心一條，是對權(quán)益分配重新作了規(guī)定，一是成果轉(zhuǎn)化收益全部歸完成單位，二是單位要給主要完成人以獎勵，從不低于20%提高到不低于50%。與原有的法律相比，這已有明顯的進(jìn)步。當(dāng)初我提交的建議里就有這樣一條，即提高科技成果轉(zhuǎn)化后科研人員的獎勵和報酬標(biāo)準(zhǔn)，激勵科研人員促進(jìn)成果轉(zhuǎn)化的主動性、積極性，現(xiàn)在看來基本被吸納了，對此我感到特別欣慰。
這次修訂從總則、組織實施的方式、保障措施到法律責(zé)任，都對原法作了完善和補充，比如說，科技成果轉(zhuǎn)化過程中科研人員面臨的一個問題就是政策多變，修改后的法律針對一些關(guān)鍵問題作出了明確規(guī)定，這讓科研人員吃了“定心丸”。
“互聯(lián)網(wǎng)+”還有很大的民生空間可以開拓
記者：“互聯(lián)網(wǎng)+”已成為一個熱門話題，作為信息技術(shù)方面的專家，您認(rèn)為“互聯(lián)網(wǎng)+”可為老百姓帶來哪些便捷和實惠？
馮丹：互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)在逐步改變?nèi)藗兊纳罘绞?。在民生事業(yè)發(fā)展方面，互聯(lián)網(wǎng)具有非常廣闊的空間，比如政府的信息公開、便民服務(wù)等方面都可以通過互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行，讓老百姓充分享受到信息化的便捷，少跑“冤枉路”。在醫(yī)療健康服務(wù)方面，互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的空間也很大，未來大家可以通過互聯(lián)網(wǎng)方式，結(jié)合云計算、大數(shù)據(jù)等等，對自己的健康狀況有比較好的了解，比如通過數(shù)據(jù)分析，系統(tǒng)會提醒你，你的身體可能會患某種疾病，疾病會朝哪方面發(fā)展等。
記者：檢察機關(guān)如何利用“互聯(lián)網(wǎng)+”改進(jìn)工作？
馮丹：互聯(lián)網(wǎng)可以成為檢察業(yè)務(wù)對外交流和形象宣傳的平臺，在案例發(fā)布、法律解讀以及接受群眾舉報等方面，發(fā)揮重要的作用。
記者：您曾是湖北省檢察院的人民監(jiān)督員，對檢察工作有什么建議？
馮丹：檢察機關(guān)在推進(jìn)依法治國、建設(shè)法治國家進(jìn)程中發(fā)揮著越來越重要的作用。我認(rèn)為，近年來，各級檢察機關(guān)在服務(wù)和保障民生、懲治貪腐等方面做了大量卓有成效的工作。
有兩點建議，一是檢務(wù)公開方面，檢察機關(guān)還可以更加有所作為，通過公開促公正，進(jìn)而提高檢察機關(guān)的公信力；二是在法治宣傳尤其是預(yù)防職務(wù)犯罪宣傳方面，檢察機關(guān)可以更積極主動一些。
有些人是知法犯法，但也有部分人因為對法律的具體規(guī)定不了解、不熟悉，思想上沒有引起足夠警覺，導(dǎo)致觸犯法律。檢察機關(guān)加強法治宣傳，可以讓大家知道哪些行為屬于法律紅線，是不能踩的。
科研經(jīng)費腐敗不要夸大
記者：高?？蒲薪?jīng)費腐敗也是近兩年大家比較關(guān)注的，有媒體報道個別教授竟用科研經(jīng)費帶妻子到韓國整容，您如何看待？
馮丹：就我所在的學(xué)校來看，通過完善制度，加強審計和日常監(jiān)督管理，科研經(jīng)費腐敗是可以有效預(yù)防的。個別教授用科研經(jīng)費帶妻子到韓國整容應(yīng)是個案，究其原因可能一方面與有些學(xué)校以前經(jīng)費管理不規(guī)范有關(guān)系，另一方面，與一些老師對有關(guān)法律的了解不夠有關(guān)，以為作為課題負(fù)責(zé)人，科研經(jīng)費的支出就是自己說了算。
就我所接觸的高校老師來說，絕大多數(shù)都沒有主觀套取科研經(jīng)費的想法，但個別款項的支出不符合財會管理規(guī)定的現(xiàn)象較為普遍，需要加強對高校老師經(jīng)費管理方面培訓(xùn)。
自從“八項規(guī)定”出臺后，教育部和高校對科研經(jīng)費的管理和支出更加嚴(yán)格，監(jiān)督制度更加健全，高校老師規(guī)范使用科研經(jīng)費的自覺性顯著增強。
記者：您覺得外界對科研經(jīng)費腐敗有夸大之嫌？
馮丹：科研經(jīng)費使用存在著腐敗問題，但不能夸大化，尤其是不宜給這個群體貼標(biāo)簽，應(yīng)看主流。當(dāng)然，檢察機關(guān)多普法，早預(yù)防，及時介入，形成有效威懾，也是很有必要的。
要像抓酒駕一樣抓食品安全犯罪
記者：食品安全問題無小事，您曾在多個場合呼吁有關(guān)部門嚴(yán)厲打擊危害食品安全犯罪。
馮丹：民以食為天，現(xiàn)在大家一說起吃就感嘆，這也有毒，那也有毒，不知吃什么好。我還是這個觀點，對危害食品安全犯罪，一定要加大懲罰力度，嚴(yán)格執(zhí)法，要像抓酒駕一樣抓危害食品安全犯罪。
其實我們國家有很多法律規(guī)范食品安全管理，為什么還有人照樣使用地溝油、瘦肉精？原因就在于大家認(rèn)為法不責(zé)眾，于是很多人都在做這個害人害己的壞事。
記者：您認(rèn)為關(guān)鍵還是沒有嚴(yán)格執(zhí)法？
馮丹：只要嚴(yán)格執(zhí)法，加重處罰，我相信保障食品安全還是有希望的。以前抓酒駕也這樣，大家覺得喝點酒之后開車沒問題，當(dāng)時禁止酒駕的法律也有，可是沒有嚴(yán)格執(zhí)行，讓大家以為沒事。后來執(zhí)法嚴(yán)了，誰都不敢碰這條紅線，還催生了代駕行業(yè)，一舉兩得。
記者：保衛(wèi)“舌尖上的安全”，除了執(zhí)法和司法部門努力外，民眾還要做些什么？
馮丹：食品安全監(jiān)管是一項復(fù)雜的系統(tǒng)工程，需要綜合治理，但是嚴(yán)格執(zhí)法、司法非常關(guān)鍵。剛才聽你說，最高檢部署了為期兩年的危害食品藥品安全犯罪專項立案監(jiān)督活動，這個做法很好。
當(dāng)然，食品安全問題的根源在于“人”，只要我們每個人都從自我做起，自覺維護(hù)“舌尖上的安全”，不濫添加、濫用藥，有“保衛(wèi)”意識，發(fā)現(xiàn)問題積極舉報，行政機關(guān)加強執(zhí)法，法院積極受理，食品安全亂象還是能治理好的。
