本報(bào)訊（記者　陳瓊珂　通訊員　潘靜波）一份實(shí)為麥片餅的糕點(diǎn)被標(biāo)注成餅干，消費(fèi)者要求對(duì)生產(chǎn)廠家進(jìn)行處罰。質(zhì)監(jiān)部門審查后認(rèn)為，違法行為輕微并已及時(shí)糾正，未造成危害結(jié)果，遂作出不予處罰決定。消費(fèi)者訴至法院，請(qǐng)求撤銷相關(guān)行政行為。近日，市一中院終審認(rèn)定，質(zhì)監(jiān)部門作出不予行政處罰的決定并無(wú)不當(dāng)，駁回消費(fèi)者訴請(qǐng)。

 

    2013年1月，付先生購(gòu)買一款標(biāo)注為“麥片餅干”的食品，因認(rèn)定食品名稱標(biāo)注有誤，向質(zhì)監(jiān)部門提出舉報(bào)。質(zhì)監(jiān)部門進(jìn)行立案調(diào)查后，認(rèn)定某貿(mào)易公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)麥片餅卻使用麥片餅干的標(biāo)簽，明顯不能反映食品的真實(shí)屬性。于是，同年7月發(fā)出《責(zé)令改正通知書》，要求貿(mào)易公司整改。質(zhì)監(jiān)部門同時(shí)查明，涉案批次標(biāo)簽系印刷錯(cuò)誤導(dǎo)致，但食品的適用標(biāo)準(zhǔn)、生產(chǎn)工藝、出廠檢驗(yàn)等均符合糕點(diǎn)要求，且貿(mào)易公司具有烘烤類糕點(diǎn)的行政許可。同年10月，質(zhì)監(jiān)部門作出《不予行政處罰決定書》。

 

    市一中院認(rèn)為，這一違法行為不影響食品的食用安全性，且沒有造成危害結(jié)果。貿(mào)易公司在質(zhì)監(jiān)部門展開調(diào)查前，自行發(fā)現(xiàn)問題并及時(shí)改正。質(zhì)監(jiān)部門據(jù)此作出不予行政處罰決定，適用法律并無(wú)不當(dāng)。