中國食品網(wǎng)

綠瘦溢價62倍注入新中基 重組前夜標(biāo)的股權(quán)“倒手”

   2016-01-05 每日經(jīng)濟(jì)新聞2230
核心提示:2015年最后一天,新中基發(fā)布公告稱,想瘦哪兒就瘦哪兒的廣東綠瘦健康信息咨詢有限公司(以下簡稱廣東綠瘦)將以15億元的價格注入
    2015年最后一天,新中基發(fā)布公告稱,“想瘦哪兒就瘦哪兒”的廣東綠瘦健康信息咨詢有限公司(以下簡稱廣東綠瘦)將以15億元的價格注入公司,初步估值溢價62倍。深耕番茄產(chǎn)業(yè)20多年的新中基希望借此布局“大健康”產(chǎn)業(yè)。
 
    廣東綠瘦曾因“綠瘦”系列減肥產(chǎn)品為外界熟知,但也在2013年被央視質(zhì)疑其產(chǎn)品批號存疑。此外,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到,在此份預(yù)案發(fā)布前夕,泰康健康將所持的廣東綠瘦50%股份,以7.5億元轉(zhuǎn)給眾信昆侖,而眾信昆侖背后實(shí)控方看起來似乎與新中基的大股東“關(guān)系密切”。
 
    針對上述問題,廣東綠瘦相關(guān)負(fù)責(zé)人給《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者的回復(fù)稱,受質(zhì)疑的產(chǎn)品批號因“工藝不一致”、“暗示醫(yī)用效果”長期未成功再注冊,直到2014年9月才改名并注冊成功。
 
    對“股權(quán)倒手”問題,新中基證代邢江稱,眾信昆侖實(shí)控方新疆建設(shè)兵團(tuán)第六師(以下簡稱第六師)國資委與新中基大股東第六師國資公司都是第六師下屬,但并不是一致行動人。而記者注意到,第六師國資公司企業(yè)債信披資料顯示,該公司出資人職責(zé)由第六師國資委代行。
 
    產(chǎn)品批號曾陷“過期風(fēng)波”
 
    2015年12月31日,停牌半年的新中基發(fā)布了重組預(yù)案,擬作價15億元收購廣東綠瘦100%股權(quán)。同時,擬非公開發(fā)行股份募資不超過15億元,用于募投項(xiàng)目和輸血。新中基稱,此次重組將實(shí)現(xiàn)由傳統(tǒng)的番茄加工業(yè)向大健康產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級。
 
    公告介紹,廣東綠瘦正從商品推廣銷售轉(zhuǎn)變?yōu)橄蛳M(fèi)者提供體重管理服務(wù),2015年1~10月,廣東綠瘦的主營業(yè)務(wù)收入中,商品銷售收入占據(jù)主流,為69.6%,達(dá)到1.37億元。
 
    然而,貢獻(xiàn)了大部分營收的商品,卻曾被質(zhì)疑其保健食品批準(zhǔn)文號存在“過期”問題。
 
    2013年,央視曾報道稱,廣東綠瘦一款“綠瘦玉人膠囊”批號過期。對此,廣東綠瘦方面曾給《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者提供了一份《有關(guān)“玉人膠囊”申請?jiān)僮缘牧鞒碳芭鷾?zhǔn)文號有效性說明》。
 
    其中提到,2010年12月再申請“綠瘦玉人膠囊”注冊批號,2013年4月收到國家食藥監(jiān)局保健食品評審中心以“該產(chǎn)品再注冊生產(chǎn)工藝與原申報工藝不一致”為由發(fā)出的“保健食品擬不批準(zhǔn)意見通知書”,后經(jīng)申訴通過評審,隨后又以產(chǎn)品名“有暗示醫(yī)用效果”為由要求更名,遂成目前的“綠瘦R玉禾膠囊”。
 
    昨日,記者查詢發(fā)現(xiàn),曾被質(zhì)疑“過期”的批號終于在2014年9月30日成功批復(fù),有效期已至2019年,申請人為西安三奇醫(yī)藥。
 
    此次重組,公告另介紹了廣東綠瘦的保健食品“綠瘦牌奧賽青膠囊”,據(jù)查,其批準(zhǔn)文號有效期于2015年6月11日截止,申請人為西安瑞托藥業(yè)。
 
    這是又一次“過期風(fēng)波”?綠瘦方面昨日對記者解釋,已于2015年3月26日提出變更申請,“目前該變更申請?zhí)幱趪沂乘幈O(jiān)總局審批中”。
 
    按照相關(guān)規(guī)定,對于已受理保健食品變更或技術(shù)轉(zhuǎn)讓申請,在審查期間保健食品批準(zhǔn)證書超過有效期的,在國家食品藥品監(jiān)督管理總局未作出審批結(jié)論前,原保健食品批準(zhǔn)證書繼續(xù)有效。但有了此前長達(dá)近4年的“再注冊風(fēng)波”,此次變更申請是否能夠順利進(jìn)行還未可知。
 
    記者還注意到,上述兩家西安公司均在2015年12月下旬被廣東綠瘦收購,成為其全資子公司。
 
    此外,外界對此次重組預(yù)案還感到意外的是62倍的溢價。對此高估值,邢江表示,“這是中介機(jī)構(gòu)前期調(diào)查,給出的估值數(shù)據(jù)”。公告中,新中基提示,“預(yù)估值尚未經(jīng)正式評估確認(rèn)”。
 
    重組前夜標(biāo)的股權(quán)“倒手”
 
    《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到,就在預(yù)案發(fā)布前夕,標(biāo)的公司廣東綠瘦進(jìn)行了一次增資,一次股權(quán)轉(zhuǎn)讓。
 
    2015年11月12日,廣東綠瘦的法人代表皮濤濤,成立了康泰健康。12月14日,以認(rèn)繳新增注冊資本3001萬的方式,持股廣東綠瘦50%股份,當(dāng)月23日完成工商變更登記。
 
    5天之后,即12月28日,康泰健康與眾信昆侖簽署了股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,康泰健康將持有的50%股權(quán)以7.5億元轉(zhuǎn)讓給眾信昆侖。由此,眾信昆侖成為此次新中基購買資產(chǎn)的交易對方之一。
 
    據(jù)查,眾信昆侖的成立時間也是11月12日。公告披露了其產(chǎn)權(quán)控制關(guān)系,背后實(shí)控人為第六師國資委,通過五家渠眾信持有眾信昆侖99%股份;東方昆侖投資為眾信昆侖另一股東。
 
    值得注意的是,新中基的大股東為第六師國資公司,背后實(shí)控人為第六師。此次重組,新中基證代邢江則告知《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者,“眾信昆侖的企業(yè)和我們公司沒有任何關(guān)聯(lián)關(guān)系”。
 
    邢江對記者表示:“眾信昆侖是六師下屬的,新中基是六師國資公司控股的,也是六師下屬的,但是企業(yè)之間不存在一致行動人關(guān)系。我們是師市合一,這是一個兵團(tuán)體制的問題。”
 
    師市合一的體制如何能解釋雙方有同一實(shí)控人而不存在關(guān)聯(lián)關(guān)系,記者并沒有在新中基方面得到明確的解釋。
 
    隨后,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者在新中基大股東第六師國資公司2015年12月的《主體信用評級報告》中查到了一份表述:“(第六師國資公司)為國有獨(dú)資企業(yè),由第六師國資委代表第六師行使出資人職責(zé),對公司國有資產(chǎn)進(jìn)行監(jiān)督管理,維護(hù)所有者權(quán)益。”
 
    針對此次預(yù)案中存在的關(guān)聯(lián)關(guān)系,邢江表示“只是我們的董事長、副董事長曾在(眾信昆侖)相關(guān)(股東)單位擔(dān)任過高管職務(wù)”。
 
    至于為何預(yù)案披露前夕,康泰健康增資3001萬持有的50%股份要先以7.5億轉(zhuǎn)給眾信昆侖,而不選擇康泰健康直接與新中基進(jìn)行股權(quán)交易?截至發(fā)稿,記者并沒有從新中基和廣東綠瘦兩方得到正面回應(yīng),新中基董秘顧永新稱,“這些問題我想交易所也會問到。深交所審核完之前公司不便回應(yīng)”。
 
舉報 0 收藏 0 打賞 0評論 0
推薦圖文
推薦資訊
點(diǎn)擊排行
網(wǎng)站首頁  |  關(guān)于我們  |  新手幫助  |  信息發(fā)布規(guī)則  |  版權(quán)隱私  |  服務(wù)條款  |  聯(lián)系我們  |  網(wǎng)站地圖  |  排名推廣  |  廣告服務(wù)  |  積分換禮  |  RSS訂閱  |  違規(guī)舉報