中國食品網(wǎng)

“餓了么”為什么成了“改不了”

   2016-04-27 多彩貴州網(wǎng)14210
核心提示:26日,記者從成都市食藥監(jiān)局獲悉,在對餓了么進(jìn)行約談后,執(zhí)法人員在檢查中仍兩次發(fā)現(xiàn)無證經(jīng)營者在其網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上提供餐飲服務(wù)。為
    26日,記者從成都市食藥監(jiān)局獲悉,在對“餓了么”進(jìn)行約談后,執(zhí)法人員在檢查中仍兩次發(fā)現(xiàn)無證經(jīng)營者在其網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上提供餐飲服務(wù)。為此,成都市食品藥品稽查總隊(duì)決定從重處罰,罰款150000元。(4月26日華西都市報(bào))

       今年央視“3.15”晚會(huì)“餓了么”合作商家被曝出諸多問題,“餓了么”連續(xù)發(fā)聲承諾整改。然而半月之后記者多路暗訪發(fā)現(xiàn),涉嫌無照經(jīng)營、登記地址虛假、盜用后廚照片等行為仍大量存在于“餓了么”平臺(tái)。如今,在食藥監(jiān)局約談之后,無證經(jīng)營依舊存在,“餓了么”儼然成了“改不了”的“典范”。

    不論是緣于未“斬草除根”還是“死灰復(fù)燃”,“餓了么”都為我們展現(xiàn)了一個(gè)讓人哭笑不得的黑色幽默。我們本以為在媒體的曝光、輿論的聲討、以及監(jiān)管部門的順勢介入下,“餓了么”定會(huì)認(rèn)識(shí)到自身存在的問題并痛改前非,但僵硬的現(xiàn)實(shí)卻用尷尬的實(shí)例反證著我們的期望是多么的想當(dāng)然。一個(gè)多月來,那些曾經(jīng)被媒體曝光的系列問題不但沒有絲毫整改,反倒一如既往的存在于這個(gè)平臺(tái)。而“餓了么”當(dāng)初那些信誓旦旦的承諾,現(xiàn)今看起來也不過是其“四面楚歌”下對付輿論的一場公關(guān)秀。

    “我有錯(cuò),但我堅(jiān)決不改”,“餓了么”知錯(cuò)不改的“硬氣”反襯出了監(jiān)管部門的“軟弱”。

    “餓了么”平臺(tái)上那些無證經(jīng)營、登記地址虛假的餐館之所以能夠長時(shí)間存在,根本上的原因還在于監(jiān)管的觸角沒有延伸至這些地方,以至于它們可以有恃無恐的將自己的商品通過違規(guī)的渠道拿去販賣。而這個(gè)時(shí)候,本該負(fù)有審核、登記之責(zé)的“餓了么”平臺(tái)卻并沒有按照《食品安全法》履行相應(yīng)的責(zé)任,反倒與這些餐館沆瀣一氣,共同欺騙消費(fèi)者。可以說,正是監(jiān)管部門對違法小餐館的經(jīng)營無力以及對“餓了么”平臺(tái)的一路綠燈,才使得二者可以在物質(zhì)誘惑的驅(qū)使下,不顧民意呼聲、不管食品安全,一而再、再而三的將這一違法行為延續(xù)至當(dāng)下。

    此次,成都食藥監(jiān)局作出對其從重處罰的決定值得一個(gè)大大的“贊”,但是是否能夠讓“餓了么”“改得了”還有待日后查證。由此也提醒了監(jiān)管部門還需真正長出牙齒,并用其制度的剛性給違法行為嚴(yán)肅的懲罰和足夠的震懾。只有當(dāng)這些落到實(shí)處,有錯(cuò)拒改的戾氣才不可能有成長的土壤,類似于“餓了么”類的頑固分子才能真正“改得了”。

    不論是緣于未“斬草除根”還是“死灰復(fù)燃”,“餓了么”都為我們展現(xiàn)了一個(gè)讓人哭笑不得的黑色幽默。我們本以為在媒體的曝光、輿論的聲討、以及監(jiān)管部門的順勢介入下,“餓了么”定會(huì)認(rèn)識(shí)到自身存在的問題并痛改前非,但僵硬的現(xiàn)實(shí)卻用尷尬的實(shí)例反證著我們的期望是多么的想當(dāng)然。一個(gè)多月來,那些曾經(jīng)被媒體曝光的系列問題不但沒有絲毫整改,反倒一如既往的存在于這個(gè)平臺(tái)。而“餓了么”當(dāng)初那些信誓旦旦的承諾,現(xiàn)今看起來也不過是其“四面楚歌”下對付輿論的一場公關(guān)秀。

    “我有錯(cuò),但我堅(jiān)決不改”,“餓了么”知錯(cuò)不改的“硬氣”反襯出了監(jiān)管部門的“軟弱”。

    “餓了么”平臺(tái)上那些無證經(jīng)營、登記地址虛假的餐館之所以能夠長時(shí)間存在,根本上的原因還在于監(jiān)管的觸角沒有延伸至這些地方,以至于它們可以有恃無恐的將自己的商品通過違規(guī)的渠道拿去販賣。而這個(gè)時(shí)候,本該負(fù)有審核、登記之責(zé)的“餓了么”平臺(tái)卻并沒有按照《食品安全法》履行相應(yīng)的責(zé)任,反倒與這些餐館沆瀣一氣,共同欺騙消費(fèi)者??梢哉f,正是監(jiān)管部門對違法小餐館的經(jīng)營無力以及對“餓了么”平臺(tái)的一路綠燈,才使得二者可以在物質(zhì)誘惑的驅(qū)使下,不顧民意呼聲、不管食品安全,一而再、再而三的將這一違法行為延續(xù)至當(dāng)下。

    此次,成都食藥監(jiān)局作出對其從重處罰的決定值得一個(gè)大大的“贊”,但是是否能夠讓“餓了么”“改得了”還有待日后查證。由此也提醒了監(jiān)管部門還需真正長出牙齒,并用其制度的剛性給違法行為嚴(yán)肅的懲罰和足夠的震懾。只有當(dāng)這些落到實(shí)處,有錯(cuò)拒改的戾氣才不可能有成長的土壤,類似于“餓了么”類的頑固分子才能真正“改得了”。
 
 
舉報(bào) 0 收藏 0 打賞 0評論 0
推薦圖文
推薦資訊
點(diǎn)擊排行
網(wǎng)站首頁  |  關(guān)于我們  |  新手幫助  |  信息發(fā)布規(guī)則  |  版權(quán)隱私  |  服務(wù)條款  |  聯(lián)系我們  |  網(wǎng)站地圖  |  排名推廣  |  廣告服務(wù)  |  積分換禮  |  RSS訂閱  |  違規(guī)舉報(bào)