美國(guó)國(guó)家科學(xué)院、美國(guó)國(guó)家工程院、美國(guó)國(guó)家醫(yī)學(xué)研究院，是民間的、非營(yíng)利的、科學(xué)家自治的榮譽(yù)性組織，不是政府部門，叫非政府組織，因而更具權(quán)威性和公信力。兩年來(lái)，這三個(gè)科學(xué)組織分析了過(guò)去３０年中關(guān)于轉(zhuǎn)基因的約９００項(xiàng)技術(shù)的研究報(bào)告，召開(kāi)了３場(chǎng)公開(kāi)聽(tīng)證會(huì)、１５場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)研討會(huì)，吸納了超過(guò)７００條公眾意見(jiàn)，于2016年5月17日，聯(lián)合發(fā)布題為《轉(zhuǎn)基因作物：經(jīng)驗(yàn)與前景》的報(bào)告。這份報(bào)告長(zhǎng)達(dá)400頁(yè)，解答了關(guān)于轉(zhuǎn)基因的幾乎所有疑問(wèn)。其實(shí)，概括起來(lái)也就兩個(gè)問(wèn)題：一是安全。該報(bào)告說(shuō)：轉(zhuǎn)基因作物與非轉(zhuǎn)基因作物在食用和生態(tài)方面是同等安全的。二是增產(chǎn)。該報(bào)告說(shuō)：“沒(méi)有證據(jù)顯示轉(zhuǎn)基因作物改變了增產(chǎn)率。”這句話容易被誤讀。
新華社對(duì)這份報(bào)告做了及時(shí)報(bào)道，報(bào)道的標(biāo)題是《美報(bào)告說(shuō)轉(zhuǎn)基因作物可安全食用但無(wú)助提高增產(chǎn)率》。這個(gè)標(biāo)題更容易被誤讀，因而有必要進(jìn)行正確解讀。
農(nóng)業(yè)上“增產(chǎn)率”一詞，源于經(jīng)濟(jì)上的“增長(zhǎng)率”，含義是當(dāng)年比上年增產(chǎn)的百分比，如此一年復(fù)一年。“沒(méi)有證據(jù)顯示轉(zhuǎn)基因作物改變了增產(chǎn)率”的意思是：增產(chǎn)率沒(méi)改變，但依然增產(chǎn)，不是不增產(chǎn)。反對(duì)轉(zhuǎn)基因的人則錯(cuò)誤地解讀為“不增產(chǎn)”。新華社標(biāo)題說(shuō)“無(wú)助提高增產(chǎn)率”，意思是“增產(chǎn)率沒(méi)提高”，但也不是“不增產(chǎn)”，可是更容易被讀者誤讀為“無(wú)助增產(chǎn)”。
轉(zhuǎn)基因作物到底增產(chǎn)不增產(chǎn)？我根據(jù)美國(guó)公開(kāi)的農(nóng)作物單產(chǎn)數(shù)據(jù)進(jìn)行了一番計(jì)算，并把蒲式耳/英畝，換算成斤/畝，結(jié)果證明轉(zhuǎn)基因作物確實(shí)是增產(chǎn)的。
只說(shuō)大豆吧。40年來(lái)，美國(guó)大豆單產(chǎn)忽高忽低，去年比前年增產(chǎn)，今年就可能比去年減產(chǎn)，蓋因美國(guó)相當(dāng)一部分農(nóng)場(chǎng)沒(méi)有灌溉設(shè)施，或者有灌溉設(shè)施而不灌溉，因而全國(guó)平均單產(chǎn)受氣候影響較大。美國(guó)1996年開(kāi)始種植轉(zhuǎn)基因大豆。1995年以前至1976年這20年，全部種植非轉(zhuǎn)基因大豆，年平均單產(chǎn)288.5斤/畝。1996年以后至2015年這20年，轉(zhuǎn)基因大豆種植面積越來(lái)越大，年平均單產(chǎn)342斤/畝。轉(zhuǎn)基因增產(chǎn)，事實(shí)勝于雄辯吧？前20年雖然單產(chǎn)忽高忽低，但趨勢(shì)是增產(chǎn)的，平均年增產(chǎn)3.2%；后20年雖然單產(chǎn)也忽高忽低，但趨勢(shì)也是增產(chǎn)的，平均年增產(chǎn)1.8%。增產(chǎn)率有所降低，但仍然是增產(chǎn)的。前20年產(chǎn)量水平低，容易增產(chǎn)，增產(chǎn)率就高；后20年產(chǎn)量水平高，不容易增產(chǎn)，增產(chǎn)率就低。所以報(bào)告說(shuō)“沒(méi)有證據(jù)顯示轉(zhuǎn)基因作物改變了增產(chǎn)率”，所以新華社說(shuō)“無(wú)助提高增產(chǎn)率”。這樣的說(shuō)法雖然也對(duì)，但卻費(fèi)解，很容易被誤讀。其實(shí)新華社標(biāo)題應(yīng)該是這樣：《美報(bào)告說(shuō)轉(zhuǎn)基因作物可安全食用且保持一定增產(chǎn)率》。
轉(zhuǎn)基因報(bào)告中還有這樣一句話：“總體而言，種植轉(zhuǎn)基因大豆、棉花與玉米，對(duì)農(nóng)民有著積極的經(jīng)濟(jì)影響。”意思是：轉(zhuǎn)基因可以增加農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)效益。原因在于：轉(zhuǎn)基因抗蟲(chóng)、抗除草劑，既減少了防治蟲(chóng)害、草害的成本，又避免了蟲(chóng)害、草害造成的減產(chǎn)。那么，新華社轉(zhuǎn)基因報(bào)道的標(biāo)題還可以這樣：《美報(bào)告說(shuō)轉(zhuǎn)基因作物可安全食用且增加農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)效益》。
