中國食品網(wǎng)

三只松鼠又出事 都是代加工惹的禍?

   2017-08-15 南方都市報(bào)黃芳芳1670
核心提示:核心提示:8月15日,國家食品藥品監(jiān)督管理總局在其官方網(wǎng)站上發(fā)布的《總局關(guān)于3批次食品不合格情況的通告》將網(wǎng)紅電商零食品牌三只松鼠推向風(fēng)口浪尖,這并非是三只松鼠首次遇到食品安全問題,去年就曾被查出甜蜜素超標(biāo)。而一直被詬病的代加工模式被認(rèn)為是該品牌多次出現(xiàn)質(zhì)量問題的關(guān)鍵因素。
     8月15日,國家食品藥品監(jiān)督管理總局在其官方網(wǎng)站上發(fā)布的《總局關(guān)于3批次食品不合格情況的通告》將網(wǎng)紅電商零食品牌三只松鼠推向風(fēng)口浪尖,“三只松鼠開心果被檢出霉菌超標(biāo)”話題當(dāng)晚曾一度登上微博熱搜榜第二位并熱度不減。當(dāng)晚,三只松鼠回應(yīng)稱極可能是在產(chǎn)品出廠后因存儲、運(yùn)輸條件控制不當(dāng)引起霉菌滋生,導(dǎo)致流通環(huán)節(jié)抽取樣品不合格。

 

    南都記者發(fā)現(xiàn),這并非是三只松鼠首次遇到食品安全問題,去年就曾被查出甜蜜素超標(biāo)。而一直被詬病的代加工模式被認(rèn)為是該品牌多次出現(xiàn)質(zhì)量問題的關(guān)鍵因素。此次事件,或給三只松鼠的IPO之路再度蒙上陰影。

 

    三只松鼠開心果霉菌超標(biāo)1.8倍

 

    上述國家食品藥品監(jiān)督管理總局通告顯示,在近期食藥監(jiān)局對餅干、炒貨食品及堅(jiān)果制品、糕點(diǎn)、豆制品、蜂產(chǎn)品、食糖和糖果制品等7類食品449批次樣品的抽檢中,不合格的樣品有3批次,包括沃爾瑪銷售的AsoloDolce原味千層酥以及印度尼西亞PTMAYORAINDAHTbk生產(chǎn)的巧貝特餅干。其中,上海市食品藥品檢驗(yàn)所檢驗(yàn)的、三只松鼠股份有限公司生產(chǎn),在天貓超市銷售的開心果,霉菌檢出值為70CFU/g,比國家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定(不超過25CFU/g)高出1.8倍。

 

    食藥監(jiān)局的通告表明,霉菌超標(biāo)原因可能是加工用原料受霉菌污染,或者是由于產(chǎn)品存儲、運(yùn)輸條件控制不當(dāng)引起霉菌滋生。霉菌污染可使食品腐敗變質(zhì),破壞食品的色、香、味,降低食品的食用價(jià)值。

 

    雖然此次檢測出來的霉菌并非致病菌,但科信食品與營養(yǎng)信息交流中心業(yè)務(wù)部主任阮光鋒指出,此次檢測出的霉菌是指示菌,反映食品生產(chǎn)加工中可能存在衛(wèi)生操作不太規(guī)范等問題,“食品衛(wèi)生指示菌,超標(biāo)一點(diǎn)沒什么問題,但霉菌超標(biāo)說明要么是生產(chǎn)、運(yùn)輸、存儲過程中環(huán)節(jié)出了問題,這個(gè)從法規(guī)監(jiān)管角度,不合規(guī)產(chǎn)品下架是合理,但從公眾的角度,這個(gè)問題不是對人體有害的,不用太擔(dān)心。”

 

    代加工生產(chǎn)模式被指是禍端

 

    公告發(fā)出當(dāng)晚,三只松鼠針對此事作出聲明稱,經(jīng)過原因排查,其認(rèn)為霉菌超標(biāo)極可能是產(chǎn)品出廠后在存儲、運(yùn)輸條件下控制不當(dāng)引起霉菌滋生導(dǎo)致的,并強(qiáng)調(diào)其使用原料符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)。采訪中,三只松鼠相關(guān)負(fù)責(zé)人透露,三只松鼠的配送是由第三方負(fù)責(zé)。

 

    8月16日上午11點(diǎn)多,三只松鼠股份有限公司董事長章燎原在其微信朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)相關(guān)聲明的同時(shí)也表態(tài)稱,除對此事歉意外,還稱會繼續(xù)依靠互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與產(chǎn)業(yè)的深度融合,以解決整體供應(yīng)鏈產(chǎn)生的任何食品安全隱患問題。

 

    或給IPO之路蒙上陰影

 

    針對三只松鼠的回應(yīng),中國品牌研究院研究員朱丹蓬認(rèn)為,三只松鼠不夠有誠意,他指出,作為一個(gè)行業(yè)知名品牌,三只松鼠在出現(xiàn)質(zhì)量問題時(shí),沒有主動(dòng)承擔(dān)責(zé)任,而是把所有問題推得一干二凈,比如這次是說運(yùn)輸物流問題導(dǎo)致,甚至推到上游企業(yè)。他認(rèn)為,尤其是在其IPO階段出這些事情,更應(yīng)該主動(dòng)出來承擔(dān)責(zé)任,這是企業(yè)家的胸懷跟責(zé)任。

 

    對于三只松鼠出現(xiàn)問題的實(shí)質(zhì),朱丹蓬分析稱,三只松鼠整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)遣煌暾?,基本上是沒有自建工廠,多數(shù)原料來自于中小作坊和一些加工點(diǎn)。

 

    電商觀察員魯振旺也認(rèn)為,三只松鼠產(chǎn)品很多都是代工廠,出現(xiàn)食品安全問題說明三只松鼠供應(yīng)鏈把控不嚴(yán),“這種問題,只有兩個(gè)可能,一是成本問題,供應(yīng)商工廠不達(dá)標(biāo),二是管理問題,沒有做好供應(yīng)商把控和產(chǎn)品出廠檢測。”他如是說。

 

    事實(shí)上,因管理導(dǎo)致的食品安全問題,此次并非首例,在去年上半年,三只松鼠就曾被爆旗下奶油味瓜子被檢出甜蜜素含量超標(biāo),當(dāng)時(shí)業(yè)內(nèi)對三只松鼠代工模式存安全隱患問題掀起廣泛討論。但三只松鼠備受“詬病”的代工模式是不會變,今年6月份,南都記者專訪章燎原時(shí),他明確三只松鼠不會投建生產(chǎn)工廠,“不可能建立全產(chǎn)業(yè)鏈,但3-5年內(nèi)將核心基地打通,會通過大數(shù)據(jù)建立全產(chǎn)業(yè)鏈”。

 

    業(yè)內(nèi)分析,此事或給三只松鼠IPO蒙上陰影,今年3月底,三只松鼠首次發(fā)布招股書啟動(dòng)IPO,此后,三只松鼠上市之路也飽受質(zhì)疑,其中就有跨界太大、渠道過于集中等問題,加上此次食品安全問題,雪上加霜。

 
舉報(bào) 0 收藏 0 打賞 0評論 0
推薦圖文
推薦資訊
點(diǎn)擊排行
網(wǎng)站首頁  |  關(guān)于我們  |  新手幫助  |  信息發(fā)布規(guī)則  |  版權(quán)隱私  |  服務(wù)條款  |  聯(lián)系我們  |  網(wǎng)站地圖  |  排名推廣  |  廣告服務(wù)  |  積分換禮  |  RSS訂閱  |  違規(guī)舉報(bào)