新聞背景
8月24日，山東壽光的100多只羊在食用大蔥葉后死亡，當(dāng)?shù)匦l(wèi)生檢疫站在養(yǎng)殖戶從冷庫撿來的喂羊大蔥葉中發(fā)現(xiàn)了禁用農(nóng)藥成分甲拌磷。壽光市相關(guān)部門通報(bào)稱，這批問題大蔥來自于沈陽市于洪區(qū)光輝街道辦事處解放村，公安部門已經(jīng)成立專案組將犯罪嫌疑人孟某抓獲。隨后，壽光市組織有關(guān)部門對已被封存的5.2萬斤大蔥進(jìn)行了無害化銷毀。
農(nóng)產(chǎn)品監(jiān)管漏洞亟待彌補(bǔ)
“毒大蔥”事件的發(fā)生讓人心生疑慮：為何在種植、收購、運(yùn)輸?shù)母鱾€環(huán)節(jié)都未能檢出反倒一路暢通？這一事件到底是偶然的個案，還是普遍亂象的冰山一角？無論答案如何，就農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全而言，此次事件暴露出多方面的問題。
首先，在農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)入市場之前，一些地方的相關(guān)檢驗(yàn)檢測缺失。“毒大蔥”涉及幾百畝菜地，這樣大規(guī)模的蔬菜種植，難道不應(yīng)該是農(nóng)藥殘留抽查的重點(diǎn)嗎？源頭檢測缺失，到了流通、銷售環(huán)節(jié)，常態(tài)化檢測又常常形同虛設(shè)。曾有媒體曝光，一些農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場只見收費(fèi)員不見農(nóng)殘檢測員。
其次，“小而散”的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式留下了太多監(jiān)管盲區(qū)?？梢哉f，蔬菜生產(chǎn)的分散經(jīng)營模式，加之原產(chǎn)地近乎全程不設(shè)防的“弱監(jiān)管”，共同促成了“毒大蔥”的暢通無阻。
第三，在濫施違禁農(nóng)藥問題上，監(jiān)管出現(xiàn)失守。此次事件中被檢測出的甲拌磷，屬于高毒農(nóng)藥。早在2002年農(nóng)業(yè)部第199號公告中，就禁止甲拌磷在蔬菜、果樹、茶葉和中草藥材上使用。但這些年來，不斷有蔬菜被檢出甲拌磷的報(bào)道。今年8月，山東省食品藥品監(jiān)管局抽檢發(fā)現(xiàn)，梁山縣好德超市等18家企業(yè)經(jīng)營的散裝蔬菜，存在氧樂果、克百威、毒死蜱、甲拌磷等超標(biāo)問題……
漏洞已呈現(xiàn)，彌補(bǔ)當(dāng)及時。一方面，要把住禁用農(nóng)藥的銷售渠道；另一方面，要把農(nóng)藥殘留檢測伸進(jìn)田間地頭，同時加大流通領(lǐng)域蔬菜農(nóng)藥檢測的力度。而最為根本的是，應(yīng)建立農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后信息檔案，完善農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全可追溯制度；建立農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地準(zhǔn)出及市場準(zhǔn)入制度，實(shí)行層層把關(guān)設(shè)防。
媒體觀點(diǎn)
新京報(bào)：
僅靠嚴(yán)刑峻法還不夠
將被禁用的劇毒、高毒農(nóng)藥用于蔬菜、瓜果、茶葉和中草藥材等農(nóng)作物，或明知該農(nóng)作物有毒、有害仍然銷售的，構(gòu)成《刑法》第144條的“生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪”，處五年以下有期徒刑，如對人體健康造成嚴(yán)重危害或其他嚴(yán)重情節(jié)，處五年以上十年以下有期徒刑，如致人死亡，最高可判處死刑。可是，在嚴(yán)刑峻法之下，一些種植戶仍然鋌而走險，就為了獲取高額利潤。
杜絕此種情況，一方面要加大源頭管理，加速淘汰小農(nóng)藥廠；另一方面要加強(qiáng)農(nóng)藥銷售環(huán)節(jié)的監(jiān)管和農(nóng)產(chǎn)品銷售環(huán)節(jié)的檢測。但最根本的是，加大農(nóng)業(yè)投入，推進(jìn)農(nóng)業(yè)規(guī)?；?jīng)營，讓農(nóng)民有更多的議價權(quán)，讓蔬菜價格進(jìn)入合理區(qū)間，如此才有可能遏制高毒農(nóng)藥濫用。
法制晚報(bào)：
倒逼農(nóng)產(chǎn)品源頭監(jiān)管
從根本上而言，“毒大蔥”的出現(xiàn)是源頭出了問題?？茖W(xué)種植、依法種植、安全種植，不能只依賴廣大農(nóng)戶“自己做主”，相應(yīng)的安全生產(chǎn)教育以及食品安全監(jiān)管不容缺失；而流通和銷售環(huán)節(jié)的監(jiān)管同樣也不能懈怠。
