想必絕大多數(shù)人最早關(guān)于“倒牛奶”的記憶都來(lái)自中學(xué)政治課本。課本上講，美國(guó)大蕭條時(shí)期，資本家寧愿把牛奶倒掉也不分給窮人，真叫一個(gè)“鐵石心腸”。
后來(lái)我們知道，“倒牛奶”并不是因?yàn)橘Y本家品行不好，他們只是基于理性經(jīng)濟(jì)人考量，為減少損失而倒掉牛奶。表面上看這是浪費(fèi)，但也真真是無(wú)奈的。
今天，沸騰君也看到一則湖南某小學(xué)“倒牛奶”的新聞，不知道孩子們?cè)趺聪?，反正我是挺無(wú)奈。
關(guān)于“真相”的兩個(gè)不同版本
視頻顯示，湖南某小學(xué)學(xué)生在一條水溝前一字排開，將牛奶倒進(jìn)水溝，水溝里頓時(shí)形成了一條“牛奶河”。如果不是學(xué)生們樸素的著裝，凍得紅紅的臉蛋兒，以及媒體標(biāo)題里“貧困縣”的字眼提示，外人還真可能將這個(gè)場(chǎng)景誤認(rèn)成某個(gè)貴族小學(xué)的奢靡之風(fēng)。
但這還真不是。“倒牛奶”事件就發(fā)生在湖南貧困縣隆回縣的羅洪中心小學(xué)。根據(jù)校長(zhǎng)的說(shuō)法，這所小學(xué)里有不少留守兒童。并不富裕的孩子卻將牛奶倒掉，這個(gè)行為總歸讓人費(fèi)解。
目前，對(duì)這個(gè)事件的說(shuō)法有不同版本。
羅洪中心小學(xué)校長(zhǎng)的說(shuō)法是，學(xué)生們倒掉的是已打開包裝、喝不完的剩余牛奶，出于對(duì)學(xué)生健康考慮，不建議把營(yíng)養(yǎng)餐帶回家中食用，所以讓孩子把牛奶倒掉——以前就有學(xué)生將牛奶帶回家，但因?yàn)闆]有及時(shí)拿出來(lái)喝，放了幾個(gè)月再食用，存在安全隱患。
但網(wǎng)上也有消息稱，學(xué)生之所以倒掉牛奶，是因?yàn)榕Ｄ藤|(zhì)量不好，“找個(gè)第三方檢驗(yàn)一番便可明曉其中蹊蹺。”
這兩種說(shuō)法，到底哪種是真相，在調(diào)查結(jié)果出來(lái)之前并不好下斷語(yǔ)。但正如隆回官方通報(bào)所稱的，學(xué)生倒牛奶一事反映了該縣在學(xué)生營(yíng)養(yǎng)午餐供應(yīng)管理和服務(wù)上的問(wèn)題。
無(wú)論如何，這牛奶是不能再倒了。
湘蜜乳業(yè)的官網(wǎng)已打不開
孩子與教育，大概是一個(gè)社會(huì)分量最重的兩件事了。所以，涉及營(yíng)養(yǎng)餐供應(yīng)與質(zhì)量的問(wèn)題，公眾非常關(guān)注。
在這次“倒牛奶”事件中，供應(yīng)商湖南湘蜜乳業(yè)有限公司就被網(wǎng)友“揪”了出來(lái)。
初看起來(lái)，學(xué)生倒牛奶，是一個(gè)學(xué)校管理的問(wèn)題，供應(yīng)商只是“躺槍”，但仔細(xì)爬梳，就會(huì)發(fā)現(xiàn)這里面可能真有些“戲法”。
有人指出，早在2016年1月，就有隆回縣學(xué)生家長(zhǎng)通過(guò)紅網(wǎng)“問(wèn)政湖南”平臺(tái)反映湘蜜乳業(yè)沒有供奶資質(zhì)卻壟斷隆回縣300多所學(xué)校學(xué)生奶供應(yīng)的問(wèn)題；而且，孩子反映“湘蜜”學(xué)生奶不好喝，認(rèn)為存在“質(zhì)量問(wèn)題”，有的喝一口就想吐。
但當(dāng)時(shí)隆回宣傳部回應(yīng)，湖南湘蜜乳業(yè)持有“學(xué)奶辦”頒發(fā)的學(xué)生奶認(rèn)證標(biāo)識(shí)，盡管“學(xué)奶證”2015年到期，但因?yàn)?ldquo;學(xué)奶”2013年已被納入一般乳制品的生產(chǎn)和質(zhì)量監(jiān)管體系，其也持有乳制品生產(chǎn)許可證，所以供應(yīng)“學(xué)生奶”并無(wú)問(wèn)題。
但看清楚，這個(gè)說(shuō)法只是回應(yīng)了湖南湘蜜乳業(yè)的資質(zhì)問(wèn)題，并沒有直面“質(zhì)量”問(wèn)題。湘蜜乳業(yè)“學(xué)生奶”質(zhì)量始終缺乏一個(gè)明確說(shuō)法，這次輿論再生質(zhì)疑，不是空穴來(lái)風(fēng)。
上午微博上流傳出“湘蜜乳業(yè)只做學(xué)生奶不對(duì)市場(chǎng)銷售”的消息，沸騰君本著求證精神，打算打開其官網(wǎng)看是否有相關(guān)信息。
但沸騰君在檢索時(shí)，湘蜜乳業(yè)的官網(wǎng)已經(jīng)打不開。不過(guò)，搜索結(jié)果還是顯示出“湖南湘蜜乳業(yè)有限公司-湘中南唯一國(guó)家學(xué)生奶定點(diǎn)生產(chǎn)企業(yè)”的信息。
從“湘中南唯一國(guó)家學(xué)生奶定點(diǎn)生產(chǎn)企業(yè)”這個(gè)名號(hào)可以讀出，它可能確實(shí)壟斷了湘中南中小學(xué)生的奶品供應(yīng)。
那么，作為一個(gè)地方企業(yè)，名氣、品牌都不如全國(guó)知名奶企大，其又何以能壟斷湘中南“學(xué)奶”供應(yīng)？
這背后頗為蹊蹺。
2017年，有記者在湖北黃岡調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該市在實(shí)施“學(xué)生飲用奶計(jì)劃”過(guò)程中，通過(guò)下發(fā)文件方式指定牛奶品牌、嚴(yán)禁其他品牌飲用奶進(jìn)入學(xué)校，遭到各方質(zhì)疑。
作為“湘中南唯一國(guó)家學(xué)生奶定點(diǎn)生產(chǎn)企業(yè)”的湘蜜乳業(yè)，憑啥能壟斷300多所學(xué)校的奶品供應(yīng)，值得追問(wèn)。
要求供應(yīng)商整改，意味著什么
學(xué)生營(yíng)養(yǎng)餐無(wú)小事，但圍繞學(xué)生營(yíng)養(yǎng)餐，這幾年沒少鬧出幺蛾子。
光在今年，僅江西一省就發(fā)生過(guò)多起劣質(zhì)營(yíng)養(yǎng)餐事件。5月31日，江西遂川縣禾源中心小學(xué)的學(xué)生家長(zhǎng)，發(fā)現(xiàn)營(yíng)養(yǎng)餐肉類食品變質(zhì)，且有大量活蛆蠕動(dòng)；9月4日，萬(wàn)安縣部分學(xué)校學(xué)生營(yíng)養(yǎng)餐出現(xiàn)發(fā)霉、變質(zhì)等問(wèn)題，孩子食用午餐后腹痛，并到醫(yī)院打點(diǎn)滴，診斷均為食物中毒。
奶品作為營(yíng)養(yǎng)餐的重要組成，直接涉及營(yíng)養(yǎng)餐質(zhì)量。給學(xué)生提供合格可口的奶品，關(guān)系到他們能否健康成長(zhǎng)。如果營(yíng)養(yǎng)餐的安全底線都守不住，那供應(yīng)商與學(xué)校，就不只是失職，更是喪了良心。
其實(shí)，對(duì)此次小學(xué)生“倒牛奶”事件，隆回縣的回應(yīng)無(wú)意中透漏了一些信息：“責(zé)成教育主管部門協(xié)同供應(yīng)企業(yè)立即整改”?？纯矗绻皇菍W(xué)校管理與服務(wù)的問(wèn)題，為啥要求企業(yè)整改？
看到這里，想必大家心中也有了答案。
