揚子晚報訊（通訊員 沈高軒 記者 萬承源）人紅是非多，“網(wǎng)紅店”也是如此。近日，蘇州市虎丘區(qū)人民法院審結(jié)一起涉及老字號“鮑師傅”的侵害商標權(quán)糾紛案。經(jīng)調(diào)解，被告糕點店自愿賠償原告5萬元，并立即停止商標侵權(quán)行為。
“鮑師傅”是北京的老字號糕點店，后來因一檔美食節(jié)目名聲大震，成為“網(wǎng)紅”。
2017年3月，“鮑師傅”商品服務(wù)商標經(jīng)國家工商行政管理總局商標局核準轉(zhuǎn)讓，北京鮑才勝餐飲管理有限公司正式成為受讓人，至此成為該商品服務(wù)商標的權(quán)利人。而此時，打著“鮑師傅”招牌的店面已數(shù)不勝數(shù)。
去年年底，位于蘇州高新區(qū)一處商業(yè)中心的糕點店店主徐先生，被鮑才勝餐飲公司訴至法院。
原告指出，被告長期以“鮑師傅”名義開展糕點經(jīng)營，將原告注冊的“鮑師傅”注冊商標作為企業(yè)名號使用，在其廣告牌及柜臺公開顯目位置突出使用“鮑師傅糕點”等標示，其收銀單上也突出使用“鮑師傅糕點”。而且被告生產(chǎn)和銷售的“鮑師傅糕點”很多品種和名稱，均與原告及原告授權(quán)的經(jīng)營者相同或類似。原告請求法院判決被告立即停止侵權(quán)行為，并賠償侵權(quán)損失50萬元。
庭審時，被告辯稱自己也是通過蘇州總代理加盟北京某餐飲管理有限公司的，是受其誤導(dǎo)使用“鮑師傅”商標。被告表示就本案愿意與原告協(xié)商解決，同時也保留向上述兩家公司維權(quán)的權(quán)利。
最終，雙方達成調(diào)解協(xié)議，被告糕點店立即停止在其門頭、收銀小票、商品包裝、經(jīng)營場所等處使用“鮑師傅”字樣，同時賠償原告經(jīng)濟損失及維權(quán)合理支出共計5萬元。
法官表示，很多創(chuàng)業(yè)者往往將商標注冊申請推后，由此留下的商標侵權(quán)隱患就比較多。因此，企業(yè)應(yīng)當充分做好商標布局，樹立“市場未動，商標先行”的思維。
