俗話說,民以食為天。食品安全關(guān)乎每個(gè)人的身體健康,而食品包裝標(biāo)識(shí)則是商家向消費(fèi)者傳遞信息、進(jìn)行承諾的重要載體,具有非常重要的引導(dǎo)作用。但包裝標(biāo)識(shí)錯(cuò)誤的情況屢見不鮮,消費(fèi)者能主張賠償嗎?可以向誰主張多少金額的賠償呢?北京市海淀區(qū)法院法官就較為典型的案例進(jìn)行分析,并對(duì)消費(fèi)者提出建議。
典型案例
包裝沒印保質(zhì)期 商家要十倍賠償
趙先生在超市購買一瓶?jī)r(jià)格200元的葡萄酒,食用時(shí)發(fā)現(xiàn)其包裝上沒有生產(chǎn)日期,趙先生將超市訴至法院,認(rèn)為其違反了《食品安全法》的規(guī)定,要求十倍賠償。
法院經(jīng)審理后認(rèn)為,趙先生提供了食品實(shí)物及購物小票,證明其與超市之間存在事實(shí)上的買賣合同關(guān)系,超市對(duì)售賣的產(chǎn)品應(yīng)盡到法定的注意義務(wù)。食品包裝沒有保質(zhì)期存在食品安全風(fēng)險(xiǎn),超市作為銷售者對(duì)于食品是否標(biāo)注生產(chǎn)日期應(yīng)當(dāng)明知,因此超市應(yīng)當(dāng)按照《食品安全法》的相關(guān)規(guī)定對(duì)趙先生進(jìn)行食品價(jià)款的十倍賠償。
法官提示
我國《食品安全法》第一百四十八條第二款規(guī)定:“生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者經(jīng)營(yíng)明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品,消費(fèi)者除要求賠償損失外,還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營(yíng)者要求支付價(jià)款十倍或者損失三倍的賠償金;增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的,為一千元。但是,食品的標(biāo)簽、說明書存在不影響食品安全且不會(huì)對(duì)消費(fèi)者造成誤導(dǎo)的瑕疵的除外。”因此,如果包裝標(biāo)識(shí)問題違反食品安全標(biāo)準(zhǔn)、影響食品安全的,消費(fèi)者可向生產(chǎn)者或主觀上明知的經(jīng)營(yíng)者要求商品價(jià)款的十倍賠償。
所謂食品安全,依照我國《食品安全法》第一百五十條的規(guī)定,指食品無毒、無害,符合應(yīng)當(dāng)有的營(yíng)養(yǎng)要求,對(duì)人體健康不造成任何急性、亞急性或者慢性危害。影響食品安全的風(fēng)險(xiǎn)因素主要包括生物污染(病毒、細(xì)菌、真菌、寄生蟲等)、化學(xué)污染(農(nóng)藥、重金屬、自然毒素、放射性元素、濫用食品添加劑等)、物理污染(外來異物)等。如果食品包裝上沒有生產(chǎn)日期,或者商家涂改生產(chǎn)日期,可能導(dǎo)致食品購買時(shí)已過保質(zhì)期,會(huì)導(dǎo)致食品腐爛變質(zhì)、微生物繁殖等情況,影響消費(fèi)者身體健康。經(jīng)營(yíng)商家作為銷售者對(duì)于食品是否標(biāo)注生產(chǎn)日期應(yīng)當(dāng)明知,如怠于履行審查義務(wù)致使其應(yīng)當(dāng)知道銷售的食品未標(biāo)注生產(chǎn)日期而不知道,應(yīng)該依照法律規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。因此食品上沒有生產(chǎn)日期,消費(fèi)者可向銷售商家或者生產(chǎn)廠家主張價(jià)款的十倍賠償。