自開展食品安全“守底線、查隱患、保安全”專項(xiàng)行動(dòng)以來(lái)，崇左市聚焦重點(diǎn)領(lǐng)域、重點(diǎn)環(huán)節(jié)、重點(diǎn)主體，全面深入排查食品安全風(fēng)險(xiǎn)隱患，持續(xù)加大執(zhí)法力度，持續(xù)查辦與群眾緊密相關(guān)、性質(zhì)惡劣的違法案件，保障廣大人民群眾飲食安全?，F(xiàn)公布第二批典型案件如下：
案例1.呂某某生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品案
2022年6月9日，憑祥市市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)當(dāng)事人呂某某銷售的黃豆芽進(jìn)行監(jiān)督抽檢。經(jīng)抽樣檢驗(yàn)，當(dāng)事人銷售的黃豆芽6-芐基腺嘌呤（ 6-BA）項(xiàng)目不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)要求，該銷售行為違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第三十四條第（十三）項(xiàng)的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第二十七條、《行政執(zhí)法機(jī)關(guān)移送涉嫌犯罪案件的規(guī)定》第三條，結(jié)合最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理危害食品安全刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋（法釋[2021] 4號(hào)）第一條第一項(xiàng)、《市場(chǎng)監(jiān)督管理行政處罰程序規(guī)定》第六十條第-款第五項(xiàng)的規(guī)定，憑祥市市場(chǎng)監(jiān)管局依法將該案件移送公安機(jī)關(guān)立案查處。
案例2.梁某某生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品案
2022年6月9日，憑祥市市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)當(dāng)事人梁增進(jìn)銷售的食品青頭鴨進(jìn)行監(jiān)督抽檢，經(jīng)抽樣檢驗(yàn)，當(dāng)事人銷售的青頭鴨“呋喃唑酮代謝物項(xiàng)目”不符合安全標(biāo)準(zhǔn)要求。當(dāng)事人的銷售行為違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第三十四條第（十三）項(xiàng)的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第二十七條、《行政執(zhí)法機(jī)關(guān)移送涉嫌犯罪案件的規(guī)定》第三條、結(jié)合最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理危害食品安全刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋（法釋[2021]4號(hào)）第一條第一項(xiàng)、《市場(chǎng) 監(jiān)督管理行政處罰程序規(guī)定》第六十條第一款第五項(xiàng)的規(guī)定，憑祥市市場(chǎng)監(jiān)管局依法將該案件移送公安機(jī)關(guān)立案查處。
案例3.廣西扶綏縣宏天商貿(mào)有限公司實(shí)施商品標(biāo)識(shí)混淆行為案
當(dāng)事人銷售的“哈爾濱歸一啤酒（冰純）”外包裝及罐體上的“哈爾濱歸一啤酒+冰純+雪山”的藍(lán)白、草綠相間組合，以及紙箱、罐體上的整體布局、顏色、圖文、字體、雪山走向與“哈爾濱啤酒（冰純）”的包裝裝潢極為相似，容易讓消費(fèi)者誤認(rèn)為是哈爾濱啤酒（冰純）。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第六條第一項(xiàng)的規(guī)定，扶綏縣市場(chǎng)監(jiān)管局依法責(zé)令當(dāng)事人停止違法行為，并決定對(duì)當(dāng)事人作出沒收涉案的哈爾濱歸一啤酒（冰純）286件（3432罐，500ML/罐）、沒收違法所得35.70元、罰款10000元的行政處罰。
案件4.大新縣八萬(wàn)橋阿海批零店銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的白酒案
2021年11月26日，大新縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局依法對(duì)大新縣八萬(wàn)橋阿海批零店進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)該店銷售有侵權(quán)假冒產(chǎn)品牛欄山陳釀白酒共計(jì)96瓶，其行為違反《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條第三項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條第三項(xiàng)規(guī)定。大新縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十條第二款的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人立即停止違法行為，并作出沒收涉案白酒96瓶、處以罰款1500元的行政處罰。
案件5.天等縣大榕樹榨油廠生產(chǎn)銷售不合格食品案
天等縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局監(jiān)督抽檢發(fā)現(xiàn)，天等縣大榕樹榨油廠生產(chǎn)銷售的花生油（生產(chǎn)日期：2021年10月05日），“過(guò)氧化值項(xiàng)目”不符合食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，被判定為不合格食品。天等縣大榕樹榨油廠生產(chǎn)上述不合格花生油的行為，屬于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品的行為，違反了《廣西壯族自治區(qū)食品小作坊小餐飲和食品攤販管理?xiàng)l例》第十五條第一款第二項(xiàng)的規(guī)定，天等縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局依據(jù)《廣西壯族自治區(qū)食品小作坊小餐飲和食品攤販管理?xiàng)l例》第三十八條第一款的規(guī)定，作出處以當(dāng)事人罰款2000元的行政處罰。
