中國食品網(wǎng)

評論:毒食之禍根在違法的不受懲罰性

   2006-09-20 中國食品網(wǎng)中食網(wǎng)10820
有著50年歷史的江蘇南通白蒲黃酒有限公司,于2003年用萬余噸陳化糧大米釀造黃酒,共計(jì)釀造了24000噸黃酒,占該廠全年生產(chǎn)量的80%,按照一斤酒裝一瓶的量來計(jì)算,可裝4800萬瓶黃酒。幾年來,這批數(shù)量巨大的黃酒已被銷售一空。有少數(shù)知情的消費(fèi)者實(shí)在忍無可忍,他們希望能夠找到4800萬瓶陳化糧黃酒的證據(jù),同時尋找那些當(dāng)年購買或飲用這批

“問題黃酒”的受害者,共同組成一個民間索賠團(tuán)體,討要說法。

 

 ?。?月18日《現(xiàn)代快報(bào)》)

  在黃酒釀造行業(yè),每個企業(yè)都知道陳化糧不可以釀酒。因?yàn)殛惢Z是存儲期在3年以上的糧食,黃曲霉素嚴(yán)重超標(biāo),黃曲霉素B1的毒性是氰化鉀的10倍、敵敵畏的100倍,其致癌所需時間最短僅為24周,對人體的肝臟和腎臟具有很大的危害。但是,白蒲黃酒廠不僅釀造了巨量的黃酒,還銷售一空,而所受的處罰僅僅是被南通市如皋工商行政管理局罰款40萬元了事,至今,主要責(zé)任人仍逍遙法外。

  在筆者看來,中國的食品安全漏洞百出,實(shí)在也在情理之中。由于使用了超低價的陳化糧做原料,即使以一瓶黃酒僅獲一毛錢的菲薄之利計(jì)算,白蒲黃酒廠也可獲利480萬元,但是罰款只有區(qū)區(qū)40萬元,這筆帳誰不會算?對食品生產(chǎn)者而言,作奸犯科代價小而獲利大,“劣幣”驅(qū)逐“良幣”應(yīng)是必然,而生產(chǎn)者的良心在高額利潤的引誘下逐漸沉淪。

  因此筆者認(rèn)為,“違法的不受懲罰性”才是毒食之禍愈演愈烈的主要原因。假設(shè)白蒲黃酒廠的違法所得被沒收殆盡,主要責(zé)任人被追究刑事責(zé)任,試問,還有多少黃酒廠膽敢再釀陳化糧黃酒?

  事實(shí)上,我們不是沒有關(guān)于食品安全的法律,《刑法》第140條和第143條就明確規(guī)定:生產(chǎn)者、銷售者在產(chǎn)品中摻雜、摻假,以假充真,以次充好或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品,銷售金額5萬元以上;生產(chǎn)、銷售不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的食品,對人體健康造成嚴(yán)重危害的,應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任。我們也有《食品衛(wèi)生法》,還有相關(guān)配套法規(guī)規(guī)章。但是長期以來,因?yàn)樯a(chǎn)、制造、銷售有毒食品而承擔(dān)刑事責(zé)任的,又有幾人?

  毒食之禍猛于虎。筆者希望,針對食品安全的積重難返,立法應(yīng)趨嚴(yán)趨緊;政府執(zhí)法從嚴(yán),罰要罰得制假、售假者心痛;而司法也應(yīng)從重,與制假、售假有關(guān)的責(zé)任人員,情節(jié)嚴(yán)重者承擔(dān)刑事責(zé)任。如果違法要付出高昂的代價,高昂到違法者不能承受的地步,那么,毒食之禍自然會得到有效控制。

 
舉報(bào) 0 收藏 0 打賞 0評論 0
推薦圖文
推薦資訊
點(diǎn)擊排行
網(wǎng)站首頁  |  關(guān)于我們  |  新手幫助  |  信息發(fā)布規(guī)則  |  版權(quán)隱私  |  服務(wù)條款  |  聯(lián)系我們  |  網(wǎng)站地圖  |  排名推廣  |  廣告服務(wù)  |  積分換禮  |  RSS訂閱  |  違規(guī)舉報(bào)