中國(guó)食品網(wǎng)

各方力量最后博弈“禁鮮令”

   2006-10-11 中國(guó)食品網(wǎng)中食網(wǎng)7740
    11月1日,就是“禁鮮令”正式實(shí)施的最后大限了,已經(jīng)兩度延期的禁鮮令這次會(huì)否如期實(shí)施牽動(dòng)各個(gè)利益方。

 

  記者昨日從有關(guān)渠道了解到,國(guó)家質(zhì)檢總局近日對(duì)此做出明確答復(fù),堅(jiān)持認(rèn)為液體乳產(chǎn)品名稱不宜標(biāo)“鮮”。而就在近日,幾個(gè)地方奶協(xié)還聯(lián)手“上書”國(guó)務(wù)院辦公廳,要求解除禁鮮令。有業(yè)內(nèi)人士昨天對(duì)本報(bào)記者表示,禁鮮令無(wú)法在11月1日如期執(zhí)行的可能性比較大,有關(guān)方面可能會(huì)對(duì)禁鮮令做出修改。

  《預(yù)包裝食品標(biāo)簽通則》(GB7718-2004)及《食品標(biāo)簽國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施指南》,即被中國(guó)奶業(yè)界稱之為的“禁鮮令”,根據(jù)指南,復(fù)原乳將被允許作為原料生產(chǎn)巴氏殺菌乳,同時(shí),巴氏殺菌乳禁止標(biāo)“鮮”,所以,從它的出臺(tái)起,便遭到全國(guó)部分省、市地方奶協(xié)、中國(guó)奶協(xié)以及廣大奶農(nóng)等的反對(duì)。

  企業(yè)陷于兩難境地

  據(jù)了解,由于在該指南出臺(tái)的兩年多時(shí)間內(nèi),是否要禁鮮一直爭(zhēng)論不休,到目前,距離實(shí)施期已經(jīng)不到一個(gè)月的時(shí)間,有關(guān)方面對(duì)巴氏殺菌乳是否標(biāo)“鮮”仍然沒(méi)有做出最后的答復(fù)。有企業(yè)對(duì)本報(bào)記者表示,企業(yè)更換包裝材料會(huì)造成巨大損失,而“鮮乳”這個(gè)品牌被撤下后,損失更將無(wú)法估量。所以,在目前這種狀況下,企業(yè)在安排生產(chǎn)和包裝計(jì)劃時(shí)已經(jīng)處于兩難的境地。

  質(zhì)檢總局堅(jiān)持不宜標(biāo)“鮮”

  記者昨日獲悉,針對(duì)人大代表——廣東溫氏食品集團(tuán)總裁溫鵬程的有關(guān)議案,國(guó)家質(zhì)檢總局在近日的答復(fù)中做出了明確的表態(tài)。國(guó)家質(zhì)檢總局方面認(rèn)為,當(dāng)前,我國(guó)的乳業(yè)發(fā)展很不平衡,我國(guó)液體乳產(chǎn)品必須堅(jiān)持巴氏殺菌乳和超高溫滅菌乳并舉的方針。國(guó)家質(zhì)檢總局方面表示,片面強(qiáng)調(diào)發(fā)展“巴氏殺菌乳”不符合我國(guó)乳業(yè)發(fā)展的實(shí)際,也不利于以生鮮牛奶為原料的液體乳行業(yè)的全面發(fā)展,必然會(huì)影響我國(guó)奶業(yè),特別是“三北”地區(qū)生產(chǎn)區(qū)的發(fā)展。

  國(guó)家質(zhì)檢總局認(rèn)為,液體乳名稱的標(biāo)示應(yīng)嚴(yán)格遵循《預(yù)包裝食品標(biāo)簽通則》,產(chǎn)品名稱不宜標(biāo)“鮮”,而對(duì)于使用“生鮮乳”加工的液體乳,可以通過(guò)在配料表中標(biāo)明其所使用的原料為“生鮮乳”。

  地方奶協(xié)要求解除“禁鮮令”

  而記者昨日從有關(guān)渠道獲悉,就在此時(shí),北京、廣東等省、市的地方奶協(xié)聯(lián)手“上書”國(guó)務(wù)院辦公廳。在這份報(bào)告中,地方奶協(xié)認(rèn)為,我國(guó)幅員遼闊,經(jīng)濟(jì)水平等存在較大差異,因此既要有全國(guó)性的大型乳品企業(yè),又要有區(qū)域性的中小型企業(yè),避免幾家“寡頭”進(jìn)行行業(yè)壟斷,解除禁鮮令有利于調(diào)整乳品企業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。

  廣東省奶業(yè)協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)王丁棉昨天在接受記者采訪時(shí)認(rèn)為,“禁鮮令”違背了國(guó)際慣例。他表示,據(jù)其調(diào)查了解,全世界目前尚無(wú)一個(gè)國(guó)家對(duì)牛奶實(shí)施“禁鮮”。王丁棉表示,他此前曾在半年不到的時(shí)間內(nèi)收集了20多個(gè)國(guó)家的40多款(種)巴氏奶產(chǎn)品,其在紙盒包裝上都做了鮮奶(Fresh milk)的標(biāo)示。

  廢“鮮”違背消費(fèi)者習(xí)慣?

  王丁棉說(shuō),廢除了“標(biāo)鮮”和“稱鮮”,這是在剝奪廣大消費(fèi)者選擇鮮牛奶產(chǎn)品時(shí)所依托的簡(jiǎn)明易記的識(shí)別標(biāo)志的權(quán)利,這使他們無(wú)法搞清楚哪些是鮮牛奶而成為糊里糊涂的消費(fèi)者,而且,這也違背了中國(guó)消費(fèi)者的傳統(tǒng)習(xí)慣叫法。

  他表示,巴氏奶被引入中國(guó)并被稱“鮮”,至今已有80多年的歷史,關(guān)于這一點(diǎn),上海市奶協(xié)近日已從上世紀(jì)20年代初就開始有記載的商業(yè)廣告、專業(yè)教材、教科書和政府法令文件等歷史資料中,找到足夠的佐證,廣東省奶協(xié)也從順德等地方志中查索到相關(guān)的文獻(xiàn)記載。

 
舉報(bào) 0 收藏 0 打賞 0評(píng)論 0
推薦圖文
推薦資訊
點(diǎn)擊排行
網(wǎng)站首頁(yè)  |  關(guān)于我們  |  新手幫助  |  信息發(fā)布規(guī)則  |  版權(quán)隱私  |  服務(wù)條款  |  聯(lián)系我們  |  網(wǎng)站地圖  |  排名推廣  |  廣告服務(wù)  |  積分換禮  |  RSS訂閱  |  違規(guī)舉報(bào)