“成都武陵山珍憑兩家店榮登2005年度中國餐飲百強，而有百余家店的重慶武陵山珍卻落選”，本月12日，重慶武陵山珍向商務(wù)部發(fā)出請示，要求取消成都吳成發(fā)假冒武陵山珍騙取的“2005年度中國餐飲百強企業(yè)”榮譽。
“兩家店營業(yè)額卻有1.65億”
“成都武陵山珍只有兩家店，卻有1.65億元營業(yè)額。”重慶武陵山珍董事長畢麥稱，去年10月，2005年度中國餐飲百強企業(yè)公布后，他曾經(jīng)派出調(diào)查組，發(fā)現(xiàn)成都武陵山珍只有兩家店，店面都不是很大，經(jīng)營也一般。“這樣的企業(yè)怎么可能有1.65億元營業(yè)額，還被評為全國餐飲百強？”畢麥稱，很可能是這家企業(yè)的法人吳成發(fā)把重慶武陵山珍在全國各地的店，謊報成自己的店了。
重慶武陵山珍公司于2006年10月30日向商務(wù)部領(lǐng)導(dǎo)和主管人員舉報投訴，在至今沒有得到明確回復(fù)的情況下，于本月12日
再度向商務(wù)部發(fā)出請示。
“吳成發(fā)已離開公司”
記者14日致電成都武陵山珍，該公司一位不愿透露姓名的工作人員稱，吳成發(fā)出差去了，要記者找魏總。15日，記者再次致電，但沒有找到魏總，一位自稱姓舒的人士在得知記者意圖后稱，他跟吳成發(fā)和魏總說一下。兩小時后，記者再次致電該人士，舒姓人士稱，吳成發(fā)早已不再是公司法人了。舒還稱魏總不在，要記者星期一再打電話。
商務(wù)部：不再參與評選
“這件事情，我們早就調(diào)查過了。”商務(wù)部商業(yè)改革發(fā)展司服務(wù)業(yè)發(fā)展處彭克泉處長表示，在全國餐飲百強評選中，商務(wù)部只是授予機關(guān)，其名單和統(tǒng)計數(shù)據(jù)由中國烹飪協(xié)會和中國飯店協(xié)會提供，而各種數(shù)據(jù)求證渠道可以是地方商務(wù)部門、地方行業(yè)協(xié)會統(tǒng)計數(shù)據(jù)或企業(yè)自身公開的數(shù)據(jù)。在重慶武陵山珍和成都武陵山珍的數(shù)據(jù)求證中，兩地的商務(wù)部門各有說法。
“這件事情讓我們覺得餐飲百強評選工作可能存在一些漏洞，而求證又非常困難。”彭克泉稱，商務(wù)部從今年起將不再參與“全國餐飲百強”的評選工作，也不會再授予類似的榮譽。“以后我們只會發(fā)布一些相關(guān)的數(shù)據(jù)和信息。”彭克泉稱。據(jù)悉，商務(wù)部曾參與了2004、2005年度中國餐飲百強的評選。
記者隨即對我市十余家知名餐飲企業(yè)進行了調(diào)查，負責(zé)人紛紛表示暫時還不知道商務(wù)部退出評選的任何消息，并稱依照慣例，應(yīng)該會在今年10月公布消息。
相關(guān)鏈接
武陵山珍商標(biāo)至今未批
武陵山珍商標(biāo)權(quán)的爭議持續(xù)了多年，至今無果。全國至少有三百多家武陵山珍，但沒有一家真正擁有武陵山珍的商標(biāo)權(quán)。記者了解到，單是在餐飲類，就有三位申請人申請注冊“武陵山珍”商標(biāo)，其中最先提出的是成都的吳成發(fā)，他在2003年9月提出申請，成都的劉繼川在2003年10月申請，重慶武陵山珍在2006年申請。目前，劉繼川的申請已經(jīng)失效，吳成發(fā)的申請尚在異議階段，而重慶武陵山珍的申請也正接受審核。
