新華網(wǎng)北京1月29日電（記者涂銘、李京華）在超市購買的保健食品批準(zhǔn)文號(hào)系冒用，消費(fèi)者劉某于是將超市訴至法院索賠十倍賠償金。記者29日從北京市第二中級(jí)人民法院獲悉，該院終審支持了劉某的訴訟請求，判決超市向劉某支付十倍賠償金。

    據(jù)法院介紹，劉某曾在北京某超市購買了11盒保健膠囊，服用后出現(xiàn)不良反應(yīng)。劉某于是在國家食品藥品監(jiān)督管理局網(wǎng)站對該膠囊的批準(zhǔn)文號(hào)進(jìn)行查詢，結(jié)果發(fā)現(xiàn)沒有此批準(zhǔn)文號(hào)。后劉某向當(dāng)?shù)厥称匪幤繁O(jiān)督管理局舉報(bào)，答復(fù)為該膠囊批號(hào)對應(yīng)的產(chǎn)品并非劉某所購產(chǎn)品。劉某起訴該超市，要求返還貨款，并支付十倍賠償。一審法院判決該超市向劉某支付十倍賠償金，該超市不服，向北京市二中院提出上訴。

    北京市二中院經(jīng)審理認(rèn)為，食品藥品監(jiān)督管理部門已認(rèn)定該膠囊的批準(zhǔn)文號(hào)系冒用，故該膠囊不符合《食品安全法》對保健食品有關(guān)安全的規(guī)定。根據(jù)食品安全法的規(guī)定，銷售明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費(fèi)者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或銷售者要求支付價(jià)款十倍的賠償金。因此，一審法院判決并無不當(dāng)，遂判決駁回上訴，維持原判。