昨天下午，（上海）市工商局公布了侵害消費者權(quán)益的10個典型案例，這些案例涉及偽造食品生產(chǎn)日期、網(wǎng)絡(luò)虛假宣傳等各個方面。據(jù)悉，這10個案例分別為——
■上海寧老大食品有限公司偽造食品生產(chǎn)日期案當(dāng)事人采取擦除、更換原包裝等方法重新標注虛假生產(chǎn)日期進行出售。另外，又將從山西寧老大食品有限公司購進的沒有標注生產(chǎn)日期的散裝食品進行分包裝，并標注虛假的生產(chǎn)日期出售。
■上海誠伴貿(mào)易有限公司涉嫌互聯(lián)網(wǎng)虛假宣傳案當(dāng)事人于2010年6月起設(shè)立大眾團購網(wǎng)，并在頁面上發(fā)布“大眾團購網(wǎng)—服務(wù)最優(yōu)、保障最全、消費無憂”等夸大虛構(gòu)的內(nèi)容。
■上海銳思科技信息咨詢有限公司網(wǎng)絡(luò)虛假宣傳案當(dāng)事人自2009年下半年起，在其網(wǎng)址為www.51aoshu.org、www.happymath.org的網(wǎng)站上刊登虛假宣傳內(nèi)容。經(jīng)查，該公司并非任何教育集團的連鎖機構(gòu)，其所宣傳的“精銳國際教育集團”也沒有登記注冊。
■北京窩窩團信息技術(shù)有限公司上海窩愛信息技術(shù)分公司網(wǎng)絡(luò)團購虛假宣傳案當(dāng)事人和自然人胡立簽訂服務(wù)合同，并在網(wǎng)站上發(fā)布消息稱200元可享有原價1200元的駕校優(yōu)惠券，卻無法安排前來報名的消費者上車學(xué)習(xí)。
■朱奇網(wǎng)絡(luò)銷售假冒注冊商標服裝案當(dāng)事人于2010年5月起通過淘寶網(wǎng)店銷售含“小熊”圖形的服裝。至案發(fā)，網(wǎng)上已銷售4000余件含“小熊”圖形服裝，銷售金額37萬余元，獲利2萬余元；現(xiàn)場查獲含“小熊”圖形服裝250余件。經(jīng)鑒定，上述服裝均屬侵犯注冊商標專用權(quán)商品。
■肖華銷售侵犯注冊商標專用權(quán)的商品案市工商行政管理局閘北分局于2010年11月8日，查獲當(dāng)事人租借東新民路89號某室作為倉庫存放服裝，并對外發(fā)貨銷售。至案發(fā)，在該倉庫中查獲侵犯“THENORTHFACE”注冊商標專用權(quán)的服裝2400余件、手套380余雙，“Columbia”牌服裝2600余件。當(dāng)事人行為構(gòu)成侵犯注冊商標專用權(quán)，工商部門依法移送公安部門。
■博馬努瓦服飾商貿(mào)(上海)有限公司銷售不合格服裝案當(dāng)事人于2010年10月從杭州田園實業(yè)有限公司購入款號為神秘果和柔彩的羽絨服共7600余件，并在其分公司銷售，經(jīng)檢測該兩款羽絨服均為不合格產(chǎn)品。
■上海領(lǐng)先餐飲管理有限公司虛假宣傳案當(dāng)事人在本市116家味千拉面門店銷售的八種拉面，使用的白湯由“味千千味湯”配制而成。經(jīng)上海市質(zhì)量監(jiān)督檢驗技術(shù)研究院進行食品成分檢測，實際使用“味千千味湯”配制成的拉面面湯中鈣含量僅為牛奶鈣含量的1/214，豬肉和羊肉鈣含量的1/12，牛肉鈣含量的1/47，與廣告內(nèi)容不符。
■上海佰事達信息技術(shù)有限公司未標明真實名稱和標記從事實際經(jīng)營案當(dāng)事人于2008年12月開始在中國電信股份有限公司上海嘉定電信局下設(shè)的18個中國電信營業(yè)廳內(nèi)銷售CDMA手機，又于2010年1月和2010年9月在嘉定設(shè)立了2家中國電信天翼專營店，從事CD一MA手機的銷售活動。至案發(fā)，當(dāng)事人在上述經(jīng)營場所內(nèi)從事銷售CD一MA手機經(jīng)營活動均未標明自己真實名稱和標記，銷售額總計4400余萬元，獲違法所得37萬余元。
■高紅林拉客強制消費案當(dāng)事人以“詩婷”美容院的名義于2010年6月24日在青浦區(qū)凱特利廣場上發(fā)放280元“嘉賓消費卡”、免費開展美容體驗為名，吸引消費者到其經(jīng)營場所內(nèi)體驗所謂的免費美容服務(wù)，隨后該店工作人員要求該消費者購買2000元的美容卡，強行讓消費者報出銀行卡密碼支付1700元辦理會員卡后，才讓其離去。
