粉色视频APP_免费一级做a爰片久久毛片_最新免费av网址在线播放_亚洲欧美一级夜夜夜夜爽W

中國食品網

涉事專家集體辟謠 雅培“質量門”演變成“羅生門”

   2012-03-27 中國食品網中食網11610

    中廣網北京3月27日消息(記者楊超 實習記者李貴成)據中國之聲《新聞縱橫》報道,雅培奶粉近日被一份來自一家香港調查公司的報告指控為"最差洋奶粉",存在諸多安全問題,引發(fā)軒然大波。但隨后調查公司的目的性和權威性受到社會各方質疑,報告中出現過的六位專家也一致表示被惡意利用。而雅培方面已經通過律師事務所向這家名為CER的調查公司發(fā)出律師函,要求其公開道歉,并承認該報告內容虛假。

    國人對于奶制品的敏感神經再一次被觸動,香港調查公司CER Research近日發(fā)布一份調查報告稱,雅培心美力1段不符合國際標準和中國國家標準,甚至有可能導致腸道出血,營養(yǎng)不良,腹瀉,還會對腎臟功能造成壓力。消息一經公布引發(fā)高度關注,起初輿論的焦點都集中在雅培身上,但隨著事件持續(xù)發(fā)酵,視線開始轉移到發(fā)布機構,也就是這家香港公司身上。報告中提到的6名國內外專家一致否認參與調研,使這家機構的公信力嚴重受損。6位專家之一的中山大學公共衛(wèi)生學院營養(yǎng)學系副教授馮翔說自己是"躺著中槍":

    馮翔:用句流行的話說就是"躺著中槍",莫名奇妙地牽扯進去,莫名其妙的引用了我的名字,莫名其妙的把我扯進這場風波。我們對CER報告的結果、過程是毫不知情的。他們當時在問我們的時候就是以一種普通咨詢的形式,就像我們平時就接到普通消費者的咨詢,我們都是很樂意的,并沒有告訴我們,他們是做了什么東西。

    記者:也就是說這份報告您并沒有參與?

    馮翔:當然沒有參與,我現在正式的跟你說,我完全沒有參與過!

    報告中提到的另外一位專家、中山大學衛(wèi)生學院營養(yǎng)學系教授陳裕明也表達了同樣的觀點:

    陳裕明:有媒體報道說CER公司是在報告出來之后給了專家看,實際上我們之前并沒有看到他們的任何檢測結果。之前,CER公司以咨詢的名義來獲取的一些信息,我對這個很反感,我不管調查結果今后是怎么樣的,假設是一個公信度很高的產品質量的評估公司的話,打個電話給我,然后把我的東西寫一大堆到報告里面是不符合程序的。

    對于專家集體"反擊"的態(tài)度,調查公司CER的再次聲明,措辭頗為耐人尋味:

    CER聲明:5名專家要求CER撤回他們在報告中的評論。然而就我們所知,沒有一個專家否認他們在報告中作出過相應評論,也沒有一個專家否認CER和他們就嬰兒奶粉這一話題和他們交談過。我們對報告中所有援引的評論都有證據記錄。我們只能猜測為何這些專家會突然間如此輕易地和CER的報告撇清關系。

    CER意有所指地表示:能夠理解專家目前的表態(tài)。這是否意味著專家的目前的表態(tài)是迫于某種壓力?這一說法讓專家更加憤慨。

    中山大學公共衛(wèi)生學院營養(yǎng)學系副教授馮翔:我不明白他這是什么意思,我覺得他是話里有話,暗示我們受到了什么壓力。我可以明確地告訴你,我們沒有受到任何的公關或者壓力。

    中山大學陳裕明教授:在這個事件中,和雅培、和CER,我個人沒有承擔任何利益關系的角色。

    那么究竟CER是一家什么樣的公司?有媒體披露,它是2012年注冊成立的,其網站上的上海聯絡電話和上海晏然廣告?zhèn)鞑ビ邢薰镜碾娫捑谷煌耆嗤?。CER描述自己是一家在中國的投資研究公司,能提供調研報告、危機管理、進攻/防守咨詢等多項服務。在其網頁上,甚至還列出了CER報告對三家在美國納斯達克上市公司股價的影響。當CER發(fā)表對某公司負面報告后,該公司的股票突然出現大幅下滑。

    目前雅培公司已經發(fā)表聲明,質疑這份報告科學性、客觀性和公平性。而CER也證實"已經收到雅培公司發(fā)來的律師函".究竟誰在惡意說謊、欺騙公眾?相信隨著媒體和司法的介入,真相很快就會暴露在陽光之下。


 
舉報 0 收藏 0 打賞 0評論 0
推薦圖文
推薦資訊
點擊排行
網站首頁  |  關于我們  |  新手幫助  |  信息發(fā)布規(guī)則  |  版權隱私  |  服務條款  |  聯系我們  |  網站地圖  |  排名推廣  |  廣告服務  |  積分換禮  |  RSS訂閱  |  違規(guī)舉報