中國(guó)食品網(wǎng)

女生發(fā)帖稱奶油廠使用地溝油 惹出百萬(wàn)侵權(quán)官司

   2012-08-20 中國(guó)食品網(wǎng)中食網(wǎng)5790

    大一女生道聽途說(shuō)發(fā)帖子新浪微博數(shù)萬(wàn)網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)徐匯區(qū)法院開審克莉絲汀商譽(yù)侵權(quán)案--

    "@"一下惹出百萬(wàn)元侵權(quán)官司

       木心在人人網(wǎng)上發(fā)的原始帖截屏 資料照片

    "新聞小兵曹文藝"轉(zhuǎn)發(fā)的微博截屏

    "新聞小兵曹文藝"后來(lái)轉(zhuǎn)發(fā)了"克莉絲汀國(guó)際"官網(wǎng)的澄清公告

        新民晚報(bào)記者 袁瑋 實(shí)習(xí)生 韓可人

    上海女大學(xué)生木心(化名)在人人網(wǎng)上發(fā)了一個(gè)貼子,稱"金山一家奶油廠用地溝油和外國(guó)的工業(yè)油制成,克里斯?。ㄗⅲ涸娜绱耍?、莉蓮蛋撻等滬上知名蛋糕品牌都從這家廠進(jìn)貨".帖子被南京一網(wǎng)友在新浪微博上轉(zhuǎn)發(fā),由此引起軒然大波??死蚪z汀食品公司將木心告上了法庭。8月15日,這起網(wǎng)絡(luò)商譽(yù)侵權(quán)案在徐匯區(qū)法院首次開庭。

    1 網(wǎng)上發(fā)貼私話惹出風(fēng)波

    今年4月25日晚10時(shí)許,上海某高校大一女生木心在人人網(wǎng)上發(fā)了一個(gè)帖子:"剛跟老媽打電話獲悉,金山一家奶油廠被衛(wèi)生局查封,里面的奶油都是用地溝油和外國(guó)的工業(yè)油制成的!克里斯汀、莉蓮蛋撻等滬上知名蛋糕品牌都從這家廠進(jìn)貨!!大家千萬(wàn)別吃了啊,昨天查出的,預(yù)計(jì)馬上就要曝光了??!千萬(wàn)別買啊?。。?quot;

    次日中午,網(wǎng)民"新聞小兵曹文藝"在加上了"【克莉絲汀也出事了?】"的標(biāo)題后,在新浪微博轉(zhuǎn)發(fā)此帖,引起了關(guān)注。

    6個(gè)小時(shí)后,克莉絲汀國(guó)際控股有限公司(以下簡(jiǎn)稱"克莉絲汀國(guó)際")即在其官網(wǎng)發(fā)布澄清公告稱:對(duì)于網(wǎng)上流傳一則個(gè)人微博署名新聞小兵曹文藝散布有關(guān)公司向金山一家被查封的奶油廠進(jìn)貨的失實(shí)傳聞表示關(guān)注,謹(jǐn)作出以下聲明回應(yīng)和澄清,以釋公眾疑慮。1.本公司并未向上海地區(qū)任何金山奶油廠購(gòu)買原材料,也沒(méi)有任何合作關(guān)系。2.散布不實(shí)訊息者宣稱相關(guān)訊息轉(zhuǎn)載自人人網(wǎng),經(jīng)查該網(wǎng)站未發(fā)現(xiàn)原帖。3.本公司長(zhǎng)期投入人力物力,嚴(yán)守食品安全,致力為消費(fèi)者健康把關(guān),市場(chǎng)上享有食品安全的美譽(yù),聲譽(yù)得來(lái)不易,對(duì)于無(wú)視公司長(zhǎng)期努力,不經(jīng)查證即隨意毀損公司辛苦建立名譽(yù)的謠言制造者,公司將依法律究責(zé),捍衛(wèi)公司名譽(yù)。本公司擁有一套嚴(yán)格的品質(zhì)控制體系,并且高度關(guān)注食品安全。公司一直致力于"安心供應(yīng)",品質(zhì)控制程序覆蓋其全部生產(chǎn)過(guò)程,包括從甄選供應(yīng)商、采購(gòu)配料、中心工廠進(jìn)行生產(chǎn)、運(yùn)輸公司產(chǎn)品及于公司零售門店銷售,確保產(chǎn)品的安全及品質(zhì)。

    與此同時(shí),也有網(wǎng)友@-reMelonTaro指出:人造奶油不可能是地溝油和工業(yè)油合成的,地溝油和工業(yè)油一般都不含脂類化合物,地溝油主要是飽和脂肪酸,不具備提純?cè)俅呋臈l件。

    克莉絲汀公司公關(guān)總監(jiān)在第一時(shí)間接受中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者采訪時(shí)稱,此事件嚴(yán)重影響了克莉絲汀的企業(yè)形象,她說(shuō):"目前我們所有的工廠都被質(zhì)監(jiān)局、衛(wèi)生局例行大檢查。我們是一家上市公司,此事件已造成我們的股價(jià)下跌近3個(gè)百分點(diǎn)。"她還特別強(qiáng)調(diào):"我們的奶油原料唯一供應(yīng)商是南僑進(jìn)出口公司。目前我們正在設(shè)法與該微博的發(fā)布者取得聯(lián)系。我們肯定要追究造謠者的法律責(zé)任。"

    26日19時(shí)許,"克莉絲汀"法務(wù)部在新浪微博上責(zé)令網(wǎng)民"新聞小兵曹文藝"于一個(gè)小時(shí)內(nèi)刪除帖文并道歉,"新聞小兵曹文藝"很快刪除了帖文并作了道歉。

    不久,大一女生木心除了刪除原帖外,還在人人網(wǎng)上作了澄清:"沒(méi)想到我簡(jiǎn)單的一個(gè)帖子引起了這么多人的關(guān)注。平時(shí)喜歡吃蛋糕什么的,老媽一直反對(duì),特別是前兩天在路上聽見了人家討論說(shuō)金山某奶油廠被查封,就更不放心了,于是我發(fā)了一個(gè)帖子提醒一下我親近的朋友們,結(jié)果被誤傳至此。我不是什么新聞工作者,更無(wú)意誹謗,試問(wèn)一個(gè)普普通通的大學(xué)女生為什么要吃飽了沒(méi)事干造謠去遭人罵?大家就不要把我和閨蜜的私話太當(dāng)真了,如果引起誤會(huì),見諒,希望大家?guī)臀页吻濉?quot;

    2 事情鬧到報(bào)警告上法院

    孰料,4月27日中午,上??死蚪z汀食品有限公司(以下簡(jiǎn)稱"上??死蚪z汀")員工向徐匯警方正式報(bào)案稱:該消息已經(jīng)對(duì)公司的正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)秩序造成了重大影響,對(duì)公司的名譽(yù)造成了重大影響,股價(jià)大跌。4月28日,"上海克莉絲汀"正式向徐匯區(qū)法院提起商譽(yù)權(quán)訴訟,要求女大學(xué)生賠償100萬(wàn)元。

    原告訴稱:該不實(shí)信息發(fā)布后,被數(shù)以萬(wàn)計(jì)的網(wǎng)民轉(zhuǎn)發(fā),導(dǎo)致許多不明真相的消費(fèi)者向原告投訴、詢問(wèn);各政府部門包括質(zhì)檢、工商、食藥監(jiān)等到原告工廠進(jìn)行大檢查;原告控股公司在香港股市價(jià)格下跌等。事實(shí)上,原告使用的奶油從未向金山的企業(yè)進(jìn)貨,原告與金山所謂被查封的奶油廠也無(wú)任何合作關(guān)系。被告發(fā)布的信息嚴(yán)重失實(shí),在未經(jīng)審核、證實(shí)的情況下,擅自在公共網(wǎng)站上發(fā)布,并被大量網(wǎng)民轉(zhuǎn)發(fā),構(gòu)成了對(duì)原告名譽(yù)權(quán)的侵害,給原告公司名譽(yù)及產(chǎn)品質(zhì)量聲譽(yù)產(chǎn)生極其惡劣的影響,造成原告經(jīng)濟(jì)及名譽(yù)上的重大損失。原告認(rèn)為,被告的行為已嚴(yán)重侵害了原告的合法權(quán)益,現(xiàn)根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》及有關(guān)法律法規(guī)規(guī)定,懇請(qǐng)法院判令被告停止對(duì)原告名譽(yù)權(quán)的侵害,在人人網(wǎng)首頁(yè)和新浪微博首頁(yè)顯著位置發(fā)布聲明,賠禮道歉、消除影響,聲明發(fā)布時(shí)間不少于60天;判令被告賠償原告名譽(yù)權(quán)損失100萬(wàn)元。

    克莉絲汀公司負(fù)責(zé)人告訴記者,事情發(fā)生后公司的股價(jià)在一周內(nèi)跌了不少,并接到大量股民甚至是國(guó)外股民的電話,消費(fèi)者也紛紛退貨。"被告方無(wú)視法律底線,隨意在網(wǎng)上發(fā)布不實(shí)信息,對(duì)公司的經(jīng)濟(jì)和聲譽(yù)造成很大影響。事情發(fā)生后被告始終采取躲避的方法,注銷了人人網(wǎng)上用戶名,被告的父母也從未出面對(duì)此事表示過(guò)歉意。"這名負(fù)責(zé)人表示,打這場(chǎng)官司不是為了錢,是要給被告一個(gè)警戒作用,如果法院判令被告賠償100萬(wàn),公司也將把這筆錢用于慈善事業(yè)。

    6月5日,法院主持雙方調(diào)解。"上海克莉絲汀"提出:如果被告愿意在原告召開的新聞發(fā)布會(huì)上,當(dāng)著媒體和記者的面發(fā)布聲明,公開道歉,可以減免賠償金。這一要求遭到被告代理人的拒絕,8月3日,"上??死蚪z汀"書面增加了訴訟請(qǐng)求,要求判令被告在原告召開的新聞發(fā)布會(huì)上,發(fā)布聲明,向原告賠禮道歉。

    3 首次庭審涉及三大問(wèn)題

    8月15日,法院第一次開庭審理。被告木心沒(méi)有出庭,她的代理律師張移答辯時(shí)認(rèn)為,本案在原被告主體資格、證據(jù)的真實(shí)合法性、原告經(jīng)濟(jì)損失的認(rèn)定諸多方面存在問(wèn)題。張移還認(rèn)為,原告以名譽(yù)侵權(quán)訴訟為名,實(shí)質(zhì)上涉嫌商業(yè)炒作,企圖用資本的力量,鉗制和打壓公民網(wǎng)絡(luò)言論 自由表達(dá)。對(duì)原告錯(cuò)告被告造成被告經(jīng)濟(jì)損失的,被告保留追索的訴權(quán)。

    首先,100萬(wàn)元的損失是如何構(gòu)成的?原告律師認(rèn)為原告的經(jīng)濟(jì)損失由以下幾方面組成:經(jīng)營(yíng)利潤(rùn);母公司克莉絲汀國(guó)際控股有限公司(上市公司)股價(jià)下跌的損失;以及處理此事件的人力物力損失,包括律師費(fèi)5000元、公證費(fèi)1700元等。

    其次,有關(guān)原告主體適格問(wèn)題,被告代理人富敏榮律師認(rèn)為,"克莉絲汀"品牌的權(quán)利人究竟是原告"上??死蚪z汀"還是發(fā)表澄清聲明的"克莉絲汀國(guó)際"?只有確定誰(shuí)是"克莉絲汀"品牌的權(quán)利人,這個(gè)權(quán)利人才是適格的原告。如果"克莉絲汀"的商譽(yù)權(quán)屬于"上??死蚪z汀"和"克莉絲汀國(guó)際"共同所有,那么應(yīng)當(dāng)由兩家公司共同提起訴訟,上??死蚪z汀無(wú)權(quán)單獨(dú)提起訴訟主張權(quán)利。

    第三,富敏榮律師還提出,人人網(wǎng)上名為木心(化名)的女性有500多人,原告如何把發(fā)帖的"木心"與本案被告"木心"聯(lián)系起來(lái),或者說(shuō)作出同一性認(rèn)定的?對(duì)此,原告律師稱,憑姓名、性別、大學(xué)生的一般年齡,以及傳聞被查封的奶油廠所在地金山區(qū)這幾個(gè)要素,在公安派出所查到的被告信息,憑這些信息認(rèn)定在人人網(wǎng)發(fā)布信息的就是被告當(dāng)事人。

    鑒于原告之前未對(duì)網(wǎng)頁(yè)進(jìn)行公證,原告律師當(dāng)庭向法庭申請(qǐng)調(diào)查令,要求進(jìn)一步展開調(diào)查。9月上旬此案將再次開庭。


 
舉報(bào) 0 收藏 0 打賞 0評(píng)論 0
推薦圖文
推薦資訊
點(diǎn)擊排行
網(wǎng)站首頁(yè)  |  關(guān)于我們  |  新手幫助  |  信息發(fā)布規(guī)則  |  版權(quán)隱私  |  服務(wù)條款  |  聯(lián)系我們  |  網(wǎng)站地圖  |  排名推廣  |  廣告服務(wù)  |  積分換禮  |  RSS訂閱  |  違規(guī)舉報(bào)