據(jù)香港《星島日?qǐng)?bào)》報(bào)道，香港的國(guó)泰航空本月初宣布將停止運(yùn)載非持續(xù)性鯊魚(yú)及鯊魚(yú)產(chǎn)品，香港海味業(yè)界批評(píng)國(guó)泰參考的報(bào)告無(wú)法律依據(jù)，指控國(guó)泰針對(duì)鯊魚(yú)產(chǎn)品，而不拒運(yùn)同樣屬非持續(xù)性的魚(yú)子醬、鵝肝等六萬(wàn)多類(lèi)產(chǎn)品，并不公平。約200名業(yè)界人士20日上午九時(shí)半到太古廣場(chǎng)表達(dá)訴求，要求國(guó)泰回應(yīng)撤銷(xiāo)停運(yùn)安排。
香港魚(yú)翅行商會(huì)會(huì)長(zhǎng)鄺裕棠認(rèn)為，國(guó)泰參考的非官方組織國(guó)際自然保護(hù)聯(lián)盟（IUCN）轄下鯊魚(yú)專(zhuān)問(wèn)小組的報(bào)告無(wú)法律依據(jù)，卻因此判斷鯊魚(yú)屬非持續(xù)性漁業(yè)，漠視"瀕臨絕種野生動(dòng)植物國(guó)際貿(mào)易公約"及漁業(yè)管理機(jī)構(gòu)"聯(lián)合國(guó)糧食及農(nóng)業(yè)組織"國(guó)際法律，誤導(dǎo)公眾。
海產(chǎn)進(jìn)出口商會(huì)委員長(zhǎng)梁力其認(rèn)為："若依據(jù)IUCN報(bào)告，為何不同樣拒運(yùn)同被IUCN列入非持續(xù)性的六萬(wàn)多個(gè)種類(lèi)的產(chǎn)品，例如魚(yú)子醬、鵝肝、南鯨吞拿魚(yú)等，惟獨(dú)停運(yùn)鯊魚(yú)呢？"他指一直外界對(duì)捕鯊存在誤解，澄清捕鯊人士在分割鯊魚(yú)前，定會(huì)先將它擊斃，同時(shí)不會(huì)割下魚(yú)翅就放生鯊魚(yú)。
海產(chǎn)進(jìn)出口商會(huì)主席蔡美娟則認(rèn)為，現(xiàn)時(shí)僅兩成鯊魚(yú)產(chǎn)品經(jīng)空運(yùn)，國(guó)泰此舉構(gòu)成的實(shí)際損失難以預(yù)算，卻對(duì)售賣(mài)鯊魚(yú)制品的店鋪造成名譽(yù)及聲譽(yù)損失。
國(guó)泰航空發(fā)言人回應(yīng)，每年約運(yùn)載三百?lài)嶕忯~(yú)相關(guān)貨品，日后付貨人要有獨(dú)立證明其鯊魚(yú)及鯊魚(yú)相關(guān)產(chǎn)品是以可持續(xù)發(fā)展方式采購(gòu)才可托運(yùn)，新措施設(shè)大約三個(gè)月過(guò)渡期，而國(guó)泰已實(shí)時(shí)停止接受相關(guān)的托運(yùn)合約。
