去年鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的生乳新國(guó)標(biāo)"被降低"一事，被職業(yè)打假人趙正軍以消費(fèi)者的名義要求衛(wèi)生部公開(kāi)生乳新國(guó)標(biāo)制定會(huì)議紀(jì)要。要求遭拒后，趙正軍將衛(wèi)生部起訴到法院。10月19日，趙正軍收到北京市第一中級(jí)人民法院寄來(lái)的判決書(shū)。法院判令衛(wèi)生部在法定期限內(nèi)對(duì)以上公開(kāi)申請(qǐng)予以重新答復(fù)。10月20日，趙正軍在一個(gè)名為"公共監(jiān)督"的網(wǎng)站上公開(kāi)了判決結(jié)果，并附上了判決書(shū)的復(fù)印件。
事件源于去年生乳新國(guó)標(biāo)所引發(fā)的一場(chǎng)爭(zhēng)論。有專家揭秘：國(guó)家要重新制定生乳標(biāo)準(zhǔn)，為此，2009年8月19日，在幾位奶業(yè)專家的力主下，每克生乳菌落不超過(guò)50萬(wàn)個(gè)、每百克生乳蛋白質(zhì)不低于2.95克的標(biāo)準(zhǔn)達(dá)成一致意見(jiàn)，形成最終送審稿。但出乎專家們意料的是，于2010年3月26日由衛(wèi)生部批準(zhǔn)公布的新的乳品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)中， 菌落放寬到200萬(wàn)個(gè)，蛋白質(zhì)降低到2.8克。這個(gè)新標(biāo)準(zhǔn)中蛋白質(zhì)含量遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家3克以上的標(biāo)準(zhǔn)，而菌落總數(shù)放寬數(shù)倍后，是美國(guó)、歐盟（10萬(wàn)個(gè)）標(biāo)準(zhǔn)的20倍。為此，有參與標(biāo)準(zhǔn)制定的專家透露："內(nèi)部待議稿上顯示，巴氏奶標(biāo)準(zhǔn)初稿的起草單位是蒙牛乳業(yè)集團(tuán)， 生鮮乳標(biāo)準(zhǔn)由伊利集團(tuán)起草，酸奶標(biāo)準(zhǔn)則由光明集團(tuán)起草。"
一時(shí)間，"中國(guó)生乳標(biāo)準(zhǔn)被個(gè)別生產(chǎn)常溫奶的大企業(yè)綁架";"一夜之間倒退了25年";"中國(guó)生奶標(biāo)準(zhǔn)幾乎是全世界最差"等觀點(diǎn)讓公眾對(duì)生乳標(biāo)準(zhǔn)的制定也產(chǎn)生了懷疑。
為此，去年12月2日，職業(yè)打假人趙正軍向衛(wèi)生部提出信息公開(kāi)申請(qǐng)，重點(diǎn)是生乳新國(guó)標(biāo)制定會(huì)議紀(jì)要的公開(kāi)。要求遭到拒絕后，今年2月16日，趙正軍將衛(wèi)生部起訴到北京市第一中級(jí)人民法院。衛(wèi)生部稱，會(huì)議紀(jì)要不屬于衛(wèi)生部政府信息公開(kāi)范圍；該會(huì)議紀(jì)要一旦公開(kāi)可能"影響社會(huì)穩(wěn)定，增加行政管理工作負(fù)擔(dān)".
10月17日，北京市第一中級(jí)人民法院作出判決。法院認(rèn)為，會(huì)議紀(jì)要即屬于衛(wèi)生部在履行其法定職責(zé)過(guò)程中制作的政府信息，衛(wèi)生部不予公開(kāi)的理由缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，判令衛(wèi)生部在法定期限內(nèi)對(duì)趙正軍的政府信息公開(kāi)申請(qǐng)予以重新答復(fù)。（記者 陸志霖）
