■山東鄒平，可降解回收的秸稈餐具歐美市場受青睞，工人在生產(chǎn)車間內(nèi)把剛出爐的餐具進行擺放晾涼。CFP供圖
■英國駐廣州總領(lǐng)事館總領(lǐng)事摩根。
環(huán)保人士直言，如果無法解決回收問題，"解禁令"將遭受大自然的報復
■新快報記者殷航 潘芝珍 陳曉穎 胡南
發(fā)泡餐盒"合法回歸",不少環(huán)保人士如坐針氈。"專家說無毒害，好吧。但它對環(huán)境的破壞、污染，怎么解決？"一位倡導綠色生活的民間環(huán)保人士直言，事過境遷，但在十余年前遍布鐵路和荒郊的發(fā)泡餐具不該被遺忘，"那種場面，就是人類的災難。"他說，若無法解決回收和處理問題，"解禁令"一定會受到自然的報復。
●解禁反對派：就像"路沒修好就通車",太不科學
發(fā)泡餐具解禁在即，公眾擔心解禁后，環(huán)境問題再遭挑戰(zhàn)。14年前由一次性泡沫餐具引起的"白色污染",讓眾人記憶猶新。然而14年后，面對即將解禁的發(fā)泡餐具，憂心忡忡的不僅是環(huán)保人士，亦有普通市民。"雖然我不懂專業(yè)技術(shù)，但看到到處亂扔的飯盒，也知道它肯定會污染環(huán)境。"一位在廣州高校就讀的女生說，如果不能提高市民環(huán)保意識，解禁可能引發(fā)更多污染。
國際食品包裝協(xié)會常務(wù)副會長兼秘書長董金獅在接受新快報記者采訪時表示，可能面臨的白色污染，才是發(fā)泡餐具解禁的最大憂慮。"發(fā)改委解禁發(fā)泡餐具，首先應(yīng)該解釋之所以這樣做的原因，其次要讓消費者清楚這種餐具不能干什么，比如微波爐加熱會析出有害成分；再次，要讓生產(chǎn)企業(yè)拿出錢建回收系統(tǒng)；最后，要建立一次性發(fā)泡餐具的生產(chǎn)標準。"
他建議，國家應(yīng)盡快建立發(fā)泡餐具、非發(fā)泡餐具在內(nèi)的塑料回收體系，同時還可參考國際通行的"誰污染誰負責"原則，由管理部門向發(fā)泡餐具廠家按標準收取污染治理費，作為回收利用的經(jīng)費，這樣才能從根本上解決環(huán)境污染，"準確說，國家應(yīng)該先定規(guī)則再解禁，現(xiàn)在就好像'路'都沒修好，就開始'通車'了，這樣太不科學".
記者了解到，其實早在國家發(fā)文禁止發(fā)泡餐具使用前，北京、上海等城市就已經(jīng)開始關(guān)注這種泡沫餐盒對生態(tài)環(huán)境的影響。上海曾經(jīng)專門提出過"源頭控制、回收利用、逐步禁止、鼓勵替代"的十六字方針。盡管如此，董金獅仍然心存憂慮，因為一旦一次性發(fā)泡餐具重回市場，不能降解的餐盒，回收處理依然是個大難題。
●解禁支持派：
今非昔比，回收發(fā)泡餐具已具雛形
但中國塑料餐具聯(lián)席會議辦公室主任、國務(wù)院原全國包裝改進辦公室常務(wù)副主任李沛生對此持樂觀態(tài)度。他在接受媒體采訪時曾表示，此時非彼時，與14年前不可同日而語，對白色污染的擔心大可不必，"現(xiàn)在不少地方政府把城市垃圾回收處置作為形象建設(shè)的優(yōu)先任務(wù)，措施得力，資金投入也大。如部分省市環(huán)衛(wèi)系統(tǒng)已開始按每公斤5.6元的價格回收廢棄的一次性發(fā)泡塑料餐具；基層鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村、社區(qū)對轄區(qū)企業(yè)按時收繳'垃圾處置費'、'環(huán)境保護費'等，這也提高了企業(yè)負責人保護環(huán)境的自覺性。"
李沛生還說，國內(nèi)一些硬件設(shè)施和軟件設(shè)施的改善，也讓隨意丟棄垃圾的陋習難有生存的土壤。他指出，現(xiàn)在的火車大部分已改成空調(diào)車，垃圾無法從車窗向外扔。一次性餐具、塑料袋等廢棄物全部由列車員統(tǒng)一收集放到指定地方，然后集中處置，原先鐵路沿線的"小白龍"已不可能出現(xiàn)。
記者了解到，近年來一些企業(yè)自行組織回收隊伍已形成一定規(guī)模，將廢棄的發(fā)泡塑料餐具作為生產(chǎn)保溫板、相框、紐扣、井蓋、園林建筑材料、涂料、桌椅等再資源化產(chǎn)品的原料之一。現(xiàn)在，廢棄的一次性發(fā)泡塑料餐具作為近些年發(fā)展起來的再資源化產(chǎn)業(yè)的重要原料，數(shù)量上還遠遠不能滿足生產(chǎn)需要，2010年，中國就進口了聚苯乙烯廢塑料24.34萬噸。
延展閱讀
英國駐廣州總領(lǐng)事館總領(lǐng)事摩根：
在中國買包子"送"小塑料袋讓人困擾
每個走過英國大街小巷的人都會知道，人們隨意丟棄食物飲料的包裝和容器，正在引起嚴重的垃圾污染問題。很多英國人都和我一樣，認為這種隨意丟棄的行為是可恥的。但并非所有人都意識到，怎樣處理垃圾桶中的這些包裝容器，也是一個很重要的問題。要改變這個現(xiàn)狀，我們應(yīng)該從改變自己的用餐習慣、形成環(huán)保的消費觀念開始。"
--摩根
近日，英國媒體《每日電訊報》發(fā)表了一篇名為《中國人應(yīng)該用刀叉代替筷子》的文章，表示中國人口每年消耗800億雙一次性筷子，讓國內(nèi)外的森林資源都難以負荷。文章還引用吉林森工集團董事長柏廣新的言論，呼吁中國人改變消費習慣、帶上自己的餐具，甚至建議餐館應(yīng)該提供金屬刀叉來代替筷子。
一石千浪，數(shù)百字的文章在微博中廣為流傳。更有戲劇性的是，數(shù)日后，演員黃渤在微博中上傳了茶水浸泡一次性筷子的圖片，與清水相比，浸泡了一次性筷子的水顏色泛黃。"刺鼻的味道馬上出來了……不用一次性筷子不是環(huán)保是保命??！"超過14萬的轉(zhuǎn)發(fā)映襯了"觸目驚心".
"刀叉文明"與"筷子文明"之間的爭論由來已久，雖然網(wǎng)友紛紛以"可以用金屬、陶瓷或其它材質(zhì)的筷子代替一次性筷子""洗刀叉也會消耗水資源""請嘗試用刀叉吃一碗炒飯"等評論來駁斥"放棄筷子改用刀叉"的言論，但這場熱議也讓"一次性筷子造成巨大森林資源浪費""國人缺乏環(huán)保消費觀念"等議題回到大眾視野。
擁有一位日本裔太太、接觸東方文明已有30年的英國駐廣州總領(lǐng)事館總領(lǐng)事摩根（Alastair Morgan），可能是最能理解"刀叉文明"與"筷子文明"之間微妙關(guān)系的人。近日，摩根先生在接受新快報專訪時表示，自己使用筷子多年，但會盡量避免在只提供一次性餐具的地方用餐。他還表示，如果一定要使用一次性餐具，那應(yīng)該使用更具有可持續(xù)性的原材料。
最珍貴的禮物：
一雙便攜筷子
事實上，使用筷子作為餐具對許多英國人來說并不陌生。摩根就是一個"筷子齡"有30年的人。"1983年，我第一次來到遠東，從那時候開始我就使用筷子。我的太太是日本人，我們在家都是使用筷子。"摩根告訴新快報記者。
他還透露，BBC中國區(qū)總經(jīng)理Pierre Cheung贈送的一雙便攜式筷子，是他至今獲得的最珍貴的禮物之一。"這雙輕便的筷子能夠代替一次性餐具，直到今天我還帶著。"
用塑料袋裝午餐包子很浪費
《每日電訊報》刊載"用刀叉代替筷子"的文章后，網(wǎng)友普遍表示，問題并不在筷子本身，而在所使用的材質(zhì)，真正需要嚴格控制的，應(yīng)該是一次性餐具。
摩根也同意，應(yīng)該盡量減少使用一次性餐具。"如果一定要使用，那應(yīng)該選取更具有可持續(xù)性的原材料，并進行有效處理。在日本的時候，我曾經(jīng)了解過將使用過的筷子轉(zhuǎn)化為木炭循環(huán)使用的事情，但我認為這種方式成本太高。"他還認為，一次性筷子只是問題的一角，一次性餐具帶來的環(huán)境污染，以及對資源的嚴重消耗都十分值得關(guān)注。"我越來越避免到只能提供一次性餐具的地方用餐。"
盡管如此，一次性餐具還是偶爾會困擾著摩根的生活。"有時候我買包子做午餐，賣家會用一個小塑料袋裝著給我。這種做法是衛(wèi)生的，但很浪費。"摩根會將塑料袋帶回家裝垃圾，但他還是認為可循環(huán)使用的餐具會更為合適。
