檢測(cè)結(jié)果對(duì)照表部分截圖。

    新浪財(cái)經(jīng)訊 農(nóng)夫山泉水質(zhì)量事件繼續(xù)發(fā)酵。京華時(shí)報(bào)16日發(fā)表文章《農(nóng)夫山泉新證據(jù)佐證其標(biāo)準(zhǔn)不如自來(lái)水》，稱農(nóng)夫山泉公布的一份檢測(cè)報(bào)告恰恰證實(shí)：農(nóng)夫山泉一直執(zhí)行的浙江地標(biāo)（DB33/383-2005），就是不如自來(lái)水標(biāo)準(zhǔn)。

    對(duì)此，農(nóng)夫山泉第四次發(fā)布回復(fù)稱，該文指鹿為馬，混淆兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)概念，將地方標(biāo)準(zhǔn)偷換概念為農(nóng)夫山泉標(biāo)準(zhǔn)。農(nóng)夫山泉作為一家企業(yè)，只有遵守執(zhí)行地方、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的義務(wù)和責(zé)任，無(wú)權(quán)單獨(dú)制定標(biāo)準(zhǔn)。浙江省地方標(biāo)準(zhǔn)不是農(nóng)夫山泉的標(biāo)準(zhǔn)，農(nóng)夫山泉有比國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、地方標(biāo)準(zhǔn)要求更高的企業(yè)內(nèi)控標(biāo)準(zhǔn)。

    此前，4月12日，京華時(shí)報(bào)報(bào)道，飲用水協(xié)會(huì)確認(rèn)農(nóng)夫山泉標(biāo)準(zhǔn)不及自來(lái)水，農(nóng)夫山泉首次回應(yīng)稱，品質(zhì)遠(yuǎn)高于現(xiàn)在國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。4月13日，京華時(shí)報(bào)報(bào)道稱，農(nóng)夫山泉回應(yīng)質(zhì)疑避談?dòng)泻ξ镔|(zhì)指標(biāo)寬松。4月14日晚，農(nóng)夫山泉再次回應(yīng)稱，京華時(shí)報(bào)無(wú)知。4月15日，京華時(shí)報(bào)報(bào)道稱，浙江地方政府袒護(hù)農(nóng)夫山泉，農(nóng)夫山泉第三次回復(fù)京華時(shí)報(bào)：你跑不掉，也別想跑！

    以下為聲明全文：

    特此，農(nóng)夫山泉第四次聲明：向公眾公告千島湖、丹江口、萬(wàn)綠湖、長(zhǎng)白山四處水源地產(chǎn)品對(duì)照GB5749-2006《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》（自來(lái)水標(biāo)準(zhǔn)）全套106項(xiàng)檢測(cè)指標(biāo)和31項(xiàng)內(nèi)控指標(biāo)共計(jì)137項(xiàng)的檢測(cè)報(bào)告。

    農(nóng)夫山泉產(chǎn)品全套檢測(cè)結(jié)果全面優(yōu)于GB5749-2006國(guó)家自來(lái)水標(biāo)準(zhǔn)

    其中21項(xiàng)指標(biāo)優(yōu)于國(guó)標(biāo)12-1000倍

    多年來(lái)，農(nóng)夫山泉兢兢業(yè)業(yè)、科學(xué)行為，常備惶恐之心而謹(jǐn)言慎行，唯恐對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量控之不嚴(yán)，抓之不緊。農(nóng)夫山泉科技人員不斷探索飲用水和人體健康之間的關(guān)系，希望能盡一份小小的力量，給消費(fèi)者做一點(diǎn)小小的貢獻(xiàn)。

    農(nóng)夫山泉產(chǎn)品全套106項(xiàng)檢測(cè)指標(biāo)和31項(xiàng)內(nèi)控指標(biāo)，共計(jì)137項(xiàng)指標(biāo)的檢測(cè)報(bào)告原本是企業(yè)的機(jī)密，尤其是31項(xiàng)內(nèi)控指標(biāo)是農(nóng)夫山泉的核心技術(shù)，但今天為了洗刷冤情，為了自救，不得不公布于眾，這完全是被《京華時(shí)報(bào)》、華潤(rùn)怡寶所逼迫。

    作為一家名震中外的大報(bào)，《京華時(shí)報(bào)》不會(huì)不知道，就拿幾項(xiàng)指標(biāo)，由一個(gè)莫名其妙的協(xié)會(huì)，信口雌黃的幾句話，是不可以判定標(biāo)準(zhǔn)高低的！

    《京華時(shí)報(bào)》不會(huì)不知道，像《農(nóng)夫山泉標(biāo)準(zhǔn)被指不如自來(lái)水》如此份量的批評(píng)文章，重至可以一擊斃命。但是，竟連一個(gè)電話采訪，一個(gè)普通解釋、辯白的權(quán)利都不給農(nóng)夫山泉。

    《京華時(shí)報(bào)》不會(huì)不知道，“農(nóng)夫山泉不如自來(lái)水”,這是一句既形象又具有煽動(dòng)性的“斷言”,它會(huì)形象地將這個(gè)概念印在消費(fèi)者的腦子里，多年存在。這種印象就像一面白墻上潑了墨水，農(nóng)夫山泉員工需要多少年的辛勤努力，還不知道能不能夠?qū)⑵湎此⒏蓛?。也許，這就是預(yù)謀的核心所在。

    農(nóng)夫山泉自以為也是中華人民共和國(guó)法權(quán)意義上的公民企業(yè)。當(dāng)然也自知國(guó)民地位無(wú)法與《京華時(shí)報(bào)》相比，商人或商業(yè)企業(yè)總要低人一等的。但常理說(shuō)得好，尊重別人是獲得別人尊重的前提，農(nóng)夫山泉希望能夠面對(duì)《京華時(shí)報(bào)》時(shí)，站著獲得尊重。所以農(nóng)夫山泉一直懷著接受媒體批評(píng)、并時(shí)刻改進(jìn)自己錯(cuò)誤的心態(tài)，處置與媒體的關(guān)系，但沒(méi)有想到，《京華時(shí)報(bào)》早已習(xí)慣于自己的新聞權(quán)力的使用，并成見(jiàn)在心，可以不分青紅皂白，可以做有罪推定，使農(nóng)夫山泉幾萬(wàn)員工欲哭無(wú)淚，蒙冤受傷。

    我們希望《京華時(shí)報(bào)》看到這幾份檢測(cè)報(bào)告后，回頭看看自己寫(xiě)過(guò)的報(bào)道，說(shuō)過(guò)的話，是不是該摸一摸，你的新聞道德良知，還在嗎？

    農(nóng)夫山泉股份有限公司

    2013年4月16日