對(duì)轉(zhuǎn)基因食品政府應(yīng)謹(jǐn)慎
今年6月13日,農(nóng)業(yè)部批準(zhǔn)三種轉(zhuǎn)基因大豆進(jìn)口被社會(huì)廣泛關(guān)注。近日,國(guó)家轉(zhuǎn)基因生物安全委員會(huì)委員林敏說(shuō),“轉(zhuǎn)基因食品與非轉(zhuǎn)基因食品同樣安全,全球4/5的人食用轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品”,這一言論再次引發(fā)了公眾對(duì)轉(zhuǎn)基因食品的關(guān)注和熱議。
“轉(zhuǎn)基因食品對(duì)人類是否安全可能需要幾十年甚至幾百年的時(shí)間才能得以驗(yàn)證?？紤]到實(shí)驗(yàn)動(dòng)物與人類基因差異及實(shí)驗(yàn)條件的限制,現(xiàn)有的毒理學(xué)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)難以完全適用人類。其一旦決策失誤,將會(huì)給整個(gè)民族造成無(wú)法彌補(bǔ)的傷害。”此次信息公開(kāi)申請(qǐng)發(fā)起人之一、關(guān)注食品安全的山東律師劉書(shū)慶說(shuō),政府在這個(gè)問(wèn)題上應(yīng)該謹(jǐn)慎。
全球真有五分之四人
食用轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品?
劉書(shū)慶認(rèn)為,轉(zhuǎn)基因食品的安全性尚無(wú)定論,普通公眾對(duì)轉(zhuǎn)基因食品的認(rèn)識(shí)和了解還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。說(shuō)轉(zhuǎn)基因食品無(wú)害的言論是草率且不負(fù)責(zé)任的。“全球真的有4/5的人在食用轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品嗎?我對(duì)此持懷疑態(tài)度。”劉書(shū)慶說(shuō),作為國(guó)家權(quán)威機(jī)構(gòu)專家的林敏稱全球人口4/5食用轉(zhuǎn)基因食品,但沒(méi)有交代數(shù)據(jù)來(lái)源,相關(guān)部門(mén)有責(zé)任公布相關(guān)數(shù)據(jù)的出處。“我們不是專業(yè)人士,對(duì)于轉(zhuǎn)基因食品安全性沒(méi)法判斷。所以我們不是反對(duì)轉(zhuǎn)基因,我們關(guān)注的是公眾知情權(quán)。”劉書(shū)慶說(shuō)。
來(lái)自安徽的施鮑中律師也認(rèn)為,轉(zhuǎn)基因食品事關(guān)公共健康,政府應(yīng)在此方面披露更多信息,滿足公眾知情權(quán)。同時(shí)使普通消費(fèi)者能夠?qū)D(zhuǎn)基因食品有更多認(rèn)識(shí)和了解,從而能區(qū)分并自由選擇傳統(tǒng)食品或者轉(zhuǎn)基因食品。
不涉及國(guó)家機(jī)密
政府都應(yīng)回答
“只要不涉及國(guó)家機(jī)密,政府都要回答。如果不能公開(kāi),也要說(shuō)明為什么不能公開(kāi)。”南開(kāi)大學(xué)周恩來(lái)政府管理學(xué)院政治學(xué)系教授、政治學(xué)系主任程同順表示,這12名律師申請(qǐng)的內(nèi)容都屬于政府信息公開(kāi)范圍之內(nèi)。
程同順說(shuō),轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物主要是在傳統(tǒng)基因中轉(zhuǎn)入了抗病蟲(chóng)害、抗除草劑基因。目前并不存在直接提高產(chǎn)量的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品。
“現(xiàn)在中國(guó)境內(nèi)合法種植的轉(zhuǎn)基因作物只有棉花、煙草。但是不排除有其他轉(zhuǎn)基因作物的種子通過(guò)科學(xué)實(shí)驗(yàn)等領(lǐng)域非法流出。”程同順說(shuō)。
據(jù)媒體報(bào)道,從2013年1月到2013年6月,歐盟食品和飼料委員會(huì)總計(jì)通報(bào)18批次在中國(guó)出口歐盟的大米制品中查獲“非法轉(zhuǎn)基因”。
消費(fèi)者知情權(quán)
要尊重保障
“哪些是轉(zhuǎn)基因食品?轉(zhuǎn)基因食品有什么潛在危害?食用轉(zhuǎn)基因食品會(huì)帶來(lái)什么后果?農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因?qū)ι鷳B(tài)環(huán)境有哪些風(fēng)險(xiǎn)?……”廣東律師管鐵流在聯(lián)名信中提出了一連串的問(wèn)題。他說(shuō),轉(zhuǎn)基因食品安全性爭(zhēng)論了很久,但官方對(duì)此鮮有提及。
管鐵流說(shuō),作為消費(fèi)者,每個(gè)人都有權(quán)利了解轉(zhuǎn)基因食品的相關(guān)信息,只有在信息充分的基礎(chǔ)上才能夠做出判斷和選擇。“如果不能夠尊重和保障消費(fèi)者的知情權(quán),那轉(zhuǎn)基因食品的安全性是可疑的。是否安全不能僅憑所謂專家的觀點(diǎn)來(lái)判斷。”
幾位律師在申請(qǐng)信中還明確要求公開(kāi)如下信息:中國(guó)轉(zhuǎn)基因食品的種類;農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全性評(píng)價(jià)的材料和審批程序;中國(guó)生產(chǎn)銷售轉(zhuǎn)基因食品的企業(yè)目錄;未標(biāo)注轉(zhuǎn)基因標(biāo)識(shí)的企業(yè)如何處罰等等。
近日,國(guó)家轉(zhuǎn)基因生物安全委員會(huì)委員林敏發(fā)聲,辟謠“轉(zhuǎn)基因食品與腫瘤高度相關(guān)”說(shuō)法,稱凡是通過(guò)安全評(píng)價(jià)上市的轉(zhuǎn)基因食品與傳統(tǒng)食品一樣安全。此言一出波瀾再起。12日,來(lái)自山東、安徽、廣東、湖北的12名律師向國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局和農(nóng)業(yè)部提交申請(qǐng),請(qǐng)求公開(kāi)轉(zhuǎn)基因食品相關(guān)信息,滿足公眾知情權(quán)和自由選擇權(quán)。
