2012年12月，吉海在超市購得價值13.60元的東方樹葉烏龍茶四瓶。事后，他發(fā)現(xiàn)茶的顏色深淺不一，認為二者必有一者是不合格產(chǎn)品，或者都是不合格產(chǎn)品。
此外，吉海還發(fā)現(xiàn)，該產(chǎn)品瓶身正面標注的產(chǎn)品名稱與產(chǎn)品執(zhí)行標準不符，系欺詐行為。
綜上，吉海將超市及生產(chǎn)廠家告上法院，請求判令被告立即給付其貨款13.60元，并賠付136元，給付其查檔費50元，合計199.60元。
秦淮法院審理認為，就案涉商品在外觀顏色上具有一定差異的情形，原告主張系因產(chǎn)品質(zhì)量不合格所導(dǎo)致，但未能提供證據(jù)予以證明。綜上，法院駁回了吉海的訴訟。因不服一審判決，吉海已提出上訴，目前此案正在二審中。1
