紅罐包裝裝潢案宣判 加多寶質(zhì)疑廣藥提前獲知結(jié)果

    中新網(wǎng)12月19日電 12月19日，持續(xù)兩年半的加多寶與廣藥紅罐包裝裝潢案在廣東省高級人民法院一審宣判，加多寶被判敗訴。然而，12月18日，加多寶集團(tuán)黨委書記龐振國通過微博質(zhì)疑廣藥為何提前三天就開始向市場推送紅罐包裝裝潢案一審判決結(jié)果，并貼上了廣藥工作人員的通知信息截圖。一石激起千層浪，多家媒體官微和若干專家學(xué)者知名人士對此條進(jìn)行了評論。

    記者看到這條微博發(fā)布于12月18日19點(diǎn)08分，微博內(nèi)容指出，本來是本月19日廣東高院要出的一審結(jié)果，怎么在廣藥內(nèi)部提前3天就開始轉(zhuǎn)發(fā)了，這不是表明有違人民法院審判紀(jì)律的有關(guān)規(guī)定嗎？這中間是否存在不公正不公平的情況呢？微博文字下方附上了疑似廣藥工作人員發(fā)送的以“好消息”開頭的短信，短信內(nèi)容稱加多寶與廣藥紅罐一案加多寶已輸，并督促市場人員將此消息擴(kuò)散給加多寶渠道。

    對此，加多寶集團(tuán)法律顧問姚嵐指出，我國民事訴訟法第八條明確規(guī)定，“第八條民事訴訟當(dāng)事人有平等的訴訟權(quán)利。人民法院審理民事案件，應(yīng)當(dāng)保障和便利當(dāng)事人行使訴訟權(quán)利，對當(dāng)事人在適用法律上一律平等。”因此，不管是哪家法院，不管是一審還是二審，都不應(yīng)該出現(xiàn)在公開宣判前一方當(dāng)事人就提前知曉判決書內(nèi)容的情況，如果確有此事發(fā)生，那么，可能屬于辦案法院個別工作人員違反最高人民法院《關(guān)于“五個嚴(yán)禁”的規(guī)定》中的第五項(xiàng)“嚴(yán)禁泄露審判工作秘密”的行為，而一經(jīng)查證屬實(shí)，必將依據(jù)最高人民法院《關(guān)于違反“五個嚴(yán)禁”規(guī)定的處理辦法》進(jìn)行處理，從事審判、執(zhí)行工作的，一律調(diào)離審判、執(zhí)行崗位，依紀(jì)依法追究紀(jì)律責(zé)任直至刑事責(zé)任。

    在記者截稿前，還不斷有網(wǎng)友對此事進(jìn)行評論，廣藥及廣東高院方面尚未就此事作出回應(yīng)。