參考消息網(wǎng)1月7日報道 韓媒稱，美、中等五個國家向世貿(mào)組織（WTO）提出抗議，主張韓國制定的大米關(guān)稅稅率（513%）太高。
韓國《中央日報》1月7日報道，1月6日，韓國產(chǎn)業(yè)通商資源部、農(nóng)林畜產(chǎn)食品部和企劃財政部等政府部門向WTO事務局確認后證實，美國、中國、澳大利亞和泰國等四個國家已經(jīng)正式提出異議，認為韓國制定大米關(guān)稅的方式不正確。越南在針對關(guān)稅稅率提出抗議的同時，還對韓國低關(guān)稅進口大米的義務進口配額（TRQ）運行方式提出異議 ，要求對此進行協(xié)議。
韓國政府從1月1日開始實施大米關(guān)稅化措施，對超過現(xiàn)有義務進口配額（40.87萬噸）進口的大米征收513%的關(guān)稅。韓接受了出口國和WTO提出韓國要開放大米市場的要求，但在此基礎(chǔ)上韓國采取對進口大米征收高額稅，以此來保護韓國國產(chǎn)的大米的戰(zhàn)略。附加關(guān)稅之后的美國產(chǎn)大米價格（以80公斤為標準）為38萬韓元，中國產(chǎn)大米價格則高達52萬韓元，約是國內(nèi)大米的2～3倍。因此，美國等五個國家主張，關(guān)稅造成的這一價格差距妨害了自由貿(mào)易秩序。
韓國政府相關(guān)人士表示“將通過與提起異議的國家進行雙邊協(xié)議，盡最大努力使韓國通報的大米減讓表修正案能夠維持原案”，“關(guān)稅稅率根據(jù)WTO農(nóng)業(yè)協(xié)定制定，低關(guān)稅進口的義務進口配額制度方向也是根據(jù)WTO原則和國內(nèi)需求制定而成，并非談判對象”。先于韓國開放大米市場的日本與臺灣分別與提起異議的國家進行了23個月和57個月的談判，才最終確定關(guān)稅稅率。
去年7月18日，韓國政府決定停止了從1994年烏拉圭回合談判開始實施了20年的大米關(guān)稅化特別待遇措施，并于同年9月30日向WTO通報這一內(nèi)容的大米減讓表修正案，宣布將對大米征收513%的關(guān)稅和特別緊急關(guān)稅（SSG），以低關(guān)稅（5%）進口大米的義務進口配額繼續(xù)保持在40.87萬噸的水平。此后，韓國政府通過修正《根據(jù)世界貿(mào)易機構(gòu)協(xié)定等制定的關(guān)稅減讓規(guī)定》和《關(guān)稅法施行令》作為大米關(guān)稅新規(guī)的法律依據(jù)，從今年開始正式實施。
