國(guó)家質(zhì)檢總局近日在全國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督工作會(huì)議上表示，今年將在食品和消費(fèi)品生產(chǎn)企業(yè)中率先實(shí)行“產(chǎn)品質(zhì)量狀況主動(dòng)報(bào)告制度”，推動(dòng)建立產(chǎn)品傷害監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)直報(bào)系統(tǒng)，有望定期分析并發(fā)布產(chǎn)品傷害預(yù)警信息。
實(shí)行食品企業(yè)質(zhì)量主動(dòng)報(bào)告制度的新舉措，給我最大的感受就是理想很豐滿現(xiàn)實(shí)很骨感。在全面監(jiān)管、制度鋪天、檢查不斷的執(zhí)法環(huán)境之下，在食品標(biāo)準(zhǔn)、檢查手段、儀器設(shè)備不斷超越國(guó)際門檻的情況之下，我們的食品仍然面臨著問(wèn)題層出不窮的現(xiàn)實(shí)無(wú)奈，這就如同惱人的霧霾一樣，讓人看不清、看不透！如此的現(xiàn)實(shí)情況，還有膽量實(shí)施“食品質(zhì)量主動(dòng)報(bào)告制度”，無(wú)異于放虎歸山。
想起了原來(lái)的免檢產(chǎn)品，正是因?yàn)橛辛擞嘘P(guān)部門的免檢，才使得一些披上“免檢”外衣的產(chǎn)品有了興風(fēng)作浪的機(jī)會(huì)，在市場(chǎng)上胡作非為，“免檢”成了一塊“免死金牌”，不論有多少質(zhì)量問(wèn)題，有多少標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題，在“免檢”榮譽(yù)的護(hù)衛(wèi)之下，都得以風(fēng)光無(wú)限，他們打著“免檢”的旗號(hào)，卻干著坑蒙拐騙的勾當(dāng)。當(dāng)然“免檢”之初或許產(chǎn)品質(zhì)量真的很是過(guò)得硬，可是正是由于有關(guān)部門的過(guò)于信任，才使得“免檢”成了不良產(chǎn)品的馬甲。你能說(shuō)有關(guān)部門沒(méi)有一點(diǎn)責(zé)任。此次即將實(shí)施的“食品質(zhì)量主動(dòng)報(bào)告制度”其實(shí)和“免檢產(chǎn)品”有著“異曲同工之妙”，雖然不比“免檢”過(guò)之，卻也會(huì)帶來(lái)不少的問(wèn)題。
國(guó)家質(zhì)檢總局還表示，還將把企業(yè)劃分為四個(gè)類別進(jìn)行管理，這也就意味著監(jiān)管松緊的區(qū)別。表面上看這種管理模式?jīng)]有多大問(wèn)題，其實(shí)骨子里還是有免檢產(chǎn)品”的影子。這種區(qū)別對(duì)待，對(duì)于管理者、監(jiān)督者來(lái)說(shuō)是輕松了不少，可對(duì)于嚴(yán)峻的產(chǎn)品形勢(shì)來(lái)說(shuō)，是不是有點(diǎn)不負(fù)責(zé)任，對(duì)于分類高的企業(yè)來(lái)說(shuō)必定是監(jiān)管的放松，監(jiān)管的放松會(huì)不會(huì)成為新的漏洞？誰(shuí)也不好說(shuō)！
過(guò)去的2012年一個(gè)個(gè)危及公眾安全的食品事件恍若就在眼前：食品細(xì)菌超標(biāo)、白酒塑化劑、飲料農(nóng)藥殘留、致癌毒辣椒、保質(zhì)期內(nèi)發(fā)霉的饅頭、速成雞事件……哪一起問(wèn)題食品是依靠企業(yè)主動(dòng)報(bào)告的？問(wèn)題食品的生產(chǎn)者只會(huì)捂蓋子，而不會(huì)主動(dòng)裸奔。這就如同妓女一樣，她每次都會(huì)說(shuō)自己多么純潔。躺下有時(shí)還會(huì)中槍，你還指望著他自己站起來(lái)面對(duì)有關(guān)部門的槍炮嗎？顯然是不可能的！
管理問(wèn)題食品不能依靠自我監(jiān)督，也不能搞監(jiān)督有別，誰(shuí)也沒(méi)傻到自己扇自己的耳光，揭自己的短處？在食品質(zhì)量不斷的現(xiàn)實(shí)情況之下，實(shí)施“食品質(zhì)量主動(dòng)報(bào)告制度”，實(shí)施企業(yè)分類管理，就是在放縱企業(yè)，也是在放縱自己，更是推卸責(zé)任，這樣做對(duì)不起消費(fèi)者。
