中新網(wǎng)5月28日電 5月28日上午，杭州市上城區(qū)人民法院開庭審理杭州娃哈哈集團(tuán)有限公司訴于秋紅利用網(wǎng)絡(luò)謠言侵犯名譽(yù)權(quán)糾紛案件。
2015年1月，于秋紅在騰訊微博上以用戶名“于淼”發(fā)布一條“爽歪歪、娃哈哈AD鈣奶等都含有肉毒桿菌，現(xiàn)在緊急召回”的虛假信息。這條微博內(nèi)容不斷被其他不明真相的消費(fèi)者微博、微信轉(zhuǎn)發(fā)，造成了人們對(duì) “爽歪歪”、“AD鈣奶”等食品安全的恐慌，嚴(yán)重?fù)p害了娃哈哈及其產(chǎn)品的市場(chǎng)聲譽(yù)。娃哈哈雖對(duì)謠言一再努力澄清，但仍有不斷產(chǎn)生的社會(huì)不良影響。為此，杭州娃哈哈集團(tuán)有限公司經(jīng)過調(diào)查后，向杭州市上城區(qū)人民法院提起訴訟，要求人民法院依法判令于秋紅公開賠禮道歉，消除影響，刪除發(fā)布的涉及娃哈哈公司及其產(chǎn)品的侵權(quán)信息，并賠償經(jīng)濟(jì)損失。
在庭審中，被告于秋紅對(duì)發(fā)布網(wǎng)絡(luò)謠言給娃哈哈造成的傷害感到十分后悔。她說她的小孩一直在吃爽歪歪和AD鈣奶，當(dāng)時(shí)看到這條虛假信息時(shí)沒有多想，順手在自己微博上發(fā)布，之后還是一直給孩子喝爽歪歪、AD鈣奶。沒想到自己無意中的一個(gè)舉動(dòng)，客觀上造成了如此惡劣的影響，感覺非常后悔。她在法庭上公開道歉，希望娃哈哈能夠諒解，也希望其他消費(fèi)者不要亂轉(zhuǎn)未經(jīng)核實(shí)的消息?？紤]到于秋紅的認(rèn)錯(cuò)態(tài)度和沒有能力賠償經(jīng)濟(jì)損失的實(shí)際情況，娃哈哈代理律師同意與于秋紅和解以教育為主，通過道歉、澄清事實(shí)消除對(duì)娃哈哈的不利影響。
娃哈哈集團(tuán)相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者，公司擁有國家級(jí)分析中心，建立了嚴(yán)密的食品安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估機(jī)制，制定了科學(xué)的工藝流程和嚴(yán)格的從原料到產(chǎn)品出廠的質(zhì)量保障體系，確保娃哈哈產(chǎn)品的安全、可靠，而且按照生產(chǎn)工藝產(chǎn)品中是不可能有肉毒桿菌的。經(jīng)查，“飲料中含肉毒桿菌”的謠言緣起于2013年引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注的新西蘭“恒天然肉毒桿菌事件”，當(dāng)時(shí)可口可樂、多美滋、達(dá)能、娃哈哈等公司都曾召回相關(guān)產(chǎn)品。
但事實(shí)上，2013年8月28日，恒天然公司召開了新聞發(fā)布會(huì)，由新西蘭政府委托權(quán)威機(jī)構(gòu)檢測(cè)，恒天然乳原料中并未檢測(cè)出肉毒桿菌，純屬烏龍事件。在此期間，浙江省疾病預(yù)防控制中心也對(duì)娃哈哈營養(yǎng)快線和爽歪歪等含乳飲料進(jìn)行27個(gè)批次的檢測(cè)，也都未檢出肉毒桿菌，全部為合格產(chǎn)品。從國家食藥總局2015年一季度連續(xù)三期食品監(jiān)督抽查情況看，娃哈哈產(chǎn)品的抽檢數(shù)量是所有飲料企業(yè)中最多的，各類產(chǎn)品亦全部合格。二十多年的市場(chǎng)檢驗(yàn)和一系列國家食品質(zhì)量監(jiān)管機(jī)構(gòu)的檢驗(yàn)報(bào)告證明，娃哈哈的產(chǎn)品是具有質(zhì)量保障的，是一個(gè)廣大消費(fèi)者可以放心飲用的合格產(chǎn)品。
