上周五，因“寵物食品有毒”丑聞在美國(guó)備受指責(zé)的“菜單食品”公司宣布，將賠償寵物主人為醫(yī)治心愛(ài)的貓兒狗兒所支付的醫(yī)療費(fèi)用，并建議零售商從貨架上撤下該公司生產(chǎn)的全部食品。讓人沒(méi)有想到的是，出現(xiàn)在美聯(lián)社、美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)等多家美國(guó)媒體上的報(bào)道紛紛用“生產(chǎn)有毒寵物食品的原料來(lái)自中國(guó)”作為標(biāo)題，稱該公司人士透露，“被懷疑含有有毒物質(zhì)的麥麩是從中國(guó)進(jìn)口的”。
“寵物食品有毒”風(fēng)波
連日來(lái)，美國(guó)各地獸醫(yī)院不斷接到的寵物腎衰竭病例引起了食品藥品監(jiān)督管理局(FDA)的注意。經(jīng)調(diào)查，研究人員發(fā)現(xiàn)，總部設(shè)在加拿大安大略的“菜單食品”公司生產(chǎn)的寵物食品含有滅鼠用的有毒物質(zhì)“氨喋呤”。大劑量的氨喋呤含有劇毒，會(huì)阻止良性細(xì)胞的生長(zhǎng)并抑制免疫系統(tǒng)。這種物質(zhì)早年間曾被美國(guó)用于墮胎，現(xiàn)在仍有部分國(guó)家用它來(lái)滅鼠，但美國(guó)已禁止使用，被查處的寵物食品正是含有高劑量的這種物質(zhì)。
根據(jù)目前接到的報(bào)告，最近已有至少15只貓和1只狗因食用了含氨喋呤的有毒食物而死亡。有關(guān)科學(xué)家估計(jì)，按照現(xiàn)有情況來(lái)看，中毒死亡的寵物數(shù)字在未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)還將繼續(xù)上升。美國(guó)人對(duì)寵物的重視度和關(guān)注度非常高，因此此事在美國(guó)影響廣泛，媒體幾乎天天都有追蹤報(bào)道。
迫于壓力，“菜單食品”公司16日宣布，在美國(guó)、加拿大和墨西哥召回95個(gè)品牌的6000萬(wàn)罐貓糧和狗糧?，F(xiàn)在，F(xiàn)DA還在對(duì)這起中毒事件進(jìn)行調(diào)查。有關(guān)官員表示，寵物食品中所含的麥麩“有可能被有毒物質(zhì)污染”，是FDA重點(diǎn)調(diào)查對(duì)象。
原料來(lái)自三個(gè)國(guó)家
據(jù)《今日美國(guó)報(bào)》25日?qǐng)?bào)道，公司發(fā)言人山姆·伯恩斯坦介紹說(shuō)，公司產(chǎn)品所用的麥麩原料由3個(gè)國(guó)家提供，其中包括中國(guó)和美國(guó)，但他沒(méi)有透露還有一個(gè)是哪個(gè)國(guó)家。該公司還表示，當(dāng)前還在追查有毒物質(zhì)如何混進(jìn)產(chǎn)品，所有原料正在逐一篩檢。但據(jù)記者了解，絕大多數(shù)美國(guó)媒體在對(duì)這起事件進(jìn)行追蹤報(bào)道時(shí)，都只強(qiáng)調(diào)中國(guó)是麥麩的供應(yīng)商，卻沒(méi)有提到其他國(guó)家。
美國(guó)國(guó)家寵物管理協(xié)會(huì)資深副會(huì)長(zhǎng)羅森伯格表示，小麥被有毒物質(zhì)污染是很少見(jiàn)的情況，因?yàn)?ldquo;在農(nóng)作物上噴灑滅鼠劑起不到預(yù)定的作用，沒(méi)有任何意義”。他還補(bǔ)充說(shuō)，在運(yùn)載谷物的過(guò)程中，船員們通常會(huì)在儲(chǔ)存設(shè)備周?chē)O(shè)下捕鼠的陷阱。
而波士頓丹娜·法伯爾癌癥研究中心的化學(xué)專家羅斯基給出了另一種說(shuō)法，他認(rèn)為在死亡貓狗體內(nèi)發(fā)現(xiàn)的氨喋呤劑量都非常大，寵物食品不可能受到如此嚴(yán)重的污染，除非有人故意將這種制作老鼠藥的有毒物質(zhì)放在里面。
直接把矛頭引向中國(guó)
到目前為止，美國(guó)政府還沒(méi)有查出有毒物質(zhì)究竟是怎么進(jìn)入寵物食品的，也沒(méi)有對(duì)此展開(kāi)刑事偵查。有關(guān)官員表示，F(xiàn)DA的調(diào)查仍在進(jìn)行之中，情況“尚不明了”，但密切關(guān)注此案的美國(guó)媒體卻在事實(shí)真相還沒(méi)有浮出水面的時(shí)候，就開(kāi)始捕風(fēng)捉影地炒作“中國(guó)給食品安全帶來(lái)危害”這個(gè)話題了。不久前，美國(guó)一家消費(fèi)者協(xié)會(huì)公布了一項(xiàng)報(bào)告，警告消費(fèi)者中國(guó)菜熱量高，應(yīng)當(dāng)少吃。此前，媒體還曾炒作過(guò)“月餅容易滋生細(xì)菌”、“中國(guó)餐館竟賣(mài)老鼠肉”等等。有分析認(rèn)為，即使這些問(wèn)題最終都能被證明是“一場(chǎng)誤會(huì)”，但是次數(shù)多了，很容易給美國(guó)人一個(gè)固定的印象——中國(guó)食品安全問(wèn)題很?chē)?yán)重，這對(duì)中國(guó)食品的形象甚至中國(guó)形象都不利，也會(huì)影響到出口。
中華美國(guó)學(xué)會(huì)常務(wù)理事周世儉在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，美國(guó)一向標(biāo)榜自己是個(gè)講證據(jù)、重事實(shí)的法制社會(huì)，在美國(guó)食品藥品監(jiān)督管理局沒(méi)有拿出檢驗(yàn)報(bào)告證實(shí)究竟是誰(shuí)的責(zé)任之前，媒體應(yīng)當(dāng)做客觀報(bào)道，而不是毫不猶豫地把責(zé)任推向了中國(guó)，誤導(dǎo)民眾。
專家還表示，這家寵物飼料公司的原料究竟有多少來(lái)自中國(guó)，還是一個(gè)疑問(wèn)。世界各國(guó)都不同程度地存在食品安全問(wèn)題，不能一出事就找到中國(guó)頭上來(lái)，像美國(guó)這樣的發(fā)達(dá)國(guó)家也并不能完全脫離干系。比如，像瘋牛病這樣的病大部分都發(fā)生在發(fā)達(dá)國(guó)家，反而是一些發(fā)展中國(guó)家很少存在這種問(wèn)題。
“寵物食品有毒”風(fēng)波
連日來(lái)，美國(guó)各地獸醫(yī)院不斷接到的寵物腎衰竭病例引起了食品藥品監(jiān)督管理局(FDA)的注意。經(jīng)調(diào)查，研究人員發(fā)現(xiàn)，總部設(shè)在加拿大安大略的“菜單食品”公司生產(chǎn)的寵物食品含有滅鼠用的有毒物質(zhì)“氨喋呤”。大劑量的氨喋呤含有劇毒，會(huì)阻止良性細(xì)胞的生長(zhǎng)并抑制免疫系統(tǒng)。這種物質(zhì)早年間曾被美國(guó)用于墮胎，現(xiàn)在仍有部分國(guó)家用它來(lái)滅鼠，但美國(guó)已禁止使用，被查處的寵物食品正是含有高劑量的這種物質(zhì)。
根據(jù)目前接到的報(bào)告，最近已有至少15只貓和1只狗因食用了含氨喋呤的有毒食物而死亡。有關(guān)科學(xué)家估計(jì)，按照現(xiàn)有情況來(lái)看，中毒死亡的寵物數(shù)字在未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)還將繼續(xù)上升。美國(guó)人對(duì)寵物的重視度和關(guān)注度非常高，因此此事在美國(guó)影響廣泛，媒體幾乎天天都有追蹤報(bào)道。
迫于壓力，“菜單食品”公司16日宣布，在美國(guó)、加拿大和墨西哥召回95個(gè)品牌的6000萬(wàn)罐貓糧和狗糧?，F(xiàn)在，F(xiàn)DA還在對(duì)這起中毒事件進(jìn)行調(diào)查。有關(guān)官員表示，寵物食品中所含的麥麩“有可能被有毒物質(zhì)污染”，是FDA重點(diǎn)調(diào)查對(duì)象。
原料來(lái)自三個(gè)國(guó)家
據(jù)《今日美國(guó)報(bào)》25日?qǐng)?bào)道，公司發(fā)言人山姆·伯恩斯坦介紹說(shuō)，公司產(chǎn)品所用的麥麩原料由3個(gè)國(guó)家提供，其中包括中國(guó)和美國(guó)，但他沒(méi)有透露還有一個(gè)是哪個(gè)國(guó)家。該公司還表示，當(dāng)前還在追查有毒物質(zhì)如何混進(jìn)產(chǎn)品，所有原料正在逐一篩檢。但據(jù)記者了解，絕大多數(shù)美國(guó)媒體在對(duì)這起事件進(jìn)行追蹤報(bào)道時(shí)，都只強(qiáng)調(diào)中國(guó)是麥麩的供應(yīng)商，卻沒(méi)有提到其他國(guó)家。
美國(guó)國(guó)家寵物管理協(xié)會(huì)資深副會(huì)長(zhǎng)羅森伯格表示，小麥被有毒物質(zhì)污染是很少見(jiàn)的情況，因?yàn)?ldquo;在農(nóng)作物上噴灑滅鼠劑起不到預(yù)定的作用，沒(méi)有任何意義”。他還補(bǔ)充說(shuō)，在運(yùn)載谷物的過(guò)程中，船員們通常會(huì)在儲(chǔ)存設(shè)備周?chē)O(shè)下捕鼠的陷阱。
而波士頓丹娜·法伯爾癌癥研究中心的化學(xué)專家羅斯基給出了另一種說(shuō)法，他認(rèn)為在死亡貓狗體內(nèi)發(fā)現(xiàn)的氨喋呤劑量都非常大，寵物食品不可能受到如此嚴(yán)重的污染，除非有人故意將這種制作老鼠藥的有毒物質(zhì)放在里面。
直接把矛頭引向中國(guó)
到目前為止，美國(guó)政府還沒(méi)有查出有毒物質(zhì)究竟是怎么進(jìn)入寵物食品的，也沒(méi)有對(duì)此展開(kāi)刑事偵查。有關(guān)官員表示，F(xiàn)DA的調(diào)查仍在進(jìn)行之中，情況“尚不明了”，但密切關(guān)注此案的美國(guó)媒體卻在事實(shí)真相還沒(méi)有浮出水面的時(shí)候，就開(kāi)始捕風(fēng)捉影地炒作“中國(guó)給食品安全帶來(lái)危害”這個(gè)話題了。不久前，美國(guó)一家消費(fèi)者協(xié)會(huì)公布了一項(xiàng)報(bào)告，警告消費(fèi)者中國(guó)菜熱量高，應(yīng)當(dāng)少吃。此前，媒體還曾炒作過(guò)“月餅容易滋生細(xì)菌”、“中國(guó)餐館竟賣(mài)老鼠肉”等等。有分析認(rèn)為，即使這些問(wèn)題最終都能被證明是“一場(chǎng)誤會(huì)”，但是次數(shù)多了，很容易給美國(guó)人一個(gè)固定的印象——中國(guó)食品安全問(wèn)題很?chē)?yán)重，這對(duì)中國(guó)食品的形象甚至中國(guó)形象都不利，也會(huì)影響到出口。
中華美國(guó)學(xué)會(huì)常務(wù)理事周世儉在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，美國(guó)一向標(biāo)榜自己是個(gè)講證據(jù)、重事實(shí)的法制社會(huì)，在美國(guó)食品藥品監(jiān)督管理局沒(méi)有拿出檢驗(yàn)報(bào)告證實(shí)究竟是誰(shuí)的責(zé)任之前，媒體應(yīng)當(dāng)做客觀報(bào)道，而不是毫不猶豫地把責(zé)任推向了中國(guó)，誤導(dǎo)民眾。
專家還表示，這家寵物飼料公司的原料究竟有多少來(lái)自中國(guó)，還是一個(gè)疑問(wèn)。世界各國(guó)都不同程度地存在食品安全問(wèn)題，不能一出事就找到中國(guó)頭上來(lái)，像美國(guó)這樣的發(fā)達(dá)國(guó)家也并不能完全脫離干系。比如，像瘋牛病這樣的病大部分都發(fā)生在發(fā)達(dá)國(guó)家，反而是一些發(fā)展中國(guó)家很少存在這種問(wèn)題。
