上周五，因“寵物食品有毒”丑聞在美國備受指責(zé)的“菜單食品”公司宣布，將賠償寵物主人為醫(yī)治心愛的貓兒狗兒所支付的醫(yī)療費用，并建議零售商從貨架上撤下該公司生產(chǎn)的全部食品。讓人沒有想到的是，出現(xiàn)在美聯(lián)社、美國有線電視新聞網(wǎng)等多家美國媒體上的報道紛紛用“生產(chǎn)有毒寵物食品的原料來自中國”作為標(biāo)題，稱該公司人士透露，“被懷疑含有有毒物質(zhì)的麥麩是從中國進(jìn)口的”。
“寵物食品有毒”風(fēng)波
連日來，美國各地獸醫(yī)院不斷接到的寵物腎衰竭病例引起了食品藥品監(jiān)督管理局(FDA)的注意。經(jīng)調(diào)查，研究人員發(fā)現(xiàn)，總部設(shè)在加拿大安大略的“菜單食品”公司生產(chǎn)的寵物食品含有滅鼠用的有毒物質(zhì)“氨喋呤”。大劑量的氨喋呤含有劇毒，會阻止良性細(xì)胞的生長并抑制免疫系統(tǒng)。這種物質(zhì)早年間曾被美國用于墮胎，現(xiàn)在仍有部分國家用它來滅鼠，但美國已禁止使用，被查處的寵物食品正是含有高劑量的這種物質(zhì)。
根據(jù)目前接到的報告，最近已有至少15只貓和1只狗因食用了含氨喋呤的有毒食物而死亡。有關(guān)科學(xué)家估計，按照現(xiàn)有情況來看，中毒死亡的寵物數(shù)字在未來一段時間內(nèi)還將繼續(xù)上升。美國人對寵物的重視度和關(guān)注度非常高，因此此事在美國影響廣泛，媒體幾乎天天都有追蹤報道。
迫于壓力，“菜單食品”公司16日宣布，在美國、加拿大和墨西哥召回95個品牌的6000萬罐貓糧和狗糧?，F(xiàn)在，F(xiàn)DA還在對這起中毒事件進(jìn)行調(diào)查。有關(guān)官員表示，寵物食品中所含的麥麩“有可能被有毒物質(zhì)污染”，是FDA重點調(diào)查對象。
原料來自三個國家
據(jù)《今日美國報》25日報道，公司發(fā)言人山姆·伯恩斯坦介紹說，公司產(chǎn)品所用的麥麩原料由3個國家提供，其中包括中國和美國，但他沒有透露還有一個是哪個國家。該公司還表示，當(dāng)前還在追查有毒物質(zhì)如何混進(jìn)產(chǎn)品，所有原料正在逐一篩檢。但據(jù)記者了解，絕大多數(shù)美國媒體在對這起事件進(jìn)行追蹤報道時，都只強(qiáng)調(diào)中國是麥麩的供應(yīng)商，卻沒有提到其他國家。
美國國家寵物管理協(xié)會資深副會長羅森伯格表示，小麥被有毒物質(zhì)污染是很少見的情況，因為“在農(nóng)作物上噴灑滅鼠劑起不到預(yù)定的作用，沒有任何意義”。他還補(bǔ)充說，在運載谷物的過程中，船員們通常會在儲存設(shè)備周圍設(shè)下捕鼠的陷阱。
而波士頓丹娜·法伯爾癌癥研究中心的化學(xué)專家羅斯基給出了另一種說法，他認(rèn)為在死亡貓狗體內(nèi)發(fā)現(xiàn)的氨喋呤劑量都非常大，寵物食品不可能受到如此嚴(yán)重的污染，除非有人故意將這種制作老鼠藥的有毒物質(zhì)放在里面。
直接把矛頭引向中國
到目前為止，美國政府還沒有查出有毒物質(zhì)究竟是怎么進(jìn)入寵物食品的，也沒有對此展開刑事偵查。有關(guān)官員表示，F(xiàn)DA的調(diào)查仍在進(jìn)行之中，情況“尚不明了”，但密切關(guān)注此案的美國媒體卻在事實真相還沒有浮出水面的時候，就開始捕風(fēng)捉影地炒作“中國給食品安全帶來危害”這個話題了。不久前，美國一家消費者協(xié)會公布了一項報告，警告消費者中國菜熱量高，應(yīng)當(dāng)少吃。此前，媒體還曾炒作過“月餅容易滋生細(xì)菌”、“中國餐館竟賣老鼠肉”等等。有分析認(rèn)為，即使這些問題最終都能被證明是“一場誤會”，但是次數(shù)多了，很容易給美國人一個固定的印象——中國食品安全問題很嚴(yán)重，這對中國食品的形象甚至中國形象都不利，也會影響到出口。
中華美國學(xué)會常務(wù)理事周世儉在接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示，美國一向標(biāo)榜自己是個講證據(jù)、重事實的法制社會，在美國食品藥品監(jiān)督管理局沒有拿出檢驗報告證實究竟是誰的責(zé)任之前，媒體應(yīng)當(dāng)做客觀報道，而不是毫不猶豫地把責(zé)任推向了中國，誤導(dǎo)民眾。
專家還表示，這家寵物飼料公司的原料究竟有多少來自中國，還是一個疑問。世界各國都不同程度地存在食品安全問題，不能一出事就找到中國頭上來，像美國這樣的發(fā)達(dá)國家也并不能完全脫離干系。比如，像瘋牛病這樣的病大部分都發(fā)生在發(fā)達(dá)國家，反而是一些發(fā)展中國家很少存在這種問題。
“寵物食品有毒”風(fēng)波
連日來，美國各地獸醫(yī)院不斷接到的寵物腎衰竭病例引起了食品藥品監(jiān)督管理局(FDA)的注意。經(jīng)調(diào)查，研究人員發(fā)現(xiàn)，總部設(shè)在加拿大安大略的“菜單食品”公司生產(chǎn)的寵物食品含有滅鼠用的有毒物質(zhì)“氨喋呤”。大劑量的氨喋呤含有劇毒，會阻止良性細(xì)胞的生長并抑制免疫系統(tǒng)。這種物質(zhì)早年間曾被美國用于墮胎，現(xiàn)在仍有部分國家用它來滅鼠，但美國已禁止使用，被查處的寵物食品正是含有高劑量的這種物質(zhì)。
根據(jù)目前接到的報告，最近已有至少15只貓和1只狗因食用了含氨喋呤的有毒食物而死亡。有關(guān)科學(xué)家估計，按照現(xiàn)有情況來看，中毒死亡的寵物數(shù)字在未來一段時間內(nèi)還將繼續(xù)上升。美國人對寵物的重視度和關(guān)注度非常高，因此此事在美國影響廣泛，媒體幾乎天天都有追蹤報道。
迫于壓力，“菜單食品”公司16日宣布，在美國、加拿大和墨西哥召回95個品牌的6000萬罐貓糧和狗糧?，F(xiàn)在，F(xiàn)DA還在對這起中毒事件進(jìn)行調(diào)查。有關(guān)官員表示，寵物食品中所含的麥麩“有可能被有毒物質(zhì)污染”，是FDA重點調(diào)查對象。
原料來自三個國家
據(jù)《今日美國報》25日報道，公司發(fā)言人山姆·伯恩斯坦介紹說，公司產(chǎn)品所用的麥麩原料由3個國家提供，其中包括中國和美國，但他沒有透露還有一個是哪個國家。該公司還表示，當(dāng)前還在追查有毒物質(zhì)如何混進(jìn)產(chǎn)品，所有原料正在逐一篩檢。但據(jù)記者了解，絕大多數(shù)美國媒體在對這起事件進(jìn)行追蹤報道時，都只強(qiáng)調(diào)中國是麥麩的供應(yīng)商，卻沒有提到其他國家。
美國國家寵物管理協(xié)會資深副會長羅森伯格表示，小麥被有毒物質(zhì)污染是很少見的情況，因為“在農(nóng)作物上噴灑滅鼠劑起不到預(yù)定的作用，沒有任何意義”。他還補(bǔ)充說，在運載谷物的過程中，船員們通常會在儲存設(shè)備周圍設(shè)下捕鼠的陷阱。
而波士頓丹娜·法伯爾癌癥研究中心的化學(xué)專家羅斯基給出了另一種說法，他認(rèn)為在死亡貓狗體內(nèi)發(fā)現(xiàn)的氨喋呤劑量都非常大，寵物食品不可能受到如此嚴(yán)重的污染，除非有人故意將這種制作老鼠藥的有毒物質(zhì)放在里面。
直接把矛頭引向中國
到目前為止，美國政府還沒有查出有毒物質(zhì)究竟是怎么進(jìn)入寵物食品的，也沒有對此展開刑事偵查。有關(guān)官員表示，F(xiàn)DA的調(diào)查仍在進(jìn)行之中，情況“尚不明了”，但密切關(guān)注此案的美國媒體卻在事實真相還沒有浮出水面的時候，就開始捕風(fēng)捉影地炒作“中國給食品安全帶來危害”這個話題了。不久前，美國一家消費者協(xié)會公布了一項報告，警告消費者中國菜熱量高，應(yīng)當(dāng)少吃。此前，媒體還曾炒作過“月餅容易滋生細(xì)菌”、“中國餐館竟賣老鼠肉”等等。有分析認(rèn)為，即使這些問題最終都能被證明是“一場誤會”，但是次數(shù)多了，很容易給美國人一個固定的印象——中國食品安全問題很嚴(yán)重，這對中國食品的形象甚至中國形象都不利，也會影響到出口。
中華美國學(xué)會常務(wù)理事周世儉在接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示，美國一向標(biāo)榜自己是個講證據(jù)、重事實的法制社會，在美國食品藥品監(jiān)督管理局沒有拿出檢驗報告證實究竟是誰的責(zé)任之前，媒體應(yīng)當(dāng)做客觀報道，而不是毫不猶豫地把責(zé)任推向了中國，誤導(dǎo)民眾。
專家還表示，這家寵物飼料公司的原料究竟有多少來自中國，還是一個疑問。世界各國都不同程度地存在食品安全問題，不能一出事就找到中國頭上來，像美國這樣的發(fā)達(dá)國家也并不能完全脫離干系。比如，像瘋牛病這樣的病大部分都發(fā)生在發(fā)達(dá)國家，反而是一些發(fā)展中國家很少存在這種問題。
