本報(bào)訊 （記者 史耀可 通訊員 張曉莉）消費(fèi)者在超市買(mǎi)到多件“問(wèn)題商品”，主張銷(xiāo)售者應(yīng)“退一賠十”。超市認(rèn)為消費(fèi)者有意挑選有問(wèn)題的商品，系惡意消費(fèi)，拒絕賠付。近日，嘉定法院就該起買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案進(jìn)行審理并作出一審判決，支持了消費(fèi)者的全部訴訟請(qǐng)求。
今年3月，吳女士在本市一家大型超市購(gòu)買(mǎi)了進(jìn)口扁桃仁、巧克力、蛋撻等商品多件，共計(jì)消費(fèi)700余元。吳女士發(fā)現(xiàn)，在這些商品中，有一款進(jìn)口食品的外包裝沒(méi)有粘貼中文標(biāo)簽，而其余商品則在購(gòu)買(mǎi)時(shí)已經(jīng)過(guò)了保質(zhì)期，有的超過(guò)保質(zhì)期幾天，有的甚至已經(jīng)過(guò)期了半年多。
法院認(rèn)為，超市方面作為銷(xiāo)售方，具有義務(wù)檢查產(chǎn)品的質(zhì)量、包裝標(biāo)簽等是否符合法律法規(guī)的規(guī)定，根據(jù)我國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法和食品安全法相關(guān)規(guī)定，最終作出了上述判決。
