本報(bào)訊（華商晨報(bào) 掌中沈陽(yáng)客戶端記者 鄭孝然）在超市買酒，你是否會(huì)注意瓶上標(biāo)注了“過(guò)量飲酒有害健康”？
沈陽(yáng)市民王文利稱，其于2015年4月1日在永輝超市北一路萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)店買到某進(jìn)口品牌啤酒24瓶，單價(jià)33元，共計(jì)792元，生產(chǎn)日期為2012年1月11日，保質(zhì)期36個(gè)月，為過(guò)期食品。
王文利同時(shí)稱，該啤酒上沒(méi)有警示語(yǔ)“過(guò)量飲酒有害健康”，不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。王文利因此訴至法院請(qǐng)求永輝超市賠償人民幣10296元并退貨。
永輝超市辯稱，啤酒沒(méi)有過(guò)期，國(guó)外的生產(chǎn)日期標(biāo)識(shí)格式為月-日-年，是王文利認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，且在該啤酒酒瓶上，有英文標(biāo)識(shí)的飲酒警示語(yǔ)，中國(guó)沒(méi)有強(qiáng)制要求翻譯成中文，且王文利沒(méi)有因產(chǎn)品對(duì)身體造成傷害，談不上賠償。
沈陽(yáng)市鐵西區(qū)人民法院審理認(rèn)為，根據(jù)有關(guān)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，確實(shí)有規(guī)定酒瓶上必須有“過(guò)量飲酒有害健康”的標(biāo)識(shí)。
此外，法院認(rèn)為，這一國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)是在王文利所購(gòu)買的啤酒在生產(chǎn)后正式頒布的，因此其效力并不能限制該產(chǎn)品，法院依法駁回了消費(fèi)者的賠償訴求。
法院同時(shí)查明，消費(fèi)者所購(gòu)啤酒存在中文經(jīng)銷商地址與罐體上外文標(biāo)注不一致的情況，屬于食品標(biāo)簽存在瑕疵。
法院判決永輝超市北一路萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)店退還王文利792元，王文利返還啤酒24瓶。
