網(wǎng)易財經(jīng)1月18日訊 圣元國際（納斯達克股票代碼： SYUT）近日在美國當?shù)匦?，公司的董事會收到一份不具約束力的建議函，圣元主席兼CEO張亮及其附屬實體（稱為“買方”）提出了私有化建議，以收購全部圣元國際發(fā)行的不由買方持有的普通股，每股價格為5.91美元。至此，圣元希望從美國退市的序幕正式拉開，據(jù)悉，這是羊奶企業(yè)陜西銀橋乳業(yè)宣布將從新加坡交易所退市后，半個月內(nèi)，又一家中國乳制品生產(chǎn)希望從海外資本市場退市，而圣元在中國乳品市場的地位明顯高于前者。
對于此次圣元計劃私有化，圣元集團相關(guān)負責人今日向網(wǎng)易財經(jīng)表示，對于此事，公司層面沒有立場，最終情況目前也無法判斷。“董事會會根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)要求評估大股東提出的邀約”。圣元國際董事會此前曾表示，計劃成立一個由獨立董事組成的特別委員會以評估上述交易提議。“董事會同時提醒公司股東和其他考慮交易公司股票的投資者，公司目前只是接到了這份不具約束力的私有化提議，尚未作出任何決定；不能保證買方會給出最終的正式報價，也不能確保將來會達成任何交易”。
網(wǎng)易財經(jīng)發(fā)現(xiàn)，根據(jù)圣元主席兼CEO張亮及其附屬實體（稱為“買方”）提出了私有化建議，張亮所代表的買方將采用美股私有化要約常見的方式推進，即買方以權(quán)益資本和第三方債務(wù)，以及股權(quán)轉(zhuǎn)換投資來為這筆交易提供資金。而每股5.91美元的收購價格基本是過去20個交易日圣元股份成交量加權(quán)平均收市價30%的溢價。
公開資料顯示，圣元國際前身為青島圣元乳業(yè)有限公司，成立于1998年1月，由北京澳內(nèi)特乳品有限公司出資組建。2005年6月，圣元通過反向收購，成功在美國OTC證券市場上市，并在2007年4月份成功轉(zhuǎn)板納斯達克。在上市伊始，圣元董事會主席兼CEO張亮曾對外表示，“圣元國際正式登陸納斯達克全球市場，標志著企業(yè)已經(jīng)徹底融入國際資本主流市場，圣元的未來發(fā)展也不再僅僅局限于中國單一市場”。而如今則早已物是人非。
據(jù)網(wǎng)易財經(jīng)此前報道，在轉(zhuǎn)板后，圣元曾一度傳出將被外資品牌收購的傳言，然而2010年8月發(fā)生的“早熟門”事件，在業(yè)界看來，或許讓許多品牌放棄了對圣元的考慮。2010年8月，一則“圣元奶粉疑致女嬰性早熟”的報道引起消費者的廣泛關(guān)注，隨后衛(wèi)生部新聞發(fā)言人對外表示，該事件與食用圣元優(yōu)博嬰幼兒乳粉沒有關(guān)聯(lián)，市場上抽檢的圣元乳粉和其他嬰幼兒乳粉激素含量沒有異常；圣元公司也同時對外指出，其生產(chǎn)銷售的產(chǎn)品不存在添加任何‘激素’等違規(guī)物質(zhì)的行為。
近兩年，圣元也在國內(nèi)發(fā)起過幾次“小手筆”的并購，其先后在2013年和2014年，并購上海嬰幼兒奶粉品牌“育嬰博士Youthbase”和海南國健高科技乳業(yè)有限公司旗下的一款嬰幼兒奶粉品牌“迪唯恩”。
據(jù)悉，近幾年來，中概股宣布私有化從美國退市屢有發(fā)生，從2015年開始，更是掀起高潮，正在實施和計劃實施的企業(yè)包括陌陌、奇虎360、人人公司、博納影業(yè)、易居中國、愛康國賓等十多家知名企業(yè)。
而在乳制品行業(yè)，圣元并非沒有先例，2013年，飛鶴國際從美國退市，前后耗時約8個月。時仍飛鶴國際董事長兼CEO的冷友斌對于飛鶴從美國退市曾對外表示，近年來美國對中國的概念股打壓是退市主因。“企業(yè)在美國資本市場已經(jīng)沒有融資功能，卻每年還要付出2000多萬元的維護成本，所以選擇退市”。
有分析指出，圣元和飛鶴所遭遇的情況或基本類似。自媒體小食代撰文指出，自飛鶴在美國上市以來，其股價自2009年從40多美元/股的高位下跌后，最低曾跌至2.2美元/股，其余時間一直徘徊在6~7美元/股之間。“圣元公司2007年轉(zhuǎn)板到納斯達克后一度股價高達25美元，市值超過10億美元。但在私有化消息公布前的1月13日，它的股價只有3.62美元，市值為2.06億美元”。
此外，據(jù)網(wǎng)易財經(jīng)了解，和其他中概股一樣，此次圣元私有化也或許也將遭到國際投資者的狙擊。羅森律師事務(wù)所（The Rosen Law Firm）此前曾對外表示，將調(diào)查張亮等提出的私有化價格對公眾股東是否公平，以及圣元國際董事會是否違反了受信義務(wù)。而另一家美國律所Tripp LevyPLLC也指出，已經(jīng)對圣元國際進行調(diào)查。“調(diào)查顯示5.91美元的私有化價格是不公平的低估，至少應(yīng)該提高到6.74美元。調(diào)查還將進一步確定張先生進入這次交易，是否以損害公司股東利益來達成他的私利”。（陳俊宏）
