消費者到食品店購買某品牌羅布麻茶后，懷疑為假冒偽劣產(chǎn)品，遂起訴至法院維權(quán)。近日，該案經(jīng)市中院二審判決，認(rèn)為商家將僅限于保健食品的羅布麻原料作為普通食品銷售，屬于法律法規(guī)規(guī)定的其他損害消費者權(quán)益情形，遂判決商家支付三倍賠償。
案情回顧：
原告阿金于2014年11月29日及12月1日到古鎮(zhèn)大大食品店購買某品牌的兩款羅布麻茶共8盒，共花費人民幣2160元，因懷疑該產(chǎn)品為假冒偽劣產(chǎn)品，且查看兩款產(chǎn)品均含有羅布麻成分，原告阿金以被告食品店銷售的兩款羅布麻茶屬于不安全食品、不符合行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)為由起訴，要求退還貨款2160元，并支付十倍賠償款21600元及其他費用。
被告大大食品店答辯稱：1.涉案產(chǎn)品并非由我方生產(chǎn)，我方僅是銷售者。我方是從正規(guī)廠家進貨，且不清楚該產(chǎn)品是否符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)，也不清楚羅布麻是否能用于普通食品原料；2.銷售者明知銷售不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品時才需要承擔(dān)責(zé)任，我方已履行銷售者的進貨查驗義務(wù)，并有生產(chǎn)廠商的營業(yè)執(zhí)照、生產(chǎn)許可證、銷售單等證據(jù)，證明涉案產(chǎn)品來源合法，且原告也沒有證據(jù)證明涉案產(chǎn)品對其身體健康造成危害，我方不應(yīng)承擔(dān)賠償。
法院經(jīng)審理查明：《衛(wèi)生部關(guān)于進一步規(guī)范保健食品原料管理的通知》中的附件2中有規(guī)定羅布麻為可用于保健食品的物品。大大食品店銷售的兩款羅布麻茶外包裝上既沒有保健食品批準(zhǔn)文號及標(biāo)識，也沒有藥品批準(zhǔn)文號及標(biāo)識，但是有QS標(biāo)識及編號。此外，關(guān)于涉案食品是否符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的問題，經(jīng)向中山市食品藥品監(jiān)督局發(fā)函查詢得知，根據(jù)《衛(wèi)生部關(guān)于進一步規(guī)范保健食品原料管理的通知》（衛(wèi)法監(jiān)發(fā)[2002]51號）、2014年國家衛(wèi)生計生委政務(wù)公開辦《關(guān)于新食品原料、普通食品和保健食品有關(guān)問題的說明》等有關(guān)規(guī)定，《可用于保健食品的物品名單》中所列物品僅限用于保健食品，不得作為普通食品原料生產(chǎn)經(jīng)營。
判決：違反法律規(guī)定將只能用保健品的原料作為普通食品原料生產(chǎn)經(jīng)營
商家被判三倍賠償
法院經(jīng)審理認(rèn)為，本案大大食品店銷售的兩款羅布麻茶外包裝上既沒有保健食品批準(zhǔn)文號及標(biāo)識，也沒有藥品批準(zhǔn)文號及標(biāo)識，但是有食品特有的QS標(biāo)識及編號，依法應(yīng)定性為普通食品。根據(jù)《衛(wèi)生部關(guān)于進一步規(guī)范保健食品原料管理的通知》（衛(wèi)法監(jiān)發(fā)[2002]51號）、2014年國家衛(wèi)生計生委政務(wù)公開辦《關(guān)于新食品原料、普通食品和保健食品有關(guān)問題的說明》等有關(guān)規(guī)定，《可用于保健食品的物品名單》中所列物品僅限用于保健食品，不得作為普通食品原料生產(chǎn)經(jīng)營。大大食品店銷售的涉案產(chǎn)品以羅布麻作為配料，違反了上述法律法規(guī)的規(guī)定。由于本案中沒有證據(jù)顯示涉案產(chǎn)品會對人體健康造成任何急性、亞急性或慢性危害，大大食品店的銷售行為并不符合2009《中華人民共和國食品安全法》的明知不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品情形，故對原告請求要求十倍價款賠償?shù)睦頁?jù)不足，不予支持。但鑒于大大食品店銷售行為仍屬于〈中華人民共和國消費者權(quán)益保護法〉第四十八條規(guī)定的“法律、法規(guī)規(guī)定的其他損害消費者權(quán)益的情形”，據(jù)此酌定產(chǎn)品銷售者大大食品店應(yīng)向原告阿金退還貨款2160元并承擔(dān)賠償三倍價款6480元的賠償責(zé)任。目前，該案已發(fā)生法律效力。
法官提醒：
市第二人民法院古鎮(zhèn)法庭劉旭桂副庭長指出商家往往對商品的標(biāo)注事項重視不夠，通常僅注意產(chǎn)品性能，對商品外包裝或者標(biāo)簽上標(biāo)注的用詞、成分、執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)等內(nèi)容缺乏關(guān)注，甚至部分商家認(rèn)為消費者一般不會關(guān)注標(biāo)簽標(biāo)注事項而疏于管控，對此劉庭長建議商品生產(chǎn)商、銷售商應(yīng)當(dāng)熟悉相關(guān)行業(yè)法律法規(guī)，加強內(nèi)部管理，尤其要注意商品的成分、標(biāo)簽的標(biāo)注，特別是生產(chǎn)銷售保健食品更要當(dāng)心，不能隨意當(dāng)普通食品生產(chǎn)經(jīng)營。
