本報訊 （記者 高立紅 通訊員 和研）市民孟先生在沃爾瑪超市花6元錢買了6根熱狗腸，結(jié)果發(fā)現(xiàn)是過期商品。孟先生為此將超市告上法庭。近日，和平區(qū)法院一審宣判，判決被告超市退還孟先生貨款，并賠償其1000元。
去年12月25日，孟先生在和平區(qū)沃爾瑪超市花6元錢購買了6根雨潤牌玉米熱狗腸?；丶液笏l(fā)現(xiàn)，這些熱狗腸的生產(chǎn)日期為2015年9月18日，保質(zhì)期為90天，也就是說，他購買時，這些熱狗腸已經(jīng)過期。孟先生為此將沃爾瑪超市告上法庭，請求法院判令被告退還貨款及支付十倍賠償。法院審理期間，孟先生向法院提交了所購熱狗腸實物、購物小票及現(xiàn)場照片，作為證據(jù)。被告雖對購物小票與涉案食品的關(guān)聯(lián)性提出異議，但未提交相反的證據(jù)予以證實。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，原告購買的雨潤牌玉米熱狗腸，已超過保質(zhì)期。根據(jù)《中華人民共和國食品安全法》關(guān)于禁止生產(chǎn)經(jīng)營超過保質(zhì)期的食品，食品經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)按照保證食品安全的要求貯存食品，定期檢查庫存食品，及時清理變質(zhì)或者超過保質(zhì)期的食品，生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者經(jīng)營明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金；增加賠償?shù)慕痤~不足1000元的，為1000元。被告作為一家大型零售企業(yè)，對于已超過保質(zhì)期的食品，仍然上架銷售，違反前述法律規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。故原告要求被告退還貨款及支付賠償金的訴訟請求，法院予以支持。一審判決被告退還原告孟先生貨款6元；于判決生效后十日內(nèi)賠償原告孟先生1000元；孟先生退還被告雨潤牌玉米熱狗腸6根。
法官提醒消費者，一旦發(fā)現(xiàn)購買的食品過期要維權(quán)，需要保留過期食品、購物小票、現(xiàn)場照片等證據(jù)來證明購買食品的事實，通過法律途徑維護自己的合法權(quán)益。
