新華網(wǎng)北京5月11日電（方瑋晴）5月11日，中國食品辟謠聯(lián)盟“十大乳業(yè)謠言”新聞發(fā)布會(huì)在北京舉行。發(fā)布會(huì)上，北京市兩高律師事務(wù)所知名律師吳承志從造謠者與謠言傳播者的法律責(zé)任，以及企業(yè)怎樣運(yùn)用法律武器來維護(hù)合法權(quán)益的角度為大家做了現(xiàn)場解讀。
吳承志提到，網(wǎng)絡(luò)謠言的制造者與傳播者，從法律責(zé)任的形式上來看，主要有三種責(zé)任形式：第一種是民事責(zé)任，第二種是行政責(zé)任，最為嚴(yán)重的是刑事責(zé)任。
吳承志表示，網(wǎng)絡(luò)謠言的侵權(quán)主要表現(xiàn)為侵害我們公民和法人的名譽(yù)權(quán)。去年有一個(gè)“娃哈哈AD鈣奶含有肉毒桿菌”的網(wǎng)絡(luò)謠言，被證實(shí)是虛構(gòu)的。這就是一個(gè)典型的侵犯娃哈哈公司名譽(yù)權(quán)的侵權(quán)行為。
在民事責(zé)任法律方面，我國民法通則和侵權(quán)責(zé)任法明確規(guī)定，對侵害名譽(yù)權(quán)的行為，受害人有權(quán)利要求停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉。如果造成損失的，可以要求其賠償損失。
同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)用戶、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者利用網(wǎng)絡(luò)侵害他人民事權(quán)力的應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。作為權(quán)利被侵害者，可以立即通知網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者停止侵害。
行政責(zé)任方面，我國治安管理處罰條例25條規(guī)定，散布謠言，謊報(bào)疫情、警情等方式，故意擾亂公共秩序的，可以處以5日以上10日以下的行政拘留或者處500元以下的罰款。
對于網(wǎng)絡(luò)謠言的行政責(zé)任，國家及地方互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室有權(quán)要求有嚴(yán)重違法行為的互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)單位進(jìn)行整改，甚至吊銷其許可證。
第三方面是刑事責(zé)任，這是最嚴(yán)重的法律責(zé)任。我國刑法第246條規(guī)定，以暴力或者其他方法公然的誹謗他人，情節(jié)嚴(yán)重的將要被處三年以下的有期徒刑、拘役或者管制。
2013年9月，最高人民法院、最高人民檢察院聯(lián)合發(fā)布了關(guān)于利用互聯(lián)網(wǎng)信息實(shí)施違法犯罪的司法解釋：捏造損害他人名譽(yù)的事實(shí)，在信息網(wǎng)絡(luò)上散布的，或組織他人在信息網(wǎng)絡(luò)上散布的，或在信息網(wǎng)絡(luò)上將涉及他人原始的信息進(jìn)行篡改然后進(jìn)行散布的，或明知是捏造的事實(shí)然后在互聯(lián)網(wǎng)上進(jìn)行散布的，情節(jié)惡劣的以誹謗罪予以論處。
對于被侵權(quán)的公民或法人，吳承志給出了如下建議：
第一，針對網(wǎng)絡(luò)謠言，可以采用將侵權(quán)網(wǎng)頁信息截圖并申請公正處予以公正的形式，固定證據(jù)；第二，通過技術(shù)手段主動(dòng)獲取證據(jù)；第三，要求網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者采取措施停止侵害；第四，采取主動(dòng)辟謠的措施，例如將涉及謠言的產(chǎn)品送到具有權(quán)威的檢測機(jī)構(gòu)進(jìn)行檢測，并出具檢測報(bào)告，然后通過權(quán)威的媒體或者政府部門，或者行業(yè)協(xié)會(huì)，將檢測報(bào)告公之于眾；第五，及時(shí)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，讓公安機(jī)關(guān)對于犯罪行為進(jìn)行立案偵查；第六，對于侵犯名譽(yù)權(quán)的行為，可以依法向人民法院體起民事訴訟，要求人民法院判令賠償損失，恢復(fù)名譽(yù)，賠禮道歉；第七，對誹謗的犯罪行為依法向人民法院提起自訴，要求追究其刑事責(zé)任；第八，向所在地的互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室進(jìn)行舉報(bào)。
吳承志強(qiáng)調(diào)，公民或法人作為權(quán)利被侵害的受害者，應(yīng)當(dāng)敢于主動(dòng)的運(yùn)用法律武器來維護(hù)自己的合法權(quán)益。
