中國食品網(wǎng)

保健品的江湖 需要一場門戶清理

   2016-05-12 深圳特區(qū)報5790
核心提示:每克售價高達千元的極草,日前被國家相關(guān)部門從保健品中除名。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),近年來,火熱的保健品市場背后,是大量保健品依靠炒
    每克售價高達千元的“極草”,日前被國家相關(guān)部門從保健品中“除名”。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),近年來,火熱的保健品市場背后,是大量保健品依靠炒作概念、夸大宣傳等占領(lǐng)市場,成本和研發(fā)費用則只占很小比例。

    保健品的主要功能是調(diào)節(jié)人體機能,而不是治療疾病。然而,當下保健品行業(yè)為了宣傳推銷產(chǎn)品,刻意制造營銷噱頭,無限放大產(chǎn)品的藥用效果,甚至不惜虛假宣傳,忽悠消費者。成本低廉的保健品搖身一變就能賣出高價錢,雖然生產(chǎn)商、銷售商獲得了暴利,但是消費者的錢包甚至健康卻遭了殃。保健品行業(yè)亂象叢生,假冒偽劣當?shù)?,職能部門豈能視而不見,充耳不聞?監(jiān)督缺位、監(jiān)管失范誘發(fā)的不僅是質(zhì)量問題、暴利問題,還可能是公眾的安全健康問題。——吳語

    其實,許多高價保健品的營銷策略都與“極草”類似。那么一根“極草”為何欺騙了大家很多年才被除名?當初的審批部門是不是需要承擔責任?此后的眾多監(jiān)管環(huán)節(jié)是不是也該給個明確的說法?從“極草”里吃了10個億廣告費的媒體是否也有對不起受眾的些微不好意思?國家有關(guān)部門除名“極草”是一個好的開始, 保健品清理門戶要玩真的,要多些“血雨腥風”。——郭元鵬

    保健品不能代替藥品,是一個基本常識,然而很多人尤其是老年人并不清楚,以至于容易被天花亂墜的虛假宣傳牽著鼻子走。其實,如果保健品真有神奇效果,甚至比專業(yè)藥品更有用,那么藥品是不是都可以“退休”了?當然,保健品具有一定的專業(yè)性,一般人很難從外觀、口感來判斷其質(zhì)量與功能的優(yōu)劣。因此,有關(guān)部門與媒體理應及時站出來,承擔起普及保健品常識的責任,提高公眾防忽悠的意識。——寧書默

    保健品“不靠質(zhì)量靠忽悠”,容易形成“劣幣驅(qū)逐良幣”效應,不利于整個行業(yè)的長期健康發(fā)展。按照國家規(guī)定,保健食品的科研經(jīng)費應占其利潤的3%至5%,但很多保健食品企業(yè)在科研上的投入不及利潤的1%。單靠忽悠就能蒙騙消費者賺取暴利,誰還有心思搞科研開發(fā)?那些規(guī)范運作的企業(yè)要么生存不下去,要么選擇同流合污,一起加入到炒作式營銷大戰(zhàn)。如此本末倒置,注定將讓整個產(chǎn)業(yè)誤入歧途。——張楓逸
 
舉報 0 收藏 0 打賞 0評論 0
推薦圖文
推薦資訊
點擊排行
網(wǎng)站首頁  |  關(guān)于我們  |  新手幫助  |  信息發(fā)布規(guī)則  |  版權(quán)隱私  |  服務條款  |  聯(lián)系我們  |  網(wǎng)站地圖  |  排名推廣  |  廣告服務  |  積分換禮  |  RSS訂閱  |  違規(guī)舉報