中國食品網(wǎng)

赤峰松山區(qū):不符合食品標簽標準 消費者獲3000元賠償

   2016-05-25 中國赤峰網(wǎng)4390
核心提示:  【案情簡介】 2016年1月12日,松山區(qū)消費者協(xié)會接到消費者的投訴稱,其在新城區(qū)某超市購買標注有極品字樣的奶制品70個,總價
  【案情簡介】 2016年1月12日,松山區(qū)消費者協(xié)會接到消費者的投訴稱,其在新城區(qū)某超市購買標注有“極品”字樣的奶制品70個,總價格為308元,購買后發(fā)現(xiàn)該食品的標簽配料表標注含有氫化植物油,認為食品不安全,要求十倍賠償。
 
  【處理過程及結果】松山區(qū)消協(xié)接到投訴后,對該投訴案件進行了調查,同時查詢了相關文件。據(jù)了解我國雖然對有關氫化植物油標準已經(jīng)出臺,但對氫化植物油的使用尚無明確標準。如果在配料表上注有“氫化植物油”、“植物奶油”、“植物起酥油”、“精煉植物油”、“食用植物油”、“植物精煉油”、“精煉棕櫚油”等字樣,可能就意味著食品中含有反式脂肪酸。而據(jù)有關資料顯示,反式脂肪酸像飽和脂肪酸一樣,會增加血液中低密度脂蛋白膽固醇含量,同時還會減少可預防心臟病的高密度脂蛋白膽固醇含量,增加患冠心病的危險。因此,消費者認為該食品具有不安全性,提出了十倍賠償要求。同時松山區(qū)消協(xié)還發(fā)現(xiàn)該食品標識中用到“極品”字樣,違反《廣告法》第九條第三項“禁止使用”國家級“、”最高級“、”最佳“等用語的規(guī)定。據(jù)此,松山區(qū)消協(xié)根據(jù)《食品安全法》、《廣告法》的相關規(guī)定進行了調解,支持了消費者賠償?shù)囊?,消費者獲得3000元的賠償。
 
 ?。ㄋ缮絽^(qū)消協(xié) 宋海生 周志鳳)
 
舉報 0 收藏 0 打賞 0評論 0
推薦圖文
推薦資訊
點擊排行
網(wǎng)站首頁  |  關于我們  |  新手幫助  |  信息發(fā)布規(guī)則  |  版權隱私  |  服務條款  |  聯(lián)系我們  |  網(wǎng)站地圖  |  排名推廣  |  廣告服務  |  積分換禮  |  RSS訂閱  |  違規(guī)舉報