英國《衛(wèi)報》２日發(fā)布一篇調(diào)查性報道，認定美國１７個州至少３３座城市過去１０年間存在水質(zhì)檢測“作弊”行為，以掩蓋或低估水體含鉛量可能超標的事實。
這篇報道的背景是，美國密歇根州弗林特市曝出“讓整個國家丟臉”的水污染丑聞。為節(jié)省開支，該市２０１４年不再從底特律地區(qū)買水，改以當?shù)馗チ痔睾訛樗?。水源變更一個月后就有民眾投訴水質(zhì)有問題，當局卻始終沒有采取應對措施，反而堅稱水質(zhì)“絕對放心”。直至去年１０月，幾十名當?shù)貎和粰z測出血鉛超標，該市才宣布進入公共衛(wèi)生緊急狀態(tài)?？偨y(tǒng)貝拉克·奧巴馬今年５月前往弗林特市，承認這場水污染危機系“人為所致”。
《衛(wèi)報》以密西西比河以東８１座規(guī)模較大城市為調(diào)查對象，最終４３座城市給予配合。調(diào)查結果顯示，３３座城市水檢“失真”。
具體說來，作弊手段大致分為３種。一、取樣前打開水龍頭，讓水先流幾分鐘，俗稱“提前沖洗”；二、取樣時卸掉水龍頭的過濾器；三、慢慢地向取樣瓶里注水。按這家媒體的說法，這幾種做法都有助于暫時使水體含鉛量下降。
實際上，“貓膩”不僅局限于取樣現(xiàn)場，選擇哪些家庭取樣以及何時取樣等都“有講究”。
《衛(wèi)報》說，費城和芝加哥的官員要求水檢人員檢測他們自家的水質(zhì)；密歇根州和新罕布什爾州政府曾要求寬限檢測時間，以期在樣本含鉛量超標的情況下重新取樣；部分城市沒有按指示檢測足夠數(shù)量的家庭；一些城市特意在取樣前“劃掉”某些區(qū)域內(nèi)鉛超標風險高的住戶；還有些官員要么自稱不清楚鉛管供水管道的分布圖，要么以安全為由選擇緘默……
美國弗吉尼亞理工大學的馬克·愛德華茲是最早揭露弗林特水污染丑聞的學者之一，他認為美國部分大城市的水質(zhì)檢測簡直就是“侮辱”。
“在為美國國家環(huán)境保護局收集的樣本中，他們（故意）拉低鉛含量，即便這會使飲用這些水的兒童中毒，”愛德華茲說，“顯然，（水檢）作弊以及執(zhí)法松懈正危及全美兒童健康。”
實際上，弗林特水污染丑聞曝光后，受輿論關注乃至譴責的不僅是地方政府，還包括國家環(huán)境保護局。一些地方政府認定該聯(lián)邦機構并沒有提供水檢的細致標準。
國家環(huán)境保護局則在一份聲明中說，該機構眼下正在修訂長效水檢機制，“另外，我們還將強化對各州的監(jiān)督，包括現(xiàn)有規(guī)定的落實情況”。
《衛(wèi)報》認定，這次調(diào)查性報道很可能只揭露了美國城市水檢黑幕的冰山一角，一些大城市把水賣給周邊數(shù)百個小城鎮(zhèn)，后者水檢情況如何，令人擔憂。（劉紅霞）（新華社專特稿）
