閩南網(wǎng)7月8日訊 龍巖市民陳先生最近有點(diǎn)煩，今年1月他在一展銷會上購買了價值萬元的進(jìn)口商品，未貼有中文標(biāo)簽，隨即向龍巖市食藥監(jiān)局舉報，該局查實(shí)并處罰了該商家。

 

　　陳先生認(rèn)為，自己的舉報按規(guī)定應(yīng)得獎勵，但龍巖市食藥監(jiān)局卻以其舉報不屬于獎勵范圍為由，不予獎勵。陳先生一紙訴狀，將龍巖市食藥監(jiān)局推上被告席。近日，新羅區(qū)法院正式受理了此案。

 

　　今年1月26日，陳先生在龍巖市體育公園一進(jìn)口食品展銷會上置辦年貨，買了價值約1萬元的紅酒和奶粉。但他發(fā)現(xiàn)，這些進(jìn)口食品均沒貼中文標(biāo)簽，“只有英文標(biāo)簽，也沒有標(biāo)注產(chǎn)品的相關(guān)信息”。

 

　　次日，他向龍巖市食藥監(jiān)局舉報了該展銷會，隨即，龍巖市食品藥品執(zhí)法大隊執(zhí)法人員對該展銷廳現(xiàn)場核查，并以經(jīng)營無中文標(biāo)簽的進(jìn)口預(yù)包裝為由，對展銷會的商家立案調(diào)查。最終，對其作出了沒收違法經(jīng)營食品、沒收違法所得，及罰款98萬多元的處罰。

 

　　陳先生認(rèn)為，自己的舉報行為按相關(guān)規(guī)定，該得到獎勵，于是向龍巖市食藥監(jiān)局提出獎勵申請。但他的申請卻被拒絕了，理由是，他的舉報不在獎勵范圍。今年5月，龍巖市最新出臺的《龍巖市食品藥品違法行為舉報獎勵辦法》（下稱《辦法》）中，并未對無中文標(biāo)簽進(jìn)口食品舉報作獎勵規(guī)定。

 

　　陳先生認(rèn)為，《辦法》第五條第八項規(guī)定：其他涉及食用農(nóng)產(chǎn)品、食品和食品相關(guān)產(chǎn)品安全的違法行為也可以給予獎勵。“既然食藥監(jiān)局對被舉報人作出了行政處罰，就證明被舉報人有違法行為，自然就應(yīng)該對舉報人進(jìn)行獎勵。”陳先生說。此外，他還提出《辦法》也并未規(guī)定，舉報銷售無中文標(biāo)簽的進(jìn)口食品的違法行為不屬于獎勵范圍。

 

　　陳先生認(rèn)為，相關(guān)部門既然出臺了政策鼓勵市民參與食品安全監(jiān)管工作，就應(yīng)該按照規(guī)定對舉報者進(jìn)行獎勵，這樣才能調(diào)動市民對食品藥品監(jiān)督的積極性。

 

　　【部門回應(yīng)】

 

　　昨日，針對陳先生的異議，龍巖市食品藥品執(zhí)法支隊辦案人員介紹，接到陳先生舉報后，經(jīng)執(zhí)法人員查實(shí)舉報屬實(shí)，該商家違法了《食品安全法》相關(guān)規(guī)定，并作出上述查處。

 

　　辦案人員稱，首先要明確“食品安全”的概念，《中華人民共和國食品安全法》明確了食品安全即指食品無毒、無害，符合應(yīng)當(dāng)有的營養(yǎng)要求，對人體健康不造成任何急性、亞急性或者慢性危害。

 

　　陳先生的理解是，所有的食品違法案件都應(yīng)當(dāng)有獎勵，但《辦法》規(guī)定的獎勵，是對食品安全違法行為的舉報獎勵。

 

　　“商家急于銷售，沒有全部貼上中文標(biāo)簽便銷售。”辦案人員說，商家賣的這些進(jìn)口食品均具有海關(guān)、出入境檢驗(yàn)檢疫等相關(guān)證明，雖違反了《食品安全法》，但不涉及食品安全。辦案人員表示，涉及食品安全問題的舉報，包括出售病死豬、使用非法添加劑等等，無中文標(biāo)簽進(jìn)口食品的舉報則不在獎勵范圍內(nèi)。

 

 

　　據(jù)媒體報道，同樣的案例在海南也發(fā)生過。今年6月，2名舉報人從海南省食品安全委員會領(lǐng)取了28.9萬元的舉報獎金。這是《海南省食品藥品安全有獎舉報實(shí)施辦法》實(shí)施以來發(fā)出的單筆最高獎勵。根據(jù)這兩名舉報人的舉報，海南省食藥監(jiān)管局查獲了價值近200萬元的經(jīng)營無中文標(biāo)簽葡萄酒案。（海都記者 戴敏）