“北京沒有活魚了?”“北京沒有活魚了!”——這估計是昨天下午到今天,沒事兒遛彎逛超市的大媽大叔們,最頻繁的“問候語”。
近日,有不少愛魚人士發(fā)現(xiàn),北京的不少超市里,難覓活魚蹤影。之后,這作為一種反常現(xiàn)象被媒體報道,進而引發(fā)了更廣泛的傳播和各種猜測。
其中,當以“北京水質污染、水體污染”最嚇人,但之后這一傳言被北京市食藥監(jiān)局辟謠。爾后,據(jù)財新報道,國家食藥監(jiān)總局權威人士表示,活魚下架這與國家食藥監(jiān)局水產品專項檢查消息泄露,導致經(jīng)營者逃避檢查有關。
雖然有說法稱,這是“換季的顏色”,但這是來自超市人員的聲音;相比國家食藥監(jiān)的說法,多少有些站不住腳。況且,有市場需求沒有人不愿意賺錢,在現(xiàn)有的養(yǎng)殖技術和交通運輸條件下,無論一年四季,想買活魚而不得的情況,很反常。
我突然想到了上學時,學校里所謂的“上級檢查”,基本上都是提前通知的,接到“迎接檢查”的任務后,師生上下要準備好幾天,操場的破籃球架要換掉、草坪花圃要修剪干凈、紅領巾必須帶……整個校園忙得熱火朝天。
不過,從財新的報道看,這是一場秘密的專項檢查。想一想,如果你在考試前提前知道了試題,你會怎么做?肯定是把這一塊的內容復習透徹,而不是把課本的這幾頁撕掉。按正常的邏輯,我要是超市老板,這個時候會把最好最干凈的魚全擺上:來吧,檢查吧,我要拿高分!我要做一個活廣告!
“最讓人感到失望的,不是消費者沒有安全感,而是連超市老板都缺乏安全感。”
但現(xiàn)實中,很多超市老板卻選擇了“撕掉那幾頁”。是老板們沒有腦子、不會做生意嗎?顯然不是??赡鼙е幵谟冢瑝焊秃茈y找到絕對安全的魚來裝點門面,搞不好弄巧成拙,只能退而求其次——下架,檢無可檢,便成了安全。
其實,最讓人感到失望的,不是消費者沒有安全感,而是連超市老板都缺乏安全感。我們的安全感來自對超市、對流通環(huán)節(jié)安檢的信任,而超市老板的安全感,則要寄希望于養(yǎng)殖地的安全。
事實上,很多食品領域的安全問題,不是發(fā)源于流通環(huán)節(jié),而是在養(yǎng)殖、種植的源頭上,就已經(jīng)有了問題。比如,前不久在香港查出問題的來自內地的大閘蟹,其二噁英成分就產生于養(yǎng)殖區(qū),而非流通環(huán)節(jié)的惡意添加。
當然,在整個食品安全鏈上,只要有一個環(huán)節(jié)丟失了良心和誠信,都會出問題。超市老板,也天然有對自己批發(fā)而來的水產品進行質量、安全檢測的責任和義務。如果流通環(huán)節(jié)一路綠燈,某種程度上,也會助長養(yǎng)殖環(huán)節(jié)踩僥幸油門,最終使得食品安全陷入惡性循環(huán)。而被撞最慘的,還是消費者。
當一些超市的活魚莫名其妙地消失了,當各種群體有著各種說法,當流言與疑竇齊飛,歸根結底,還是一場沒有安全感的心理演繹。這種沒有安全感的“空心”狀態(tài),不只存在于消費者。
這次活魚的部分消失,除了告誡我們要對檢查行動泄密查漏補缺,還應該反思到更深層次的環(huán)節(jié),是什么,讓我們走丟了安全感。